Basárov y Kirsanov: los conflictos entre padres e hijos

En su obra "Padres e Hijos" es Turgenev mostró en su mayor parte no un conflicto de generaciones, y la oposición liberales y demócratas. Cada uno de estos movimientos tratado de mejorar la sociedad. Bazarov y Kirsanov, una disputa que pasa a través de toda la novela, representan las dos direcciones. El autor muestra muy claramente la oposición de los representantes de dos culturas diferentes.

Autor de la novela "Padres e Hijos"

Turgenev a sí mismo en la novela "Padres e Hijos", dice que se dirige contra representantes de la nobleza, la aristocracia.

Bazárov- y Kirsanov, una disputa que se desarrolla en las páginas de la obra – con caracteres diferentes entre sí miradas. Se trata de personas de diferentes orígenes.

La principal causa de la confrontación entre los dos personajes – exactamente lo contrario de juicio sobre todas las vitales cuestiones: la moral, política y espiritual.

medios artísticos utilizados por el autor

Para enfatizar el contraste de sus personajes, el autor utiliza técnicas que muestran su completamente diferentes entre sí. Se logra esto mediante la descripción de la apariencia externa de los personajes, modos de vestir, modales. Podemos imaginar fácilmente Bazárov-: impulsivos, bruscos, rápidos, áspero, las manos rojas, vestido con una sudadera. Él siempre dice lo que piensa.

Pavel Petrovich, por el contrario, es elegante y esbelto, "pura sangre". Gestos Kirsanova llena de generosidad, que saben leer y escribir e imaginativo. Sus manos eran hermosas, con las uñas de color rosa.

Una descripción de la apariencia y el comportamiento escritor nos prepara para el hecho de que la disputa Bazárov- y Pavel Kirsanov sin duda se llevará a cabo.

La relación de los personajes a la nobleza

Por lo tanto, la relación entre los dos personajes en diferentes momentos de la vida son fundamentalmente diferentes el uno del otro.

Bazárov- y Kirsanov, disputas que son una parte esencial de la novela, por supuesto, tienen diferentes actitudes frente a la nobleza.

Pavel Petrovich define aristocracia como la fuerza principal que promueve el desarrollo de la sociedad. Como una acción de ayuda a la transformación de la vida, Kirsánov elige reformas liberales.

Yevgeny Bazarov ve la incapacidad de la aristocracia a la actividad. A sus ojos, los nobles no pueden traer ningún beneficio para el desarrollo social.

Controversias de los héroes del nihilismo

La disputa entre Bazárov- y Kirsanov, por supuesto, sobre el tema del nihilismo. Los héroes tienen una visión diferente de su papel en la sociedad. Para nihilistas Paul Petrovich – es cínicos y desvergonzados sin escrúpulos que no respetan las normas y los valores sociales. Bazar – un verdadero nihilista. Para él, sólo es importante que los beneficios, que toma en consideración los cambios revolucionarios necesarios. No existen pautas para Eugene no existe.

El debate acerca de las personas comunes

Bazárov- y Kirsanov, argumentos que impregnan toda la novela, una percepción diferente de la posición de las personas en la sociedad.

Pavel Petrovich, que no se está viviendo un simple granjero, movido por su patriarcado. Bazar son gente ignorante, mal informado acerca de sus derechos. Para Kirsanova vida de los campesinos, que se ejecuta en el mismo orden en que fueron instalados antepasados, es natural y correcto. Bazárov- ve la oscuridad y la ignorancia de la gente común.

una opinión diferente, sobre la vida de los campesinos de los héroes tenían el motivo ulterior. Eugene de origen – raznochinets, un gran trabajador, que es muy consciente de la gente común. Pavel Petrovich – proviene de una familia noble, que está lejos de la vida campesina. fe de la gente, que está tan admirado Kirsánov Bazárov- define como superstición.

La imposibilidad de los personajes para encontrar una solución de compromiso, los constantes conflictos han llevado al hecho de que el duelo entre ellos.

Las disputas sobre arte y naturaleza

Bazárov- y Kirsanov, disputas que no pasan incluso por el arte, definen su lugar en la vida humana de diferentes maneras. Bazárov- ve ningún punto en la lectura de ficción, de la naturaleza para él – un recurso. Kirsanov, por el contrario, apreciar el arte, la naturaleza percibe como su componente original.

controversia origen Bazárov- y Kirsánov

Los mercados y esporas Kirsanov que son una parte integral de inmortal Turgeneva tienen una cierta naturaleza. Eugene dijo Pavel Petrovich hombre inútil llevar una vida inútil. La ambición Kirsanova herido esta actitud, porque siempre se pensó en sí mismo como actividad humana noble. Durante este Pavel Petrovich Bazárov- odia. Lo más probable, es a causa de este fuerte sentido de los personajes discuten sobre toda la pieza. Que la conciencia de la falta de sentido de su propia existencia hace Kirsanova entrar en diálogo con Eugene.

Las disputas entre Bazárov- y Kirsánov se llevaron a cabo en una variedad de temas que abordan y la educación, y la deuda pública, y la religión. Bazárov- – las bases enemigas obsoletas y la cultura. Él aboga por la destrucción de los viejos ideales de la acción revolucionaria activa. Kirsánov se adhiere a una asimilación de largo plazo de "Príncipe".

Estos dos personajes son completamente opuestas entre sí. Cuando la defensa de sus ideas, que van a los extremos.

Bazárov- y Kirsánov argumentan, pero se olvidan de la verdad, que se puede abrir, aunque un poco escuchar a su oponente. El significado de la diferencia para ellos – en la disputa. Simbólicamente, el mercado – la forma de realización del materialismo, muere al final de la novela. Kirsánov durante la enfermedad de revisar sus propios puntos de vista sobre la vida.