Artículo 148 del Código de Procedimiento Penal. Negativa a iniciar un procedimiento penal

Art. 148 del Código de Procedimiento Penal se refiere al procedimiento de examen de las solicitudes de delito. Describe el procedimiento para las acciones de los funcionarios de justicia penal y describe las posibles acciones del solicitante. No hay que olvidar su relación con otras disposiciones del Código.

Concepto general

Art. 148 del Código de Procedimiento Penal de la Federación de Rusia describe las acciones de los participantes en el proceso penal cuando se decide no procesar.

La denegación representa la culminación de toda la etapa del proceso penal, comenzando con la adopción de documentos del solicitante y terminando con la adopción de una decisión negativa o positiva.

Las acciones de los cuerpos policiales en esta etapa se llevan a cabo fuera del marco de la causa penal, y los poderes de los inspectores no están suficientemente marcados.

Art. 148 del Código de Procedimiento Penal regula el registro del resultado de la verificación de la solicitud de delito.

Significado del fallo

Los grupos de normas sobre la negativa a iniciar procesos penales tienen por objeto analizar los materiales que no tienen fundamento alguno para iniciar una producción a gran escala. Después de una investigación irrazonable lleva a una distracción de las fuerzas de los investigadores y los agentes de los casos que realmente necesitan su atención.

La decisión sobre la denegación es de gran importancia para el futuro. Cualquier acción sobre este material ya no es posible y el solicitante no podrá solicitar de nuevo a la misma persona por las mismas acciones. La única manera es cancelar el decreto mismo.

Motivos de denegación

Art. 148 del Código de Procedimiento Penal se refiere a otras disposiciones de la ley, en particular, el art. 24 del Código de Procedimiento Penal, que prescribe investigar si hay motivos para abrir un caso.

¿Cuál es la razón de denegar la apertura de un caso penal?

• Falta de composición;
• Ausencia de un caso de delito;
• Una persona que no tiene derecho a hacerlo ha solicitado;
• Muerte de un acusado potencial;
• La demandante no cumplió con el plazo de prescripción para llevar ante la justicia;
• Cancelación de la responsabilidad excluyendo el artículo pertinente del Código Penal.

Si la producción se inició, a pesar de las circunstancias enumeradas, se termina tan pronto como se conozcan.

Sin composición

La ausencia de una composición significa que no hay todos los elementos de un acto criminal para llevar a un ciudadano a la justicia. Por ejemplo, no alcanzó la edad mínima necesaria o su estado mental no le permitió darse cuenta del peligro de su mala conducta.

Parte 1 del art. 148 del Código de Procedimiento Penal autoriza la aplicación de esta disposición al considerar la solicitud en relación con una determinada persona. Si se presenta una solicitud sin especificar una persona en particular, el enlace no es aceptable.

Ninguna escena del crimen

Esto significa que no hubo acción o inacción socialmente peligrosa. No hay razones formales para las acciones de la persona a quien se presentó la solicitud.

Apelación de una persona no autorizada

Casi en todos los artículos del Código Penal, la producción comienza con la aplicación de una persona que de alguna manera fue testigo de un crimen cometido o de preparación.

Si estamos hablando de casos de acusación privada o pública-privada, se instituyen únicamente sobre la aplicación de la víctima.

La ley al mismo tiempo da al jefe del departamento de investigación el derecho a abrir la producción en casos excepcionales, con el consentimiento del fiscal, cuando la víctima debido a la salud deficiente, la edad, la dependencia del sospechoso no es capaz de defenderse.

Cómo comienza todo

Art. 144-148 El Código de Procedimiento Penal de la Federación de Rusia describe el complejo de acciones de los investigadores e investigadores. Dentro del ámbito de competencia, las solicitudes son aceptadas y se realizan controles. ¿Qué se incluye aquí?

• Colección de muestras;
• Demanda de materiales;
• Nombramiento del examen;
• Estudio de la conclusión del experto.

Los empleados de las unidades operativas participan activamente.

La ley asigna categorías de casos penales entre los servicios de investigación de diferentes órganos: el Ministerio del Interior, el Código Penal y el FSB.

Si la solicitud con los materiales incumbe al organismo que no investiga los casos en los artículos pertinentes del Código Penal, se toman medidas para transferir todos los materiales a una estructura competente.

Por supuesto, los policías y otros agentes de la ley se niegan a aceptar solicitudes de "otros" artículos, pero deben hacerlo y tomar medidas para preservar el lugar y las huellas del crimen. Esto se desprende del examen conjunto del art. 145 y 148 del Código de Procedimiento Penal.

La falta de voluntad de participar en el trabajo de otra persona se manifiesta incluso cuando los ciudadanos se equivocan con la inferioridad territorial. Por ejemplo, la aplicación debe asignarse a un departamento u oficina vecina.

Aplicación de los resultados del SAR

La actividad de búsqueda operativa es la actividad pública y privada de los servicios operacionales con el objetivo de identificar o descubrir delitos.

El trabajo realizado por los servicios operativos tiene sus propias especificidades. Al mismo tiempo, las pruebas obtenidas por ellos pueden aplicarse en el proceso penal, sujeto a garantías procesales. Por ejemplo, la penetración en la vivienda se llevó a cabo por una decisión judicial, el control y registro de conversaciones telefónicas también se llevaron a cabo con el permiso de la corte.

Esto se da un vínculo directo en la ley "Sobre las Actividades de Investigación Operativa".

Si hubo violaciones, se cree que la evidencia se obtuvo ilegalmente, además, los empleados pueden iniciar casos penales.

Los materiales del SOP se adjuntan a los materiales de la auditoría sobre la base del informe de los empleados del servicio correspondiente.

Un investigador o un investigador adjuntará los materiales del RDD a la resolución, después de lo cual el solicitante y su representante y otros participantes del caso se accede de acuerdo con las normas del PCC.

La función de la verificación en los procesos penales

Al mismo tiempo, las acciones de los funcionarios no están suficientemente reguladas y no dependen de la ley, sino de los estatutos. En la etapa de verificación, se está llevando a cabo una investigación, aunque formalmente éste no es el caso. Todo esto lleva a quejas a la fiscalía o tribunal. Y las autoridades de supervisión suelen estar de acuerdo con estas quejas.

Por lo tanto, el procedimiento para verificar la documentación financiera, la realización de una auditoría está regulado por los estatutos que no están directamente relacionados con la aplicación de la ley.

Los materiales obtenidos durante la auditoría se adjuntan al caso sujeto al respeto del derecho a la defensa. Si se viola, los resultados de los interrogatorios son inaceptables.

Si un examen se llevó a cabo en la etapa de iniciación del caso, la defensa tiene derecho a solicitar un nuevo examen y el investigador o investigador no tiene derecho a rechazarlo.

Matices legales

Uno de los derechos de la fiscalía es enviar los documentos para la decisión de iniciar un proceso penal. Si no hay fundamento para esto, el consentimiento del jefe del departamento de investigación es necesario.

Junto con la negativa a abrir una causa penal, la cuestión de la denuncia falsa de acuerdo con la Parte 2 del art. 148 del Código de Procedimiento Penal. Por regla general, los casos de falsas denuncias casi nunca se abren. Esta cláusula afecta a las solicitudes de personas específicas.

Comunicación de los resultados al solicitante

Se sabe que la Parte 4 del art. 148 del Código de Procedimiento Penal obliga al investigador o investigador que tomó la decisión de remitir la decisión al solicitante a más tardar un día después, de hecho, la notificación se facilita en el plazo de un mes. Todo depende del grado de carga de trabajo de una persona en particular.

¿Cómo se ve el fallo?

• Fecha, ciudad o lugar del investigador o investigador;
• La narración;
• Parte de la motivación;
• Parte dispositiva;
• Nombre, cargo y cargo del funcionario.
• Se firma la firma del investigador o investigador.

La parte descriptiva establece quién con qué requisitos y argumentos apeló.

La parte del razonamiento indica por qué motivos el autor del funcionario no está de acuerdo con los argumentos de la demandante.

Si la denegación es ilegal, entonces el texto con mayor frecuencia contiene el texto "por falta de corpus delicti".

Las decisiones se toman por un método de plantilla y cuando se compilan, los errores se hacen constantemente, que son suficientes para lograr una cancelación, incluso por motivos formales.

En la parte dispositiva se debe hacer referencia a la Parte 5 del Art. 148 CCP RF: la negativa puede ser apelada del fiscal, del jefe del departamento de investigación o en corte.

A menudo, los empleados pierden deliberadamente este punto, tratando de complicar el procedimiento de apelación.

Mecanismo de apelación

La ley contiene un mecanismo de control: todas las decisiones con los materiales adjuntos se envían a la oficina del fiscal para su verificación. El solicitante también tiene el derecho de escribir una queja a la fiscalía.

Casi por todas las decisiones de la investigación o investigación, la fiscalía toma una decisión positiva. Habiendo recibido la misma denuncia, el fiscal puede cambiar de opinión.

Al revocar la decisión, debe explicar las razones de la cancelación e indicar qué acciones debe realizar la persona que lleva a cabo la investigación.

Del mismo modo, el control departamental de la iniciación de los casos penales.

El supervisor superior también motiva su decisión sobre la cancelación y da instrucciones sobre cómo eliminar las deficiencias.

El tribunal considera el material únicamente a iniciativa del denunciante. La decisión del tribunal tiene prioridad sobre la decisión de los jefes de los departamentos de investigación y la investigación y la fiscalía. La decisión judicial es anulada únicamente por un tribunal superior, ningún otro órgano tiene derecho a hacerlo.

La ley no restringe a los ciudadanos en términos de apelar contra una denegación, pero el retraso puede conducir a una pérdida de sentido en la cancelación de una decisión ilegal.

Teniendo en cuenta la cuestión de la denegación en el inicio del proceso penal, es necesario tener en cuenta la estrecha relación entre el art. 144, 145, 148 del Código de Procedimiento Penal.