Etapa de desarrollo de la sociedad, de acuerdo con Marx y Toffler

El mundo moderno como lo conocemos hoy en día, fue creado durante miles de años y había no sólo y no tanto debido a las innovaciones técnicas. E igualmente en su formación ha afectado el desarrollo social. Cada período de la historia de la civilización humana misma tiene rasgos característicos. En el pensamiento socio-político y económico de los últimos siglos, hubo muchos puntos de vista muy diferentes y enfoques para la división del proceso histórico en diferentes etapas de desarrollo de la sociedad humana. Hoy en día, la clasificación más popular del futurólogo estadounidense Alvin Toffler. Última señalado a la siguiente etapa de desarrollo social en la historia:

• La sociedad agraria. Representaba casi en su totalidad de la población campesina. Es la agricultura de subsistencia y la naturaleza de la producción bestovarny caracteriza a este período de desarrollo.
• La sociedad industrial. Surgió como resultado de innovaciones tecnológicas masivas de los tiempos modernos: la sustitución del trabajo manual a la máquina y la revolución industrial. Estos procesos han tenido un fuerte impacto en el desarrollo social, lo que provocó la intensificación de las relaciones capitalistas y la estratificación social.
• La sociedad post-industrial. Hay que recordar que el grado de desarrollo social no se transmite de manera uniforme en todos los rincones del planeta. Un número de países del "tercer mundo" en la actualidad casi no someterse a la industrialización. Al mismo tiempo, muchos estados occidentales ya han pasado esta etapa, entrando en la fase de información. La sociedad post-industrial se caracteriza por el hecho de que la mayoría de la gente en él ya no se dedican a la producción de bienes materiales. Estos procesos están automatizados. Ahora, el gran número de personas que participan en diversos tipos de trabajo intelectual.

visión marxista de la etapa de desarrollo social

Tipos de empresas en la perspectiva histórica, tal vez incluso más profunda y plenamente investigados por el científico alemán Karlom Marksom. Más tarde, muchos de sus seguidores. En realidad, es en esta metodología, por primera vez y se les hizo mirar a la sociedad como resultado de las relaciones de producción. Y este enfoque es actualmente el más avanzado y popular (no sólo en comunistas o socialistas conceptos). Etapa de desarrollo de la sociedad de Marx se dividió en cinco formaciones principales.

• comunidades primitivas. En esta etapa la empresa no hace cualquier exceso de producto. Todo lo que consume inmediatamente sin dejar residuos. Por lo tanto, no podía ser una estratificación propiedad.
• Slaveholding. El bienestar de la sociedad se apoya fundamentalmente en el trabajo esclavo forzado.
• Feudal, donde había una jerarquía muy específico de vasallos y señores. A la deriva estructura de dicha sociedad son la base de su vida. Una formación feudal característica importante es la prevalencia natural, bestovarnogo gestión. Curiosamente, el grado de desarrollo social se describe en la obra de Marx sobre la base de la experiencia europea. Los teóricos creen que esta evolución histórica de la universal. Sin embargo, como se vio después, no lo es. En el Este, había una completamente diferente, politarny modo de producción. No se observó ninguna relación vasallo-señor feudal o propiedad privada (aún más importante). De este modo, el feudalismo demostró fenómeno estrictamente europeo.
• Capitalismo. Según Marx, el capitalismo estaba reemplazando el feudalismo, cuando los métodos violentos de coacción son reemplazados por medios económicos, existe el concepto de negocio, nuevas clases, etc.
• formación comunista. Sin embargo, el capitalismo tiende a una mayor explotación de los trabajadores y el constante deterioro de su situación. De acuerdo con los marxistas, esta situación era terminar tarde o temprano por la revolución y el establecimiento de una sociedad más equitativa. Estas ideas han tenido un impacto importante en la historia de nuestro planeta XX. Sin embargo, la experiencia, como siempre, hizo un ajuste significativo en la evaluación de la viabilidad del comunismo y el desarrollo de los estados capitalistas.