La política del mundo: los acontecimientos y personalidades

Cómo largo tramo en la UE y que podrían dar lugar a la tregua sirio? Independientemente de que el mundo estaba al borde del desastre? Esto y mucho más en este artículo!

¿Quién habla por la guerra?

La principal novedad de los últimos días es, por supuesto, declaró una tregua en Siria. El problema de esta acción es que Rusia y algunos países tienen diferentes interpretaciones del término. la política rusa se centró inicialmente en los actores de alto el fuego completas, mientras que Estados Unidos todavía no puede decidir dónde está realmente hay malos. Al menos hay claridad acerca de los grupos de Daishev 'y' Dzhebhat en-Nusra '(ambos están prohibidos en Rusia), pero lo que pasó con no menos odiosa' Dzheyshal-Islam "que está luchando con todo el mundo y" Ahrarash-Sham", que tiene como objetivo – la caída del régimen de Assad?

A partir de la medianoche del sábado (02/27/2016) VKS rusos dejaron de ataques aéreos contra las bandas, que se han aplicado en el "Centro de Convivencia". Sin embargo, alrededor de un centenar de combatientes de territorio turco, apoyados por la artillería pesada desde el lado turco de la noche, cruzaron la frontera y ocuparon las afueras de la ciudad Ett Tell-el-Abyad, de donde fueron eliminados en las fuerzas de la mañana de la milicia kurda.

Teniendo en cuenta el uso de sistemas de artillería pesada, vemos que Turquía "política de paz" no le interesa, aunque no apoyar la resolución de la ONU sobre un cese al fuego. Lo cual es comprensible, ya que el presidente Erdogan y menos interesado en la paz, por el colapso de su sueño de revivir el Imperio Otomano.

Piedra hacia Rusia

Políticas de varios Estados del Oriente Medio bastante claramente visible. Tomemos, por ejemplo, Arabia Saudita. Rey CA Salman bin Abdul Aziz Al-Saud ha visitado recientemente Moscú, donde tuvo una conversación privada con el presidente ruso, Vladimir Putin.

Los detalles de la reunión no fueron ampliamente difundidas, sino de algo que sólo estaban de acuerdo. Y seguramente no es que 28/02/2016 Adel al-Jubeir, el canciller del Reino, y Rusia acusó a Siria de violar la tregua. En la mejor tradición de Washington no se ha presentado ninguna prueba de emprender cualquier acción provocadora.

en el mundo moderno es la política de la cola que mueve al perro, no al revés. Así es la vida, probablemente no va a cambiar nada. Y, por cierto, una aplicación que hace conocido político, puede ser cancelada informal de la ventaja su adjunto (recuerda el gesto de Kerry pidió Lavrov, sobre la declaración de Obama). Y teniendo en cuenta la especificidad del Este, que, como sabemos, es un asunto delicado, no entiendo cómo considera la declaración del Sr. al-Dzhubeyra. Sin embargo, dada su propia réplica de que "no hay lugar para al-Assad en Siria," podemos decir con certeza que el diplomático no estableció para una solución pacífica al problema. Su tarea – para desacreditar las acciones del gobierno sirio, y junto con Rusia.

Albion dueño de Misty

En palabras de un prominente político y de tiempo parcial primer ministro británico, David Cameron, la salida británica de la UE será más salvaje aventura. Sin embargo, en realidad se puso a la Unión Europea un ultimátum: o violar los derechos de sus trabajadores, o que ya no están con que somos. La UE, por supuesto, no quiere perder a un socio, por lo que Cameron fue capaz de negociar concesiones Bretaña muchos, el principal de ellos – Cortar los derechos de los migrantes.

Ahora tanto como 4 años de edad, no van a ser capaces de vivir a expensas de los contribuyentes. Para que el país no es tan atractivo para los fans de "Vida de forma gratuita", por lo que su entrada en el país disminuirá.

23/06/2016 se llevará a cabo un referéndum sobre el tema de salida del Reino Unido de la UE. Este es sin duda un gran riesgo para la economía, ya que muchos miembros de la comunidad empresarial británica tiene negocios en el exterior, con todos los privilegios como miembro de la Unión Europea y las indulgencias. También puede poner en peligro la cooperación en materia de seguridad, ya que todos los acuerdos existentes tendrán que ser revisados y volver a entrar en un nuevo entorno.

El presidente del Gobierno apunta a amenazas externas, cuya solución puede ser completa sólo en la Unión Europea. Esta "agresión rusa", y "un Irán nuclear", Oriente Medio y la crisis de los migrantes con.

¿Qué hacen los británicos?

la política mundial en general y Europa en particular, está ahora bajo amenaza. Según las encuestas realizadas entre los británicos, es evidente que el número de partidarios y detractores de la producción de la UE es casi igual, y la mayoría de los miembros del gobierno a favor de mantener la membresía. Pero todos sabemos cómo Cameron le gusta asustar a la gente y hacer promesas. No hay duda de que desprecia sinceramente por su país, su seguridad e integridad.

Recordando el referéndum en Escocia, cuando el primer ministro hizo lo imposible para convencer a los descendientes orgullosos de Wallace y Bruce no ser separado del estado, es posible trazar un paralelo. También prometió una vida celestial, el gobierno y todo lo que desea. Un bigote ganó unidad. Pero ninguna promesa no se cumplió Cameron, que, sin embargo, no se movieron los escoceses en las protestas masivas.

Los británicos son cansado de visitar. Política de paz y tolerancia han llevado al hecho notorio que British prim comienzan a poseer las calles de dictar las condiciones de los habitantes de las antiguas colonias, que no puede dejar de molestar a la gente. Un miembro de la UE hará que se llevan por igual la carga de ayudar a las personas desafortunadas de África y Oriente Medio. Así 1-2 el ataque terrorista en cualquier ciudad del Reino Unido o que aparecen en los informes de los medios sobre las mujeres migrantes violación retirar a Gran Bretaña de la mayoría de la UE, que destruyen por completo la Unión Europea.

El reunieron para luchar contra Ucrania?

Como se sabe, la política de Rusia y el mundo no siempre ven las cosas de la misma manera. Por ejemplo, no sacudimos el puño a nuestros vecinos con antelación contando sus pérdidas, al igual que el Sr. Fedichev del Departamento de Política Social y Humanitaria de Ucrania. Pero, de acuerdo con funcionarios de la Ucrania independiente, es una gran manera de mostrar los "aliados" que son fuertes y en negrita.

De acuerdo con las previsiones del anterior humanitaria, perdiendo ejército ruso será hasta 20 mil. La gente. sólo los muertos, mientras que las Fuerzas Armadas de Ucrania valientes perderán 4-5 veces menos. Sí, cualquier libro de texto sobre las tácticas de defensa dicen que necesita 3 veces menos energía para la resistencia efectiva. Pero si se recuerda que la movilización de onda 4-Ucraniana de los mineros perecieron en un incendio con el rifle Berdan (la primera vez, otras armas y no fue), y los reclutas compró apagado o huyó a Rusia …

Algunas preguntas …

No es consistente con el reciente anuncio de lo anterior Ministro del Interior de Ucrania A. Avakov, quien dijo que el país no tiene nada. Es necesario volver a crear la APU, la policía y la Guardia Nacional y, a continuación, ir a liberar a Crimea de los "invasores". Surge una pregunta razonable – cómo, de qué manera el Sr. Fedichev va a luchar. política rusa es que no va a atacar a nadie. Todavía se puede entender el embargo de los Estados del Báltico, en 1940, para los puertos adicionales en el Mar Báltico no interferirán, pero ¿por qué Rusia destruyó Ucrania?

Los tanques rusos en Europa?

Eso es lo que la gente podría pensar que oír la declaración de F. Bridlava, comandante de las fuerzas unidas de la OTAN en Europa. ¿De qué otra para interpretar las palabras de la disposición de los Estados Unidos para derrotar a Rusia en el territorio europeo? Breedlove general es conocido por sus sentimientos rusófoba, aunque no se sentó durante varios años en un hoyo en Vietnam, McCain. Así que decidí, al parecer, en la víspera de su renuncia al cargo, lo que dijo el señor Tårnby, el jefe de las Fuerzas Armadas de la Comisión del Congreso, adiós a asustar a los europeos ya inestable.

La dirección de la política de Estados Unidos son exclusivamente para la confrontación con todos los regímenes desagradables, y de hecho pronto tendrá que tomar el presupuesto del país y justificar el aumento de los gastos de defensa. Fue en este contexto que debemos tener en cuenta la declaración sobre el ex comandante.

Otra cosa es que Europa, a pesar de las esperanzas de Washington, no quiere empeoramiento una relación ya difícil con Rusia. Los estudiantes alemanes, a diferencia de los políticos, conscientes de que en caso de un impacto en el territorio de Rusia con su respuesta será en Berlín, y no en el Capitolio. De manera que la estocada de la siguiente generales sólo causó confusión entre la élite política del Viejo Mundo.

En el borde de la guerra

El principal problema del "mundo civilizado" que él no entiende la dirección de la política rusa. Puede no forma colonialista a entender que Rusia – no es un país para estar con alguien para luchar por la extensión del espacio de vida y los recursos, y de hecho lo ha sido siempre un pretexto para una invasión.

Toda la política del mundo desde tiempos inmemoriales se ha dirigido a la posición dominante en la hegemonía mundial. Fue causado por su propia pobreza sino por la presencia de las ambiciones excesivas. En algunos casos, el Estado simplemente se deshizo de los elementos lumpen, exiliándolos a tierras lejanas con la promesa de una nueva vida feliz.

La situación en el mundo: la política es ahora tal que todo el planeta está bajo la amenaza de la destrucción. Líderes capaces, en ocasiones, para presionar el "botón rojo" siempre se encuentra. Y ahora el mundo está al borde de una guerra mayor. En realidad, todo lo que es podría comenzar, decida por el ejército ruso para obtener incluso para los caídos "secado" en Siria.

Tal vez sea esto de ella y esperó a que el quinto artículo de la Carta de la OTAN explica claramente en qué casos se inicia la lucha contra la Alianza. Pero, como resulta ser calculado mal. política anti-rusa de la paz, la única preocupación de destrucción militar de nuestro país, ha fallado una vez más. Esperamos que esto continúe.

para resumir

En este artículo, discutimos los principales acontecimientos políticos que se producen en el mundo durante este período. Esperamos que encuentre toda la información que necesita.