La libertad de elección – que es … la libertad de elección: ejemplos

En muchas culturas, hay un concepto más general del hombre. Esta imagen estándar es un punto de referencia para muchos adherentes de una cultura particular. Sin embargo, vale la pena señalar que existen muchas teorías acerca de lo que aún distingue al hombre de la variedad de seres vivos en el planeta Tierra. Desde un punto de vista biológico, solamente una persona tiene una conciencia que le permita aspecto totalmente diferente en el mundo que nos rodea. Pero si la conciencia nos hace a todos las figuras clave en el juego para la supervivencia del planeta? Los representantes de los credos religiosos creen que la persona que hace que una persona a Dios. Después de todo, sólo la gente puede orar e inmediatamente poner en práctica el plan de Dios. Aunque la teoría de la representación es racional, que no cubren por completo la realidad. De hecho, además del hecho de que la persona es consciente de sí misma, es sobre todo un ser social. Esto significa que no es simplemente coexistir con otros miembros de su propia especie, sino también interactuar con ellos de cerca. Por lo tanto, todas las personas se les da la oportunidad de decidir lo que quiere ser, para elegir los grupos sociales específicos, o crear el suyo propio. Todos los hechos indican la presencia de características tales como la libertad de elección, que será discutido más adelante en el artículo.

libre albedrío

Hay varios términos que se caracteriza básicamente por el mismo fenómeno, pero desde diferentes perspectivas. De ello se desprende que la libertad de la voluntad – es la capacidad de cualquier persona en virtud de la presencia de su conciencia, que tomar una decisión en función de las circunstancias particulares. Sin embargo, cabe señalar que el término se muestra arriba caracteriza categoría filosófica, que no es otro que la transformación de la libertad de elección.

Dos visiones de la libre voluntad

En la filosofía, hay dos enfoques principales a considerar el libre albedrío. El primero se llama liberalismo metafísico. Que indica la presencia de la libertad humana de la voluntad, en virtud de las acusaciones de infidelidad que el determinismo es cierto. En otras palabras, los partidarios de este enfoque apoya la opinión de que el hombre es libre de tomar una decisión por su cuenta. El segundo enfoque dice que el determinismo es incorrecta. Por lo tanto, no existe el libre albedrío. Es de destacar que el segundo enfoque es fundamentalmente erróneo, si se centran en otros indicadores, además de puntos de vista puramente filosóficas. Un hombre, de hecho, no está vinculada por marco natural, rígido, a diferencia de los animales. El ejemplo más simple es la presencia del mundo animal, la cadena alimentaria y su ausencia en el medio ambiente humano.

¿Qué es la libertad de elección?

La libertad de elección – es, de hecho, lo mismo que el libre albedrío, pero el primer término no se utiliza en la filosofía y la jurisprudencia. La historia demuestra que durante muchos siglos, las personas se les privó de la posibilidad de elegir personalmente por sí mismos algo. Sólo se tomó la decisión en la mitad del siglo XX que los derechos humanos son una prioridad. Así, desde el tiempo de la libertad de elección – no es sólo un término, y la aplicación del principio de los derechos y las libertades de las personas. De ello se desprende que esta definición debe ser considerada a través del prisma de la derecha.

La libertad de elección en la ley

Casi todo el mundo, existe una normativa a nivel de la legislación, que consagran el principio de libertad de elección y crean las condiciones para su aplicación inmediata. En este artículo se tendrá en cuenta esto a la luz del principio de tradiciones jurídicas nacionales de la Federación Rusa. Dada la tendencia actual de la democracia en Rusia, la libertad de elección – una, libre derecho privado de toda persona a hacer pleno uso de sus facultades, así como los recursos que posee, como el dinero. Hay algunos ejemplos básicos de la manifestación del principio de la libertad de elección, a saber:

– el derecho del trabajador a escoger personalmente el lugar y el tipo de trabajo;

– el derecho de los gastos de consumo de su efectivo disponible para satisfacer sus propias necesidades;

Por lo tanto, la libertad de elección, ejemplos de los cuales son presentados anteriormente se ajusta en gran medida de los derechos que una persona puede realizar.

disposición constitucional

Tenga en cuenta que el capítulo 2 de la Constitución de RF establece una serie de básicos derechos y libertades del hombre y del ciudadano. Uno de ellos es el derecho a la libertad de elección. Pero hay un hecho bastante interesante. determinar directamente los derechos de libertad de elección no existe en la Constitución. Es un concepto total, que determina la posibilidad de una persona de ejercer sus derechos constitucionales. Un ejemplo es el capítulo 2 de la Constitución, en el que diferentes poderes asignados, a saber:

1. El derecho a la vida (artículo 20).
2. El derecho a la libertad ya la seguridad personales (artículo 22).
3. El derecho a la intimidad (artículo 23).
4. El derecho a la libertad de religión (artículo 28), etc.

Tal como lo entendemos, el derecho constitucional a la naturaleza básica, por lo que se registra por separado el principio de libertad de elección, simplemente no tiene sentido, ya que encarna todas las facultades que la Constitución rusa da a cada ciudadano y como persona.

El problema de la libertad de elección

Hoy en día, muchos juristas piensan acerca de lo que es el punto realmente trae la libertad de elección. En esta ocasión, hay muchas teorías. Uno de ellos afirma que la libertad de elección – es una oportunidad directa a la persona para que actúe en el marco de los cuales están previstos por la normativa actual de Rusia y la constitución. Por otra parte, una persona es libre de elegir no sólo dentro de los estándares oficiales formatizirovannyh, sino también a centrarse más en sus principios morales. Por lo tanto, el hecho aún no está claro si las leyes deben ser una prioridad en el proceso de selección directa, o si es meramente autoridad personal? Lo más probable, la gente se les da la oportunidad de elegir por sí mismos, pero cualquier decisión deben estar bajo el régimen legal que existe en Rusia.

La libertad, la elección, la responsabilidad

No menos importante es la cuestión de la relación entre la libertad de elección y la responsabilidad. El hecho de que la Constitución de Rusia, ya que establece el principio descrito en el artículo completo. De hecho, una persona puede hacer lo que quiera. Sin embargo, algunas de las relaciones públicas, la moral y otros factores no permiten a las personas para llevar todo lo que sus ideas. Por ejemplo, una persona quiere cometer un delito. De hecho, él hace su elección. Pero para él, éste lleva la responsabilidad establecida por la ley. Desde el punto de vista de la ley, más allá de cualquier marco legal de acción deben ser castigados si son negativas. Pero desde el punto de vista del sentido común, la persona realmente responsable de los mismos cometer una opción. Por lo tanto, la libertad de elección – una doble categoría, que existe tanto en el campo jurídico y filosófico.

La decisión se refiere a la relación de la libertad de elección y la responsabilidad, muchos abogados ver los fundamentos morales de la sociedad. De hecho, como se señaló antes, un hombre – es ante todo un ser social. Por lo tanto, en el proceso de interacción con otros individuos, debe obedecer las reglas establecidas con carácter general, sin observar que cada uno de nosotros es como las bestias.

Violación de la libertad de elección

Muy a menudo el estado, que debe ser un garante efectivo de los derechos y libertades humanos, violando todos los principios de esta esfera. En este caso estamos hablando de regímenes políticos específicos que llegan al poder en un país en particular, para un mejor control sobre las personas. Como muestra la práctica de muchos siglos, estos regímenes antidemocráticos casi siempre infringen los derechos de las personas. En la misma libertad en la elección de estos países la población no es en realidad. Debido a que cualquier manifestación de la iniciativa será castigado, ya que la gente tiene que vivir exclusivamente en el marco de creada deliberadamente. En estos países, por regla general, hay constitución "muerto". Porque el gobierno totalitario entiende que un derecho constitucional – la naturaleza básica. Cuando la estricta observancia de las normas constitucionales no es posible de ninguna manera para oprimir a la población.

Es de destacar que los modos similares de control total no aporta nada bueno para el Estado y para los habitantes de su territorio. Aunque en las primeras etapas de una nueva organización del país marco rígido es esencial, ya que sin ellos es imposible lograr el efecto deseado.

Resumiendo

En conclusión, hay que decir que la libertad de elección en realidad nos hace a todos los seres humanos. Por lo tanto, no descuide esta oportunidad, sino por el contrario, trata de usar todo el tiempo, en todas las situaciones clave.