Fuentes del Derecho seguridad internacional. El sistema de seguridad colectiva

Sistema legal de la seguridad internacional es parte de la industria de las relaciones modernas entre los dos países. Por debajo de ellos se entiende las reglas y principios que rigen las relaciones entre los estados. Los objetivos son simples, claras y muy importante para la humanidad – prevenir conflictos militares y de la policía local y la recurrencia de la guerra mundial global.

las relaciones círculo de gobierno

los derechos internacionales de seguridad son los siguientes tipos de relaciones:

• Interacción con el fin de prevenir la guerra y los conflictos violentos. Esto también se aplica a la mediación internacional para el "enfriamiento" de las fuerzas opuestas.
• Interacciones relacionadas con el establecimiento de sistemas internacionales de seguridad colectiva.
• Relación de limitar diferentes tipos de armas.

principios básicos

sistema de relaciones internacionales como un sistema legal independiente tiene sus propias reglas:

• El principio de igualdad. Se refiere al estado como un sujeto de derecho internacional tiene los mismos derechos que otros países. El famoso discurso del Presidente V. V. Putina de Rusia en la conferencia internacional de seguridad en Munich en 2006, es un indicativo en este sentido. Fue entonces cuando el presidente ruso declaró públicamente que este principio es a menudo violados por los Estados Unidos de América. Este país de manera unilateral no es considerado con los demás estados independientes. Puede romper todos los acuerdos existentes y los derechos de las fuerzas para emprender una acción militar con el más débil militarmente Unidos. Antes de que todo nos dimos cuenta de violación del principio de igualdad, pero nadie dijo abiertamente para. En sí mismo, el Estado como sujeto de derecho internacional no tiene los mismos derechos que los países económica y militarmente más desarrollados. herramientas necesarias para poner en práctica este principio. Sólo un sistema eficiente de las relaciones internacionales protegerá estos países y evitar que la situación de tensión.
• El principio de la inadmisibilidad de perjudicar a otro Estado. Es para asegurar que la seguridad nacional e internacional se ve amenazada por los estragos del sujeto objetivo de la ley internacional. Ningún estado no puede usar la fuerza militar contra otro sin el consentimiento y la aprobación de la comunidad internacional.

Fuentes del Derecho seguridad internacional

Tenemos una lista de sólo el principal, porque muchos de ellos en el mundo. Cualquier acuerdo bilateral entre estados en esta área cae bajo el concepto de "fuente de derecho la seguridad internacionales". Pero la principal son los siguientes documentos:

• La Carta de las Naciones Unidas. Las Naciones Unidas acaba de ser creado después de la Segunda Guerra Mundial con el fin de evitar conflictos y resolver todas las contradicciones de la diplomática (la paz) significa. Esto también se puede atribuir a la resolución de la Asamblea General de la ONU. Por ejemplo, "Sobre la no utilización de la fuerza en las relaciones internacionales y la prohibición del uso de armas nucleares" y otros.
• los tratados internacionales, que son condicionalmente divididos en varios grupos: la celebración de la carrera de armas nucleares y la prohibición de pruebas en cualquier espacio; limitar la acumulación de cualquier tipo de armas; La creación y distribución de ciertos tipos de armas; evita accidental guerra emergente.
• Los actos de internacionales las organizaciones regionales y los bloques político-militares (EDO, la OTAN, la OSCE, la CEI).

la seguridad internacional ineficiente

Los resultados del fracaso de los acuerdos colectivos – la acción militar. Legalmente, no tienen una definición.

Guerra – reaccionar estados independientes en los que la fuerza se produce entre las mismas medidas (destructiva). En este caso todos los lazos diplomáticos y el pronto acuerdo cancelados.

La situación jurídica de la guerra

Sólo puede tener lugar entre los países independientes, que es reconocido. Deben tener un estado de soberanía: determinar las direcciones de política interior y exterior. De ello se desprende que la acción militar contra no reconocido, el terrorismo, así como otras organizaciones y grupos que no tengan la condición de un sujeto separado del derecho internacional, la guerra no es considerado.

Tipos de conflictos desde el punto de vista del derecho internacional

Legalmente dividido en dos categorías:

• Autorizada. Eso es legítimo. Este estado sólo se da en el mundo moderno del Consejo de Seguridad de la ONU, compuesto por representantes de varios estados. Rusia como sucesora legal de la URSS es un miembro permanente, y puede imponer un "veto" sobre cualquier decisión.
• No autorizado. No aprobado por el Consejo de Seguridad de la ONU, y por lo tanto ilegal en términos de estándares globales, que se forma a partir del sistema de seguridad colectiva

Como regla general, el estado que puso en marcha una guerra no autorizada, reconocer al agresor. Dicho país es considerado automáticamente una amenaza para la comunidad mundial. Con él, detenga todos los lazos diplomáticos, económicos y de otro tipo. Estado agresor se convierte en un marginado en la política mundial. Los otros sujetos de alto el derecho internacional a cooperar con él para no caer también bajo las diversas sanciones. Ha habido muchos de estos casos. Por ejemplo, Irak ha cometido la agresión contra Kuwait. O Irán negó en la decisión del Consejo de Seguridad de la ONU para que expertos internacionales en materia de energía nuclear en su territorio. Además, Corea del Norte, que sigue siendo legalmente desde 1950 en un estado de guerra con Corea del Sur, y así sucesivamente. D. Sin embargo, ha habido ocasiones en las que la acción militar fue autorizado Consejo de Seguridad de la ONU y los países agresores tenía absolutamente ningún efecto negativo. Por el contrario, son aún beneficio económico de dicha acción. Estos ejemplos se refieren a los Estados Unidos, lo que hizo un ataque a Irak en contra de la resolución de la ONU. Israel, que infligió un ataque militar contra Libia. Sólo dice que el sistema de seguridad colectiva es imperfecta. En el mundo hay una política de doble rasero, cuando una comisión de una y la misma acción diferentes sujetos de derecho internacional habían sido todo lo contrario. Esto es lo que constituye una violación del principio de igualdad en el sistema de seguridad colectiva, lo que conduce a la intensificación de los conflictos, a hablar con una posición de fuerza.

"Civilización" hacer la guerra

Guerra por su naturaleza es horrible e inaceptable. Es perfecto para la persona que nunca volvió a verla. Pero a pesar de toda la crueldad de la guerra, la humanidad ha acordado llevar a cabo sus medios "civilización", a menos que el asesinato en masa autorizada puede ser llamado. Estos métodos fueron llevados primero a la Convención de La Haya en 1907. Los expertos ya habían presagiado la masacre en masa de guerras mundiales que viole los principios del derecho internacional.

Nuevas reglas de la guerra

De acuerdo con el Convenio de La Haya se han producido grandes cambios en el método legal de la guerra:

• abiertas obligatorias, declaración diplomática de la guerra y la paz entre los países.
• La conducción de las hostilidades sólo se "permitió" armas. Con el desarrollo de las tecnologías de caer bajo la prohibición de todas las instalaciones nuevas y nuevos. Hoy en día, es nuclear, hidrógeno, armas bacteriológicas, químicas, bombas de racimo, y las balas explosivas con un centro de desplazados de la gravedad, y otras armas que causan sufrimiento destrucción escandalosa y masivo de la población civil.
• La introducción de un estatuto de prisioneros de guerra.
• La protección de los parlamentarios, médicos, traductores, abogados y otros profesionales que no debe estar sujeta a la amenaza de la destrucción.