Voto de no confianza. Somos conscientes de la esencia de la expresión

Hoy en día, hay una gran cantidad de variedad de términos profesionales en los que una persona que no es bien recibido en un cierto círculo social, es extremadamente difícil de entender. Después de todo, la mayoría de ellos tienen raíces extranjeras de origen (en su mayoría se originó en América). Por lo tanto, sin perfil angosto conocimientos profesionales para descifrar el plazo puede ser muy difícil o casi imposible. Una de las expresiones más inusuales es "un voto de confianza." Y si la segunda palabra en este caso no causa ningún problema, entonces aquí es la primera familiarizado no cada segundo ciudadano de nuestro país. Pero tal cosa está muy ligada a la vida política del Estado ruso. Se ha descubierto repetidamente en los años noventa "caóticas" y las personas, incluso una vez que se presentó ocupando uno de los puestos más altos en el país. ¿Qué es un voto de confianza? Veamos esa frase con más detalle y con un vistazo a la fiabilidad de los hechos históricos.

De hecho, el término se traduce como una expresión de desconfianza. Si tenemos en cuenta solo la esfera política de su aplicación, que se centrará en la eliminación de los principales estadistas de las autoridades. Voto de no confianza – es una expresión de su opinión negativa sobre el trabajo directamente del jefe de Estado y el Parlamento. En ambos casos, las autoridades deben renunciar. Además, las primeras elecciones se anunció que el país no estaba sin gobierno.

En nuestro país este fenómeno se observó en varias ocasiones. Sin embargo, nunca es un voto de confianza en el gobierno no ha sido aprobado. Toda la oferta limitada. La Duma de Estado en 1995 hasta tres veces para tomar tal decisión. Sin embargo, la confirmación definitiva durante la votación de repetición fue anunciado y no lo era. Los medios de comunicación comenzaron a usar el término en su vocabulario profesional en 1989. La razón era una publicación en un muy popular en estos días, la revista "Ogonyok", que utiliza la frase, menciona un voto de confianza. El procedimiento es el retiro de funcionarios de su trabajo, el término se realizó por primera vez por Anatoly Sobchak en 1990. Por supuesto, tal reacción era de esperar, ya que la época estaba llena de contradicciones. La economía experimentó una severa crisis, la situación general en el país se deterioró rápidamente y era muy inestable. Sin embargo, cada vez que un voto de no confianza amenazante pesaba sobre el gobierno del estado, algo que dejó de líderes políticos de la decisión final.

En cualquier caso, incluso si la renuncia hubo tal protesta fue una clara señal de que algo debe ser cambiado radicalmente. Voto de no confianza – es una especie de una indicación de que las políticas especificadas para el período actual, ha caído en desuso y no aporta nada bueno para el estado. Por lo tanto, la manifestación de descontento sugiere que si en un futuro próximo, la situación del país no mejora, entonces todos los líderes pierden su autoridad.

Sin embargo, este no es el único aspecto del Estado ruso. Otros países parlamentarios también se tratan en su práctica con un fenómeno similar. Por otra parte, incluso la política moderna es a veces muy cerca de un voto de no confianza en su gobierno. En consecuencia, este concepto tiene ningún estatuto de limitaciones, y no ha perdido su relevancia en la actualidad. Incluso el actual líder Vladimir Putin en 2005 podría enfrentarse a un voto. La razón fue la imposición de una decisión positiva sobre el proyecto de monetización de la población. Los representantes del partido político del Partido Comunista eran extremadamente descontentos e indignados por esta ley. Su opinión se ve reforzada agitación social masiva. El resultado fue una manifestación de confianza en el gobierno del país. Sin embargo, como se puede ver en persona, la renuncia no fue seguido. La propuesta no recibió apoyo suficiente.