El arrepentimiento activo: clasificación. Compensación por daños

El arrepentimiento activo es un comportamiento útil (en términos de ley) del sujeto. Incluye no sólo tormento moral sobre el hecho ilícito que ha cometido por él. El componente obligatorio del comportamiento es la compensación por el daño causado a la víctima. Consideremos con más detalle las características de esta categoría.

Información General

El Código Penal no contiene una explicación clara de lo que es un arrepentimiento activo. Sin embargo, esta categoría se dedica al arte. 75. En el Código de Procedimiento Penal se menciona en el art. 25. Por ejemplo, el Código Penal establece condiciones en las que se permite la liberación en relación con el arrepentimiento activo. Esto es posible cuando el sujeto realiza ciertos actos de comportamiento. Estos incluyen, en particular:

1. Asistencia a la policía en la investigación.
2. Participación con confesión.
3. Compensación por daños.

Estas condiciones se aplican en la práctica a las personas que han cometido crímenes de gravedad pequeña y media, así como a los procesados por primera vez. Como resultado de los actos conductuales anteriores, el sujeto debe dejar de representar un peligro para la sociedad. Sin embargo, es fiable decir que una persona que cometió un acto ilegal y no fue responsable en relación con el arrepentimiento activo, se hizo inofensivo para la sociedad, es imposible.

Un Momento Importante

En la legislación, no se menciona la motivación, que empuja al sujeto al arrepentimiento activo. Mientras tanto, este es un punto muy importante. Conociendo la motivación del sujeto, podemos predecir si violará la ley en otro momento o no, lo que sería más apropiado en este momento: la terminación del caso penal o la aplicación de un castigo proporcional. En la práctica, la responsabilidad de decidir si se aplican las disposiciones del art. 75 radica en la convicción del investigador, el juez o el investigador.

Características requeridas

Se permite la terminación de un caso penal con:

1. Pequeña gravedad del trastorno.
2. El primero trajo a la justicia.
3. Resultando culpable.
4. Asistencia en la investigación.
5. Compensación por daño derivado de un delito.
6. Perder el peligro público.

Denegación voluntaria y arrepentimiento activo

Las características anteriores pueden servir como criterio para distinguir entre las dos categorías. La principal diferencia es la intensidad de los esfuerzos físicos que están dirigidos a lograr el objetivo. Así, con el rechazo voluntario, el sujeto está en un estado pasivo. En este caso, voluntariamente no comete un crimen y no goza de una oportunidad real de violar la ley. El arrepentimiento activo, por el contrario, es un comportamiento activo. Tiene lugar ya después de la violación de las disposiciones de la ley, así como los sucesos que se producen después de esto (al inicio de la investigación, esto es, en particular, la aparición con la confesión, la asistencia en la divulgación, etc.). Tal actividad, según algunos expertos, es permisible en cualquier etapa del proceso. Pero la exención de responsabilidad sólo es posible dentro del marco establecido por el art. 75 con una combinación de estas propiedades y características. En otros casos, las acciones positivas del perpetrador pueden actuar como circunstancias atenuantes.

Delineación de categorías

Como se dijo anteriormente, el rechazo voluntario es el comportamiento pasivo del sujeto. Sin embargo, en algunos casos puede ser activo:

1. Cuando sólo puede expresarse en acciones activas para eliminar las condiciones creadas por los individuos por violar la ley.
2. Cuando ocurre al final del intento de asesinato.

Cabe señalar, sin embargo, que esta última disposición no puede considerarse indiscutible, ya que varios autores creen que sólo se permite el arrepentimiento activo en esta etapa, pero no la negativa voluntaria. Esto último sólo es posible en la etapa del asesinato completo cuando existe una brecha entre las acciones ya realizadas y las consecuencias de ellas, o el sujeto por su contraacción es capaz de interrumpir la formación y desarrollo de la relación causa-efecto. Los expertos señalan la obvia condicionalidad social de esta situación. Esta posición se argumenta por el hecho de que en este caso las acciones de la persona están más en línea con la tarea de prevenir la ocurrencia de consecuencias socialmente peligrosas.

Grado de gravedad

Actúa como una de las condiciones para deshacerse de la responsabilidad. Bajo los crímenes de poca gravedad, entender las violaciones temerarias o voluntariosas de la ley, por lo que el culpable no enfrenta más de dos años de prisión, el promedio – no más de cinco. Además, la ley tiene una cláusula sobre otros actos. El arrepentimiento activo puede actuar como una condición para deshacerse de la responsabilidad y para una gravedad diferente de la violación, si la mención de esto está presente en el artículo pertinente del Código.

Casos de aplicación art. 75

La lista de los crímenes por los cuales el culpable está autorizado a descargar es:

1. Abducción . Si el sujeto libera voluntariamente a la víctima, el castigo no le será aplicado.

2. El acto de vender personas, hecho por primera vez. Si el autor voluntariamente otorga libertad a los detenidos y ayuda en la divulgación de este crimen (el establecimiento de otros actores relacionados con la ley), no será responsable.

3. Soborno y soborno comercial. La exención de estos crímenes se permite en presencia de una o varias condiciones establecidas por la ley. Entre ellos:

• Extorsión de dinero del culpable;
• Asistencia en la investigación;
• Notificación de las agencias policiales sobre los crímenes que se están preparando.

4. Prepararse para un acto terrorista o promover actividades terroristas. La eliminación de la responsabilidad se produce cuando las autoridades policiales son notificadas a tiempo sobre la violación inminente de la ley u obstaculizando su comisión.

5. Capture al rehén. El autor no será responsable si, a petición de las autoridades, libera voluntariamente a la víctima.

6. Participación en una organización / comunidad delictiva. Usted puede escapar del castigo si deja la pandilla por su cuenta y ayudar en la divulgación de sus actividades delictivas.

7. Participación en formaciones armadas ilegales. La eliminación de la responsabilidad se permite con la retirada voluntaria de la banda y la entrega de armas.

8. Adquisición ilegal, transporte, almacenamiento y otras actividades prohibidas con drogas y armas narcóticas / psicotrópicas. Para deshacerse de la responsabilidad, el sujeto debe entregar el tema del crimen y ayudar en la investigación.

9. Captura de poder, traición estatal, espionaje. El sujeto puede ser liberado de castigo si notifica oportunamente a las autoridades sobre los crímenes y previene daños a la Federación Rusa.

10. Participación en una comunidad extremista u otra comunidad prohibida. Para eliminar la responsabilidad, el sujeto debe abandonar voluntariamente tal asociación.

11. Deserción , cometida por primera vez y relacionada con circunstancias difíciles de la vida u otro abandono no autorizado de la unidad militar.

12. Falsos testimonios en los tribunales. Como condición para la exención de responsabilidad en este caso, se hace un mensaje acerca de la falta de fiabilidad de la información antes de que el tribunal tome una decisión.

Especificidad del comportamiento del sujeto

Las acciones post-criminales de una persona se caracterizan por un solo intervalo de tiempo dentro del cual pueden ser implementadas. Este período dura desde el momento de la terminación o interrupción de la violación hasta la condena. Como signos objetivos generales de arrepentimiento activo, utilidad pública y actividad de actos conductuales del acto culpable. Todas las formas de estos últimos son las acciones intencionadas del sujeto. El propósito del comportamiento post-criminal enfatiza su carácter activo. La persona se pone a sí misma la tarea de aliviar su destino y mitigar las consecuencias que se han producido después de la violación que cometió. El sujeto, arrepentido, logra la realización de los objetivos fijados.

Violaciones en el ámbito económico

El arrepentimiento activo por estos actos ilegales no se utiliza directamente. Sin embargo, la ley prevé una serie de condiciones, bajo las cuales el autor puede escapar del castigo. Para ellos, como en el derecho penal, incluyen la indemnización por daños y la comisión primaria de un acto ilícito.

Categorías de irregularidades económicas

Se permite la eliminación de responsabilidad con:

1. Incumplimiento de las obligaciones del agente o incumplimiento del pago de impuestos por primera vez, si el daño al presupuesto fue totalmente compensado.
2. Bancos prohibidos por la ley.
3. Recibo ilegal de crédito estatal dirigido o mal uso de fondos.
4. Reembolso malicioso de la deuda.
5. Uso no autorizado de marcas y otras marcas.
6. La adquisición ilegal de la propiedad por los organizadores, los participantes de la competencia para cambiar sus resultados.
7. Violaciones al emitir valores (en ausencia de circunstancias agravantes).
8. La evasión de conciencia de la prestación de información y la violación del registro de derechos de acciones y otros valores.
9. Delitos durante el procedimiento de quiebra.
10. Manipulaciones en el mercado y la prevención de la realización de sus oportunidades por los propietarios de valores.
11. Incumplimiento de los pagos aduaneros.
12. Negocios ilegales en ausencia de circunstancias agravantes.

Se permite la eliminación de la responsabilidad por las infracciones previstas en los párrafos 2 a 12 cuando se cometan por primera vez y los daños en cinco veces la cantidad.

Conclusión

Como un rasgo subjetivo general de todos los actos de comportamiento que implican el arrepentimiento activo, un objetivo es aliviar el destino de uno al decidir sobre el tema del uso del castigo. Otro criterio importante es la voluntariedad. El sujeto debe entender, ser consciente de la probabilidad de responsabilidad y no desear su ocurrencia por sí mismos. Para deshacerse del castigo, el culpable debe tomar las medidas apropiadas, llevar a cabo acciones activas para mitigar las consecuencias antes de que comparezca ante el tribunal.