Ejemplo de aplicación para la restauración del vencimiento del plazo. ¿Tiene sentido para presentar?

Por desgracia, la jurisprudencia moderna muestra que los ciudadanos no saben sobre el juicio de la agenda, prescriptivo asistir a la reunión, y representantes del Servicio de Alguaciles. Y así, que están tratando de ponerse en contacto con el deudor por adelantado, les advierten. A menudo las personas presentan con "sorpresas" en la forma de bloqueo de cuentas bancarias, incautación de bienes, incautación de objetos, la detención en la frontera.

El argumento en el formato "Yo no sabía nada, y, por lo tanto, es ilegal" no funciona. de decisiones y de la corte, como consecuencia, se toman el procedimiento de ejecución, independientemente de si el tribunal ha llegado a la correspondencia con el acusado o no. ¿Qué hacer en esta situación? A menudo son los acusados se enteraron de la decisión, cuando todos los posibles términos de atractivo acabado. Sólo una salida – para escribir una solicitud de prórroga. A continuación, le mostraremos si es real, así como proporcionar una muestra de solicitud de restablecimiento del vencimiento del plazo. Pero primero lo primero.

"Yo no sabía nada de la corte por qué se tomó la decisión?"

Los ciudadanos que por primera vez aparecen como acusado en ciertos casos de la naturaleza material, no entienden por qué se toma una decisión sin su consentimiento. Por supuesto, su falta de conocimiento – una buena razón para aparecer en la corte. Sin embargo, eso no es motivo para posponer la decisión. La lógica es simple: el tribunal en un procedimiento civil tiene en cuenta los intereses de la demandante. Responder proceso de apriete generalmente beneficioso. Por lo tanto, la adopción de normas de procedimiento, para el que se prohíbe ningún acusado de tomar una decisión, conducen al colapso de muchos procesos. Deudores, pensión alimenticia, etc., se "perdieron" durante muchos años, y los tribunales retrasaron durante décadas. Para poder hacer valer sus derechos en la ignorancia acerca de los ensayos, prevea la restauración de los plazos procesales. Para aprender cómo escribir una solicitud de este tipo, se explica a continuación.

Ejemplo de aplicación para la restauración del vencimiento del plazo

Ciertas reglas y requisitos para elaborar la petición no. Si usted no es un abogado, no se debe pensar que sólo él puede escribir de manera competente. Por supuesto, estamos a favor, a la ayuda de expertos que proporcionan los profesionales, pero tal declaración puede hacer usted mismo. Ejemplo de aplicación para el período restablecimiento puede ser algo como esto: "corte de distrito Volgodonsk de la región de Volgogrado (nombres, caracteres, numeración inventado) llevaron a cabo un número 780/16 caso civil desde el 10/10/2015 hasta las demandas de SAA Banco" Prestamista "a S. Ivanov S.

El tribunal decidió dar por terminado el contrato de préstamo entre yo y el Banco de "prestamista" para recuperar el monto de capital – 89 093,09 rublos, el interés en el préstamo – 39 909,40 rublos, sanciones – 9 000,33 rublos, y la tasa estatal – 4 897,33 rublos.

Sobre el momento de la audiencia, lo sabía, pero creo que tengo una buena razón. 08/10/2015, tuve un accidente cerebrovascular. Como resultado, se encontraba en cuidados intensivos y no pudo estar presente en la corte. He escrito solamente 15/11/2015, en este sentido, pasado el plazo para apelar. Junto con la solicitud se sirve mi apelación.

Basándose en lo anterior, de acuerdo con Art. Art. 205, 112 CPC RF, pregunte:

1. Satisfacer la petición de prórroga.
2. Aceptar la apelación y examinarlo en sus méritos.

Apéndice:

1. Copia del pasaporte.
2. Una copia de la petición del número de partes interesadas.
3. Certificado y una copia de la historia clínica de las instituciones médicas.

Ejemplo de aplicación para el restablecimiento de la expresión se puede escribir de una manera diferente. Lo más importante – que era necesario proporciona información acerca de la decisión de la primera instancia, las razones para que se pueda restablecer la vida de presentar, por favor. En la parte inferior de la solicitud se especificarán los documentos requeridos de la prueba.

Solicitud presentada junto con la queja

Recuerde que, junto con la solicitud de extensión necesariamente debe existir una queja, y para el cual se requiere la recuperación de los plazos procesales. Esto se debe al hecho de que dicha solicitud se considera junto con él. Es decir, en primer lugar, para examinar la aplicación, y si se va a satisfacer el tribunal examinará la queja principal.

razones

Las razones por las que el proceso de recuperación de lo posible, algunos de ellos:

• la enfermedad;
• cesión, transferencia de trabajo;
• el analfabetismo;
• otras razones consideradas válidas por el tribunal.

La ley no es marco restrictivo. Cualquier razón por la que el tribunal considere válida, será motivo para una extensión de tiempo para presentar un recurso contra cualquier decisión. Como regla general, si el demandado no estaba al tanto de la corte, no hay es su firma personal en la columna vertebral de correo adoptar correspondencia judicial, tal caso es considerado como válido por los tribunales.

¿Qué significa el analfabetismo?

Bajo el analfabetismo se entiende que no la falta de experiencia en litigios y conocimiento legal, elemental e incapacidad para escribir, leer, contar, etc. Tales individuos, hay poco, pero se encuentran. Muchos casos similares observadas entre las naciones pequeñas.

El término de examen de la solicitud

El momento exacto, de acuerdo con el Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa, en el examen de la petición para la restauración de la posibilidad de apelación no. Corte dentro de los diez días siguientes a la presentación responde a la solicitud y decidir sobre el momento y lugar de la reunión para su examen.

Esto es debido al hecho de que los tribunales son a menudo muy ocupado. Por lo tanto, para determinar el marco estricto falla. El fallo del Tribunal Supremo sobre la restauración de los plazos procesales perdidas no contiene información de cuánto tiempo deben ser considerados. Por lo tanto, todo dado a discreción de primera instancia.