Ocho procesadores FX-8300: especificaciones, comentarios

Definitivamente primeros procesadores del mundo que están en un solo chip de 8 núcleos físicos, han atraído la atención de los compradores potenciales. Es el monstruo de ocho valor de 10 000 es capaz de eliminar del mercado de las computadoras todos sus competidores? En este artículo, el lector está familiarizado con uno de los productos de AMD, el procesador FX-8300. Características, opiniones propietarios y profesionales saber al comprador si necesita un chip multi-core.

fabricante de los ojos

En nuestro primer encuentro con el procesador que hay demasiadas preguntas para usuarios inexpertos. La presencia de ocho núcleos en un solo chip, y posicionamiento en la clase económica AMD FX-8300 producto, cuyo precio no exceda de 10 mil rublos, introducirán el comprador claramente engañosa. Después de todo, el mismo portavoz de Intel con 8 núcleos (4 núcleos físicos y virtuales 4) cuesta 3 veces más caro en el mercado de las computadoras. Sólo este argumento suficiente para entender lo que está sucediendo en el mercado de guerra de marketing diseñado por los vampiros, AMD.

Muchos profesionales de la tecnología de TI aseguran que en un solo chip se puede colocar al menos 100 núcleos, pero el impacto real de la CPU en el final no será determinado por la cantidad, sino por los resultados de la prueba en condiciones reales (programas diarios y juegos).

características técnicas

La nueva generación, el procesador FX-8300 está construido con una tecnología de 32 nm, tiene pocas calorías (95 vatios frente a 125 vatios para la generación de cristales de varios núcleos de edad) y destinado a ser instalado en la plataforma AM3 más. No obstante, los overclockers estarán interesados en saber que no sólo aumenta drásticamente el consumo de energía, sino también las emisiones de disipación de potencia con un ligero aumento en la frecuencia de los núcleos. Fabricante adjudica un nuevo nombre en clave Vishera producto (Buldozer alguna manera resonó con una gran capacidad).

Un cristal tiene un sistema de almacenamiento en caché de tres niveles a medida que se implementa en todos los procesadores potentes, pero los ingenieros de AMD han logrado engañar aquí. el primer nivel de caché es de 384 KB. Y este volumen no se distribuye uniformemente en cada núcleo, y se resume entre los cuatro pares de núcleos. El mismo principio funciona el caché de segundo nivel que tiene un volumen total de 8 MB. Con L3 ningún problema nunca sucede – es común a todos los núcleos y es de 8 MB.

Soporte para las últimas tecnologías

Crystal FX-8300 Negro Edition en el nivel de hardware y software es capaz de trabajar con plataformas de 64 bits. Eso es sólo en la CPU con tales características de gran alcance que desaparezca el núcleo de gráficos. Sin embargo, con el apoyo de RAM en un orden completo de cristal – chips DDR3 de cualquier volumen (límite de 128 gigabytes en total) que se ejecuta en cualquier frecuencia, incluso con el hardware implementado la función ECC. Muchos profesionales en sus comentarios afirman que esta simbiosis productos de AMD siempre se carece de procesadores de memoria RAM de Intel.

Disponibilidad de instrucciones estándar admitidos por el cristal, nadie se sorprenderá, pero debe centrarse en las oportunidades de cifrado de hardware AES y entornos virtuales. Superficialmente, sin necesidad de llevar a cabo las pruebas, se ve bastante bien – el físico decente y el pleno apoyo de todas las tecnologías modernas.

La familiaridad con el representante

El fabricante tomó la decisión correcta en relación con los clientes, cuando se administran dos modificaciones del mercado de procesador: CAJA y en un modelo completo sin un refrigerador – FX-8300 OEM. El hecho es que el cristal es comprado por muchos aficionados a los juegos con el fin de aumentar aún más el rendimiento de overclocking. Por consiguiente, el sistema de enfriamiento nominal se sustituye por un análogo más grave que soporta el paquete térmico dentro de la disipación de potencia 95-150 Watt.

copia en caja de la misma no es diferente de otros procesadores de AMD. Toda la misma caja enorme, hecho en la oscuridad (rojo-negro) o la luz (rojo y blanco) de color colores. En el interior, además del cristal y el refrigerador, se AMD con la marca de etiqueta, grasa térmica y una gran cantidad de residuos de papel de la fábrica.

Las recomendaciones relativas a la selección del sistema de refrigeración para el overclocking CPU

Elige el enfriador adecuado para ocho cristal no habrá ningún problema a cualquier propietario, como para determinar el rango de calor (hasta 150 vatios) será capaz de cualquier usuario. Sin embargo, en esta etapa, muchos compradores admiten su primer error crítico. Para la CPU FX-8300, el overclocking es necesario de forma prioritaria, comprado un sistema de refrigeración muy caro. A veces precio más frío es de 50-100% del coste del cristal. Después de todo, lógicamente, esta cantidad podría ser gastado en un procesador más potente.

Se aconseja a los profesionales en sus comentarios no seguir las recomendaciones de los vendedores interesados en la compra de un refrigerador para limitar el presupuesto que no exceda del 20% del coste del procesador. Se ha demostrado en el siguiente sistema de refrigeración de bajo costo: Zalman CNPS5X, Arctic Freezer 7 Pro, DeepCool Gammaxx 300 y Scytle Katana.

Los amantes de las emociones

Después de estudiar en el procesador FX-8300 de revisión, muchos recién llegados se precipitan inmediatamente para comparar el rendimiento con el análogo de Intel. Está claro que este será el buque insignia de Core I7. El uso de la prueba sintética conducir al usuario a creer que el nuevo producto de AMD es bastante competitivo. Backlog de un representante de la parte superior de Intel es de aproximadamente 20%. Ayuda a reducir la divergencia del chip AMD de aceleración.

En los juegos de la prueba intensiva FX-8300 overclocking de la CPU ya no es suficiente para acercarse a los indicadores de Intel insignia. Juguetes de prueba "Alien vs. Predator" y "Metro 2033" demuestran la clara superioridad Core I7. En la comparación de los dos programas de ocho procesadores para la codificación y procesamiento de vídeo, así como de modelado 3D puede haber ninguna duda. representante de AMD está simplemente perdiendo su posición, mostrando tasas muy bajas (20-30%).

Los combates en el rango de precios

Para el punto de referencia de la CPU FX-8300 para llevar a cabo mejor con los dispositivos de la misma clase, en lugar de perseguir el número de núcleos. En el segmento de presupuesto, hay muchos representantes de la cuarta generación, con la inscripción Core I3. Sin embargo, están equipados con sólo dos núcleos físicos, y tienen un caché más pequeña.

En las pruebas sintéticas de cualquier CPU Core I3 ninguna posibilidad contra el FX-8300. El portavoz de Intel simplemente entregue todas las posiciones de trabajo independiente, y en simbiosis con la tarjeta de memoria RAM y de vídeo. Sin embargo, la situación se corrige en experimentos con aplicaciones y juegos reales. Parecería que 2 a 8 núcleo, el espacio debe ser 4 veces. Sin embargo, un representante de Core I3 rival inferior a sólo el 15-20% en el rendimiento. Y cuando se trata de modelado 3D y la codificación de vídeo, representante de AMD simplemente es un perdedor, y hay una frecuencia de aceleración para corregir la situación no puede.

Recomendaciones para aumentar la productividad

Muchos propietarios de los procesadores FX-8300, la aceleración de las cuales es una prioridad en la compra, habían descubierto una extraña característica: la misma clase económica no hay placas base que soportan el aumento de la frecuencia de la base y capaz de trabajar con la elevación de la tensión a través del cristal. sistemas necesarios para la dispersión son caros clase de juego y tienen un valor apropiado (15-20 rublos). Naturalmente, muchos compradores potenciales deseo de comprar un multi-núcleo del procesador de overclocking desaparecerá.

Profesionales recomiendan para buscar las placas base en la clase económica, que tienen el apoyo de los procesadores de hasta 4,5 GHz y son capaces de exhibir un factor de núcleos. Estos datos son suficientes para dispersar el cristal en su casa. Lo más importante – para prestar atención a la computadora. Una gran cantidad de calor desde el procesador debe ser representada de manera muy eficaz fuera de la unidad del sistema.

El consumidor final

Muchos lectores de la revisión anterior ya habían entendido que el procesador FX-8300 en la categoría de presupuesto y con 8 núcleos es otra estrategia de marketing la empresa AMD, la cual, en lugar de mejorar su propia tecnología, está tratando de retirar del mercado de su rival Intel. Sin embargo, no todo es tan malo como parece a primera vista.

Barato ocho representativa será interesante, en primer lugar, a todos los fans de juegos dinámicos que requieren muchos recursos. Como se muestra por medio de pruebas, el procesador es todavía capaz de manejar flujo de datos de gran tamaño. No se olvide de apoyar a los módulos de memoria DDR3 rápida, ya que cada juego depende de la simbiosis de cristal, memoria RAM, tarjeta gráfica y disco duro en el sistema. En consecuencia, la elección de los componentes adecuados, el jugador será capaz de mejorar significativamente el rendimiento de su sistema.

en conclusión

La belleza de los productos de AMD en el mercado de piezas de ordenador que en una placa base para una década con capacidad para varias generaciones de procesadores. Lo que se puede decir de los productos de Intel – cada generación de cristales requiere la compra de una nueva placa base. Naturalmente, el procesador FX-8300 será de interés principalmente para aquellos clientes que optan por actualizar. Los comentarios de los profesionales de los medios de comunicación afirman que esta es la solución más eficiente y costo para el usuario.

Cuando se trata de comprar un nuevo equipo de montaje, antes de que sea necesaria la compra para hacer una lista de tareas para las cuales se adquiere la CPU. Para uso doméstico, juegos multimedia-intensivo y comprar FX-8300 es apropiado. En otros casos, es mejor dar preferencia a los representantes de Intel.