La práctica judicial: la absolución. Motivos de la absolución. Estadísticas absoluciones en Rusia

El sistema de órdenes de procedimiento absolución ocupa un lugar especial. Los investigadores involucrados en el estudio de este tipo de soluciones, vale la pena un montón de preguntas. Las estadísticas muestran absoluciones en los últimos años ha aumentado el número de casos de reconocimiento de los sujetos de la inocencia. ¿Qué causó esta tendencia? Es el resultado del trabajo de mala calidad de las autoridades investigadoras o de la parcialidad del tribunal, el resultado de errores o la aplicación del principio de contradicción?

El concepto de la pena

La aprobación de la resolución sirve como la etapa final del procedimiento. El veredicto es una decisión que se impone por el tribunal en una sesión sobre el tema de la inocencia o culpabilidad del sujeto, así como la utilización o no utilización de las sanciones a él. Esta definición no cubre todos los problemas que se resuelven por el fallo final. Sin embargo, refleja su esencia: solamente una sentencia judicial puede ser considerado culpable de un sujeto en el acto, y sólo una persona puede ser objeto de sanciones penales de conformidad con ella. En ese fallo, realizado más plenamente la función de procedimiento, que consiste en el proceso de resolución.

valor

La sentencia se considera el único de los actos procesales, decide en nombre del estado. Se fija a nivel legislativo en la técnica. 296 del Código de Procedimiento Penal. Veredicto evalúa las cargas anteriores presentados. Resolución actúa como un medio sustantivas. El acto en sí mismo es sólo una parte de los cargos. Al mismo tiempo, hay otros componentes igualmente importantes. Forman un hecho probatorio clave. Estos elementos están sujetos lado, subjetiva del objeto. El Fiscal sostiene la acusación con el fin de hacer que el objeto del procedimiento completo, no parcial. Al decidir persona autorizada examina la conclusión de la tesis. Todos los cargos son permitidos en la verificación sustancialmente detallada de las circunstancias. La sentencia es un acto de procedimiento penal, el núcleo de las decisiones que se toman antes y después de él. Esta resolución no es sólo la etapa de producción se completó en la primera instancia. Sentencia definitivamente resuelto los principales problemas de los procedimientos legales. Él actúa como el resultado final de los trabajos de aplicación de la ley en cuanto a las consecuencias jurídicas y fácticas.

clasificación

En el arte. 309 del Código de Procedimiento Penal prevé dos tipos de decisiones finales sobre los actos en cuestión: condenas y absoluciones. Todas las preguntas de la solución deben tener una respuesta definitiva. Entidad que actúe como parte demandada, o culpable, o justificado. persona autorizada sólo se necesita una solución. Esta regla también se aplica a los casos en que un sujeto se presenta al mismo tiempo varias cargas o los procedimientos se consideran crímenes de varias personas. En este sentido el veredicto como un solo documento puede estar en contra de algunos ciudadanos de la acusación, y el otro – una absolución. En un instrumento puede ser asignado a una sanción, decide liberar a otros.

reconocimiento de inocencia

La absolución en un caso criminal puede verse desde tres lados:

1. Como un acto procesal.
2. Como institución jurídica.
3. Como un conjunto de relaciones de procedimiento.

Este último aspecto se caracteriza por el aspecto funcional de la categoría. Fue él quien se refiere a más investigadores en el proceso de toma de decisiones directa. base instalada de absolución en la legislación. El sujeto puede ser reconocido como culpable si una de tres condiciones:

1. Sin acontecimientos acción.
2. No probada persona involucrada en la comisión del acto.
3. las acciones del acusado no forman parte de la delincuencia.

Cuando se considera alguna de estas condiciones totalmente rehabilitado sujeto y confirmado por su participación en los hechos.

factor importante

Cuando la absolución, el tema por escrito explica cómo restaurar sus derechos. Además, autorizado para tomar la decisión que una persona toma medidas para compensar los daños causados como consecuencia de la intervención ilegal de los ciudadanos a la justicia y el mal uso de su detención. Cabe señalar que las decisiones de la demanda civil por daños y afectarán a la absolución de base. El legislador, en este sentido, en la decisión obliga a formular con precisión una condición en la cual la persona no es encontrado culpable. La resolución debe ser ninguna sugerencia, cuestionando la inocencia del sujeto sobre lo que ha sucedido.

característica

La absolución fue adoptada en el caso de falta de identificación de un crimen. Esto significa que el hecho imputado no cometió. Los eventos mostrados en la acusación, así como sus consecuencias no se producen o han producido independientemente de la voluntad de una persona (por ejemplo, bajo la influencia de las fuerzas naturales). La absolución por falta de pruebas sugiere que las acciones de la persona:

1. Ellos no son ilegales.
2. Formalmente, puede contener elementos de un delito, pero debido a la insignificancia no representan un riesgo para la sociedad.
3. No es un acto ilegal en las instrucciones directas de la ley. Por ejemplo, puede ser actos de comportamiento en caso de emergencia, dentro de la necesaria defensa y así sucesivamente.

La absolución se recibe y en el caso de acciones ilegales y punibles eliminó el acto legislativo, que entró en vigor después de su comisión.

fracaso para demostrar la participación

La absolución se recibe si se estableció el acto ilegal, pero los materiales examinados en el curso del procedimiento, norma o no confirma su comisión acusó al tema. La misma circunstancia es guiado por una persona autorizada, y si las pruebas son suficientes para establecer conclusiones fiables acerca de la culpabilidad del ciudadano, y objetivamente descartó la posibilidad de reunir en apoyo de la participación en la información del acto en el curso del procedimiento, y durante una investigación adicional. El tema, por lo tanto, ejerce su derecho al público, sin ningún tipo de burocracia, la liberación es de la responsabilidad. Como muestra la jurisprudencia, a menudo no se aceptó la absolución en este tipo de situaciones. Y los materiales son devueltos para una mayor investigación. En este caso, a continuación, la persecución se detiene. Como se dijo anteriormente, para recoger información de refutar la inocencia del sujeto, no es posible, ya sea en los tribunales o en el curso de la investigación. Tales acciones son una desviación de los principios del derecho procesal. La liberación del sujeto tiene lugar en los casos en que el tribunal determina que el delito fue cometido por otra persona. En este sentido, después de la decisión entra en vigor el material enviado al fiscal. Él, a su vez, está tomando medidas para establecer un objeto de sometimiento a juicio como acusado.

¿Puedo cancelar una absolución?

En el arte. 379 del CPC puesto condiciones en que la decisión que se examina. De acuerdo con el art. 385 del CPC fallo podría deshacer el tribunal de casación. Por esta debe ser presentada a la Fiscalía, la denuncia de la víctima se dirige (sus parientes), o directamente a una persona encontraron no culpable, pero no están de acuerdo con las circunstancias de la decisión.

caso especial

Absoluciones en Rusia pueden ser tomadas en una reunión con la participación de un jurado. En este caso, se prevé un procedimiento especial para la revisión de las decisiones. Una sentencia puede ser revocada por el fiscal o denuncia de la víctima (el representante de la defensa) en presencia de tales violaciónes de la CPC, lo que limita los participantes en el procedimiento en la presentación de pruebas o que tuvo un impacto en la esencia de la resolución de los problemas antes de que el jurado y por lo tanto las respuestas a ellos. El tribunal de casación no puede ir más allá de estos términos y revisar las decisiones sobre otras circunstancias.

hallazgos de incumplimiento de las circunstancias de hecho

A veces absoluciones en Rusia hacen sin consideración de las circunstancias pertinentes. Así, en el marco de un proceso de dos ciudadanos fueron declarados no culpables de intento de asesinato de una persona dejándolo caer desde una altura de 17 metros en el río en un estado ligado. La Corte, al decidir para justificar los temas que se refiere a la "inestabilidad" de indicios de que la víctima dio como parte de la investigación preliminar, así como su afirmación de que "se lo inventó." De materiales, sin embargo, estaba claro que la propia víctima presentó una denuncia a llevar ante la justicia a los individuos específicos que han cometido actos ilegales en contra de él. La víctima en varias ocasiones, incluyendo la escena en el lugar, dijo consistentemente sobre las circunstancias de vertido al río desde el puente. El Tribunal no ha considerado testigos injustificadamente. Dando así mismo se consideró como un factor atenuante. Sin embargo, el tribunal no tuvo en cuenta adecuadamente el contenido. Cuando el nuevo examen fue acusado decisión que fue confirmada posteriormente en apelación.

Evaluación de violación sustancial de las normas de la CCP

En horas. 2 cdas. 381 circunstancias definidas, que pueden revisarse absoluciones. En Rusia, sin embargo, no siempre es mencionado en las violaciónes norma puede llevar a la audiencia reelección incondicional. Así, por ejemplo, si durante el proceso, se ha producido una violación del derecho del acusado a la asistencia de un intérprete o un abogado, o no se le permitió participar en el debate, o no se le ha dado la última palabra, la abolición de la pena no tendrá ningún sentido. Esto se debe al hecho de que, formalmente, estas circunstancias no empeoran la situación del sujeto, no afectaron la decisión decisión injustificada, ilegal o injusta. Cancelación transformar sentencia en este caso una farsa audiencia, ya que el resultado será predeterminado. Revisión de la decisión en el presente caso sólo si hay una queja del sujeto, se encontró no culpable si él no está de acuerdo con los términos de esta decisión.

conclusión

El veredicto debe ser implementado, y el castigo – forzada sólo después de la entrada en vigor de la decisión. En este caso, la regla es válida independientemente de la relación con el acto de aquellos a los que se aplica. Absolución si alguno de los motivos de su eliminación podría tener evidencia confiable para apoyarlos. En estos casos hay una prueba positiva de inocencia. En el contexto de los procesos judiciales, sin embargo, no siempre es posible determinar con certeza. Las dudas naturaleza inamovible puede estar relacionada con los signos de la composición, las conclusiones sobre la ausencia o presencia de un delito, el sujeto implicado en la comisión del acto. La ley interpreta cualquiera de ellos en favor del acusado. En este caso, la absolución confirma la falta de pruebas, es decir, la ausencia de pruebas objetivas de su existencia.