La responsabilidad penal por fraude. Art. 159 del Código Penal en la nueva edición

Sección VIII del capítulo 21 del Código Penal formula actos delictivos contra la propiedad. Se va a convertir por fraude (art. 159). Del Código Penal define el concepto de la responsabilidad de este crimen. Veamos con más detalle.

Fraude: Art. 159 del Código Penal

En virtud de ese acto debe entenderse robo de la propiedad de otros, o la adquisición de los derechos a través abuso de confianza o engaño. La nueva versión del Arte. 159 del Código Penal prevé las siguientes sanciones:

1. Una multa de hasta 120.000 rublos. o por el monto s / n u otros ingresos culpable por el período de hasta un año.
2. Requerido duración de la operación a 180 horas.
3. Detención durante 2-4 meses.
4. trabajo correccional de duración de 6-12 meses.
5. La reclusión por un período de hasta 2 años.

circunstancias agravantes

El delito puede ser cometido en la disposición preliminar de un grupo de personas o causar un daño significativo a la víctima. Para tales Arte fraude. 159 (2) del Código Penal dispone lo siguiente:

1. Multa de hasta 300 mil. Rub. (O la cantidad de ingresos o s / n para el período de hasta 2 años).
2. de trabajo correccional de 1-2 años.
3. La reclusión por un período de hasta 5 años.
4. Trabajo obligatorio para 180-240 horas.

oficiales de criminalidad

Para tales Arte fraude. 159 del Código Penal establece lo siguiente:

1. Una fina 100-150 mil. Frote. o en la cantidad de c / n u otros ingresos culpable de 1-3 años.
2. Conclusión para 2-6 años.

En el último caso, además de prisión, pueden adicionalmente ser multados en la cantidad de hasta 10 mil. Frote. o por el monto s / n u otros ingresos para el período de hasta 1 mes. Se proporcionan estas medidas, y por el robo de un gran escala.

además

Parte 4 del art. 159 del Código Penal por un acto cometido por un grupo organizado o una persona especialmente a gran escala, establece una pena de prisión de 5-10 años. En este caso se puede, además, bien imputada a 1 mln. en la cantidad de ingresos o s / n sujeto agresor durante un período de 3 años. Art. 159 (4) CC establece la pena más grave. Por lo tanto, consideramos que el tema más a fondo.

Art. 159 del Código Penal de la Federación Rusa con comentarios

parte dispositiva incluye la parte principal, Especializada (segunda parte) y particularmente cualificado. El término "fraude" se utiliza sólo en la descripción de los hechos punibles. La responsabilidad de que proporciona una norma legislativa especial. Art. 159 del Código Penal hace que sea posible distinguir dos tipos de actos ilegales: el robo de la propiedad y la adquisición de los derechos a la misma. Además, la tasa de puntos a ciertas formas de cometer delitos. Estos métodos son: abuso de confianza y el engaño.

robo de propiedad

Esta definición se considera que es el arte original. 159 del Código Penal. Para comentarios, dada en la Sec. 1 del Decreto adoptado por el Pleno del sol en 2002 (número 29), el robo de señales de Ley contra la delincuencia y los criterios establecidos en el artículo que se examina. Tribunal Supremo da una definición suficientemente clara del delito. Robo – componentes de tratamientos ilegales o confiscación de bienes pertenecientes a otros, a favor del autor o de cualquier otra entidad que causa el daño propietario (propietario). Tal formulación proporciona una comprensión común de actuar como una definición genérica. Así que combinar todos los tipos y formas de robo, incluyendo fraude.

engaño

Art. 159 del Código Penal utiliza el concepto en la caracterización de los actos. Con base en el hecho de que el engaño sólo puede realizarse en el marco de la relación específica entre los ciudadanos, ya que no puede ser reconocido como la acción no afecta a la psique humana. De acuerdo con esto, de acuerdo con el artículo. 159 del Código Penal no se puede calificar como tal crimen, el uso de tarjetas bancarias robadas o falsificadas, en lugar de caer monedas de diferentes objetos de metal, y otras acciones similares. En este caso, es posible adoptar las recomendaciones del Código Penal, elaboradas para los países de la CEI, la inclusión en el robo de las reglas cometidos por el uso de dispositivos técnicos. En ausencia de tal disposición en la legislación de la apropiación indebida de bienes por los métodos anteriores, en mayor medida que forma parte de un hurto o robo secreto en lugar de fraude. Como actos de engaño declaraciones falsas al sujeto, que se perciben y entenderlos para dar cuenta de sus acciones.

ilusión

Actúa como una investigación de fraude. La víctima, que recibió falsa, equivocada en esos eventos particulares, acciones, hechos. Esta condición afecta a la posterior adopción de una decisión relativa a la eliminación de la propiedad privada a favor del delincuente o de las personas que se les asigne. actos de engaño como intermediario de una relación causal entre la conducta culpable y como consecuencia de la pérdida del dueño de la propiedad o los derechos de material a ellos.

infracciones de tráfico

Desde el comienzo hasta la finalización de la mala conducta puede construir el siguiente circuito: el engaño (que comete un penal) – engañar a la víctima – la acción de la víctima sobre la base de la información falsa (la transferencia de la propiedad o los derechos sobre los mismos o valores de abstinencia nevosprepyatstvovanie) – el resultado de la asignación del sujeto culpable de su beneficio (u otros).

En ausencia de al menos un elemento de circuito no constituye un delito, y el comportamiento de la persona no puede ser considerada en virtud del art. 159 del Código Penal.

factor importante

actos de engaño como una mayor distorsión de la verdad en la actividad de voluntad e intelectual penal de la víctima. Tiene que ser necesariamente el resultado de un comportamiento actos culpables. Sin embargo, él puede o realizar ciertas acciones que contribuyen a la formación de los errores o de mantenimiento, o no realizan ellos. En este último caso, el infractor simplemente no destruye la ya creada a partir de la víctima distorsionada idea errónea. En este sentido, difícil estar de acuerdo con la posición que el engaño no es posible con el silencio. Incluso en ausencia de un impacto directo en la psique de la víctima, puede ser engañosa.

indicios

En el sentido del art. 159 del Código Penal, la víctima debe ser un ciudadano de transferir su propiedad o dar el delincuente o personas que se les ciertos derechos. En relación con esta característica se pueden distinguir, característica del sujeto, contra el cual la invasión. La víctima, por lo que debe tener un derecho de propiedad y la capacidad de gestionar los valores a su sola discreción. En lo que respecta al fraude, la palabra se usa en su sentido más estrecho. Cuando se extendió la interpretación distorsionada, inevitablemente, el significado del artículo y violó el principio de legalidad. El concepto jurídico de "trampa" se caracteriza por dos rasgos: la información y la moral. Para la caracterización de un acto de arte. 159 del Código Penal debe asistir a estos dos criterios.

abuso de confianza

Fraude de esta manera se fija en la práctica el uso de menos de engaño. La confianza se considera que es una creencia en la integridad, la sinceridad, la buena voluntad, la honestidad otra persona. La comisión del delito, el autor se aproveche de esto. Por regla general, este tipo de fraude se produce cuando una relación de confianza que se formó entre él y la víctima. El abuso, como en el caso de fraude, el propietario (propietario) de la propiedad es engañosa. Como resultado, se transmite el valor a un atacante, en el supuesto de que existen razones legítimas para hacerlo. transferencia voluntaria de propiedad significa no sólo la transferencia real de los objetos en las manos equivocadas, pero conseguir condenado por ciertas oportunidades para disponer de ellos o utilizarlos.

La incertidumbre de la ley

Art. 159 del Código Penal en la nueva versión define el delito en cuestión es similar a las normas vigentes en el Código anterior. Ajuste ha sufrido sólo la definición de "cesión". En la técnica existente en la actualidad. 159 del Código Penal se sustituye por el término "robo". Sin embargo, el poder de moldear la práctica judicial actual, la composición del acto se puede considerar casi lo mismo. Según algunos juristas, legisladores, tal vez, que ampliaría el número de parte dispositiva arte. 159 del Código Penal. En este caso, habría disminuido el crimen. Sin embargo, el legislador optó por dividir el acto de fraude propio auto, causando daños a la propiedad, abuso de confianza, el engaño (no hay signos de robo), "lzhepredprinimatelstvo" evasión maliciosa de pago de cuentas por pagar y otras actividades ilegales similares. El legislador, según los expertos, no se dio cuenta de que para la multiplicidad fija de los delitos económicos diversidad de una sola composición ocultos. Ellos sólo se para el fraude. Algunos expertos legales creen que es injustificada trituración, paralizando la aplicación de la legislación. En las condiciones actuales, en su opinión, debe ser expandido en la parte dispositiva del artículo. 159 del Código Penal. Debe incluir las composiciones proporcionadas y el artículo 165 del Código. Al mismo tiempo, debe ser modificado y el nombre genérico, llamando al artículo "que causan daños a la propiedad con un hacha para moler a través del abuso de confianza o la comunicación de información falsa". Tal formulación sería más exactamente posible reflejar el contenido jurídico del fraude.

La complejidad de la formación de la composición

La experiencia histórica de la formación y desarrollo del derecho penal demuestra repetidos cambios de representaciones de la figura jurídica de fraude. Como resultado, una serie de problemas prácticos y científico-teóricos. La aparición de nuevos métodos de fraude contribuyó a la aparición de una serie de cuestiones relacionadas con la aplicación de la ley, incluso en el proceso de calificación del delito por parte especializada del elemento. 159 del Código Penal. La compleja estructura de la composición de la mala conducta encontró su expresión en la definición legal del delito. En la formulación de la tarea era eliminar la ambigüedad, establecer una terminología ambigua. Además, es necesario incluir en las directrices sobre los hechos jurídicos. Todo esto excluiría a la aparición de problemas de aplicación. Las leyes penales de algunos países extranjeros hay varios tipos de fraude, proporcionan la variedad de criterios de calificación. Hasta cierto punto, estos u otros elementos pueden ser tomadas y las normas de derecho interno.

estadística

actos ilícitos, el objetivo de las cuales actúa como la propiedad de los ciudadanos respetuosos de la ley que ahora se considera el más común de todos los delitos registrados en la Federación Rusa. Durante 2007, por ejemplo, ha sido condenado a más de medio millón de personas (alrededor del 60% del número total de procesado y un 19% más alta que cinco años antes) de los artículos mencionados en el Capítulo 21. En esta categoría de uno de los actos fraudulentos más comunes . En cinco años (2002 a 2007) el número de entidades que participan en la responsabilidad de este crimen ha aumentado en más de 3,6 veces. En 2007 su número llegó a 43 mil personas. También aumentó, y el peso específico del fraude en el sistema de los delitos contra la propiedad. En el año 2002 fue del 2,5% y el 2007 – 7,8%.

conclusión

delito de adquisición, es decir, estos incluyen el fraude, en Rusia y en el mundo son, de hecho, estadísticamente dominante. La dinámica de estos actos se definen las principales tendencias y desafíos toda la situación penal en general. Cuando cometer fraude avaricia sirve como un objetivo fundamental. Si en el período soviético el delito se considera relativamente rara, ahora, con la transición de Rusia a un sistema económico de mercado, se está desarrollando intensamente. El desarrollo activo de la tecnología contribuye a la aparición de nuevos tipos de fraude. Existentes hoy en día en el país de régimen jurídico debe proporcionar un control más estricto, crear la necesaria protección a los ciudadanos y sus bienes frente a la invasión. Se logró la formación de este objetivo un marco legislativo apropiado, el endurecimiento de las sanciones. La probabilidad de ser considerado responsable por la violación de las normas establecidas deben actuar como una limitación importante, para poner fin a las acciones criminales de los estafadores.