Comparar NVIDIA GeForce tarjetas gráficas GTX 750 Ti vs GTX 750 en juegos

Esta revisión se discute en detalle por la relación entre el rendimiento y especificaciones técnicas de dos tarjetas gráficas de nivel de entrada populares de "Nvidia": la GTX 750 Ti vs GTX 750. Estos son los primeros productos del fabricante eminente, que pertenecen a la arquitectura "Maxwell". Su chip principal es un bajo consumo de energía. Pero al mismo tiempo y con la velocidad que tienen todo en orden.

Qué nicho de datos son soluciones gráficas

Compare las especificaciones técnicas de GTX 750 Ti vs GTX 750 con otras soluciones de presupuesto indica que el nivel de rendimiento que tienen una mayor igualdad. Pero aquí es la característica principal de estas soluciones es el alto grado de eficiencia energética. Para el funcionamiento normal del acelerador de gráficos es suficiente fuente de alimentación con una capacidad de sólo 300 vatios. Además, la fuente de alimentación versiones básicas de estas tarjetas gráficas se realiza sólo único conector PCI Express 16X, sin necesidad de conectarlo a la tarjeta gráfica PCB ningún conectores de alimentación adicionales. Por lo tanto, el nicho principal de aceleradores de gráficos – son sistemas compactos con altas demandas en la eficiencia del ordenador Energía y un nivel aceptable de rendimiento gráfico. Pero no es tan raro encontrar estos productos en los de tamaño completo PCs de nivel básico. Está en el nicho de diversos tipos de ordenadores para juegos y el enfoque de nivel de entrada, estos aceleradores gráficos.

Especificaciones técnicas de las tarjetas de vídeo

Estos chips semiconductores se fabrican de acuerdo con las normas de proceso 28 nm. Centrado en el uso de 1 o 2 GB de RAM estándar "GDDR5". Las velocidades de reloj de los procesadores de estas tarjetas son idénticos – 1020-1085 MHz. La presencia de la tecnología patentada Boost GPU permite fichas cambian su frecuencia en función del grado de calentamiento y el nivel de complejidad de las tareas actualmente en tiempo. Esto mejora el consumo de energía del acelerador de gráficos. Ambos productos se basan en la arquitectura denominada "Maxwell". La diferencia clave de las soluciones de la generación anterior basados en la arquitectura "Kepler" – se procesa bloques de lógica de control y el aumento del tamaño de la memoria caché. Todo esto en la cantidad permitió que el fabricante para lograr importantes ganancias de productividad, junto con una reducción en el consumo de electricidad.

El nivel de rendimiento de las modificaciones estándar

Por supuesto, diversas pruebas sintéticas muestran muy buenos niveles de rendimiento a decenas de estos productos. Sin embargo, el nivel real de rendimiento puede verse sólo en los juguetes. El indicador principal en este caso – el número de fotogramas por segundo. Son estas cifras para 4 aplicaciones de juegos bastante frescas se enumeran en la Tabla 1. Todas estas cifras son válidos para los ajustes máximos de modo y una resolución de 1920×1080. Todos los juguetes popa "Metro: Fin de luz", el número de fotogramas por segundo, suficiente para un juego cómodo. Pero en el "Metro: Fin de luz" tendrá que reducir los parámetros de la imagen de salida con el fin de lograr un nivel aceptable de 30 fotogramas por segundo o más.

A continuación se muestra una tabla que muestra el número de fotogramas por segundo en juegos para GTX GTX 750 y 750 Ti.

Overclocking potencial de las soluciones gráficas

Lo más interesante la comparación GTX 750 Ti vs GTX 750 desde la posición de potencial de overclocking. Es necesario tener en cuenta una característica importante: hay modificaciones de las tarjetas gráficas con el prefijo «Ti», que, a diferencia de la versión básica, todavía hay un conector de alimentación adicional. Incluso en el rendimiento de aceleración convencional '750 Tu "a la banda de frecuencia de 1050 a 1150 MHz permite obtener un aumento del 15-20 por ciento. Bueno, si se utiliza el modelo del mismo video, pero con una mayor potencia, se puede obtener incluso en algunos casos aumentando la velocidad hasta un 30 por ciento.

relación de rendimiento con GeForce 560Ti

Modelos por debajo GTX 560 Ti antes de la última generación de aceleradores gráficos "Nvidia" generalmente poco práctico para comparar con novedades de datos. Pierden tanto el consumo de energía y rendimiento. Si comparamos la GTX 560 Ti vs GTX 750 Ti, incluso en este caso, la ventaja será exactamente en el lado de las tarjetas del presupuesto sobre la base de la arquitectura más avanzada. La diferencia de velocidad será de alrededor de 3.5 por ciento. Sólo que aquí la eficiencia energética en este caso será diferente a veces.

Una comparación con la GeForce GTX 660 y GTX 650Ti

Comparación entre GTX 650 Ti vs GTX 750 les muestra en aproximadamente el mismo nivel de rendimiento. Pero al mismo tiempo la eficiencia energética en el lado de un producto fresco. La diferencia en este sentido puede llegar a 30-40 vatios. Se obtiene una situación similar, y la comparación entre una GTX 660 vs GTX 750 Ti. nivel de rendimiento en este caso también es comparable, pero el consumo de energía en una fracción de la tarjeta gráfica más reciente. Por lo tanto, a los ojos de un comprador potencial más preferiblemente se vea soluciones frescas.

Los primeros representantes de la arquitectura Maxwell contra el telón de fondo de los gráficos más recientes aceleradores de NVidia

Es difícil comparar entre sí GTX 750 Ti vs GTX 950. La diferencia en el costo de estas soluciones básicas y se trata de $ 50. En este caso, un mapa más reciente es la modificación recortada GTX 960 (y esto es exactamente la unidad de media en lugar de gama baja). La diferencia en el rendimiento en este caso podría llegar a un 40-50 por ciento. También un buen potencial de overclocking de las decisiones más recientes de éstos puede aumentar aún más.

Los competidores de "AMD"

Descripción general de las tarjetas gráficas de nivel de entrada no va a funcionar plenamente, si pierden de vista las soluciones de "AMD". Los competidores directos de los héroes de esta revisión son los modelos "Radeon" R7-260, R7-260X, R7-265 y R9-270. Todas estas tarjetas gráficas son casi idénticos a los costos, y aproximadamente el mismo nivel de rendimiento.

El más interesante comparar entre sí R9 270X vs GTX 750 Ti. Tarjeta de vídeo "AMD" en este caso se posiciona inicialmente incluso como una solución de clase media. Así frecuencia de la GPU es mucho menor – sólo 950 MHz. Como se señaló anteriormente, en el acelerador de gráficos de frecuencia "Nvidia" está en el rango de 1020 a 1085 MHz, y este valor varía en función del grado de calentamiento del procesador de gráficos y el nivel de dificultad que hay que resolver en este problema de tiempo. TDP es significativamente mayor en la solución de la "AMD". También se requiere la conexión de un adicional de conector de alimentación. Pero esta es la opción más interesante en este caso es el ancho del bus de memoria de acceso aleatorio, que en el R9-270 es de 256 bits de 128 bits en contra de la GTX 750 Ti. Por desgracia, en este caso, el juicio de actuación "Nvidia" y velocidad mucho pierde su competidor directo. La situación es similar con R7-265. No deje simplemente no hay oportunidad GTX – 750 Ti todo lo mismo bus de memoria de 256 bits. Además, la presencia de energía adicional y bajas frecuencias de reloj indica que la solución del "AMD" también puede dispersarse. Por lo tanto, la posición de velocidad es preferible a los productos de esta última empresa se vea. Sino como parte de un PC compacto con altas demandas en su consumo de energía más razonable utilizar soluciones ya "Nvidia".

costo de la

La versión básica de la GTX 750 se estima en $ 120 fabricante. En realidad, se pueden encontrar las tarjetas gráficas más asequibles para este modelo de 135-140 dólares. Una modificación más avanzada valorada de $ 149 fabricante. En realidad, se puede comprar este producto de 160-170 dólares. En el primer caso, este precio se justifica, y la competencia se ve muy, muy atractivo, que es la GTX 750 Ti no todo es tan color de rosa. Al reducir el valor de R9 270 en un campo de la competencia antes de que el mismo nivel de compra de preferentes se ve exactamente este último. Energía a partir de él, por supuesto, será más débil, pero en el rendimiento va a dejar muy atrás a todos los personajes de esta revisión. Pero teniendo en cuenta la frecuencia de reloj de bajo y alto potencial de overclocking de esta solución la elección se hace más que evidente – R9 270.

Comentarios

Al comparar GeForce GTX 750 vs GTX 750 Ti usuarios secretan una mayor especificación es la última decisión. Él y una mejor capacidad de overclocking, y el monto involucrado en el trabajo de más bloques, y el rendimiento más alto. En el segmento de sistemas compactos, estas tarjetas gráficas de nivel de entrada están fuera de la competencia. Ellos simplemente no tienen ni siquiera una alternativa. Pero en el PC de tamaño completo sería preferible a una decisión de "AMD" sobre la base de R9 270. Aunque este chip y anticuado, pero su precio y rendimiento dejan ninguna posibilidad, incluso GTX 750 Ti. Sin embargo, este producto se ha retirado de largo desde el mercado y ahora se las existencias sólo se venden. Después de su finalización en el segmento de soluciones de nivel de entrada una opción mejor que la GTX 750 Ti, ciertamente no lo hará.

resultados

Comparación entre las soluciones de tales gráficos como GTX 750 Ti vs GTX 750 Recuerda, además, formas de desarrollo de productos "Nvidia". Este aumento en el rendimiento al tiempo que reduce significativamente el consumo de energía. Se encuentra en una armoniosa unión de estas dos direcciones y obtener los héroes de esta revisión.