Las técnicas proyectivas en la psicología: las principales diferencias con respecto a estandarizadas. clasificación

Las técnicas proyectivas están destinadas a estudiar las propiedades del individuo, así como la función de la inteligencia. Los rasgos que los diferencian de los métodos estandarizados de la investigación psicológica son los siguientes.

En primer lugar, estamos hablando acerca de las características del material demandado estímulo propuesto. Se distingue por malostrukturirovannost, la incertidumbre y la ambigüedad. Sólo de esta manera puede "ganar" y poner en práctica el principio de proyección. Cuando el entrevistado comienza a interactuar con el material de estímulo, a continuación, la estructuración se produce. Pero en este proceso, la persona comienza a proyectar las características de su mundo mental: ansiedad, conflictos, las necesidades, las orientaciones de valor , y así sucesivamente. Por lo tanto, las técnicas proyectivas son muy fáciles de usar.

En segundo lugar, antes de que el encuestado plantea un desafío especial, que es relativamente no estructurados. Permite una gran variedad de respuestas. Resulta que el estudio, que se lleva a cabo por medio de técnicas proyectivas se enmascara. El demandado no será capaz de adivinar que en sus respuestas estarán sujetos a la interpretación de los experimentadores. Es por eso que las técnicas proyectivas en la psicología mínimamente expuestos a la falsificación de los cuestionarios, que se basan en la información de identidad.

En tercer lugar, las diferentes características de las técnicas proyectivas en el procesamiento e interpretación de los resultados. Ellos no están estandarizados, ya que la mayoría de ellos carecen de aparato matemático con el fin de obtener un tratamiento objetivo de los resultados. Proyectivas técnicas de estudios de la personalidad no contiene ninguna regla. Se basan en el enfoque cualitativo y no cuantitativo. Por lo tanto, hasta ahora, no se han desarrollado los mejores métodos de prueba, por lo que son fiables y válidos. Por lo tanto, para obtener los datos más precisos, se recomienda para correlacionar los resultados con los datos que están disponibles en el uso de otros métodos más fiables.

Las técnicas proyectivas se clasifican de acuerdo con diferentes bases. El más completo es el siguiente:

Las técnicas para adiciones, cuando la función del material de estímulo se coloca un conjunto de palabras-estímulos. Demandado también debe llamar a las palabras que "vienen a la mente" en relación con la palabra que se ha escuchado. Por ejemplo, la prueba de asociación, creado por KG Jung técnica de "frases incompletas". Además, los más populares son los métodos que deben ser claramente el número de opciones. Por ejemplo, la prueba es "¿Quién soy yo?".
Las técnicas de interpretación, cuando un conjunto de imágenes y fotografías sirve como material de estímulo. En este caso, se requiere que el encuestado para hacer una historia (CAT, TAT), sobre la base de las imágenes propuestas o la respuesta a estas preguntas, que se ofrecen a ellos en situaciones, o de lo que necesita para seleccionar las agradables y desagradables fotos-imágenes. Por ejemplo, la frustración de detección de prueba método Rosenzweig, Gilles o probar Sondhi.
Las técnicas para la estructuración cuando analizaron enlaces asociativos, que surge después de ver material de estímulo que malostrukturirovan. Por ejemplo, la interpretación de las formas de Rorschach.
Los métodos para el estudio de la expresión de los cuales se basa en el análisis de la escritura a mano o las características del comportamiento del habla.
El análisis de los productos creativos humanos cuando están sujetos a la interpretación se convierte en el patrón creado por el demandado en base a la asignación. Por ejemplo, "dos casas", "icono", "Autorretrato" y así sucesivamente.

Las técnicas proyectivas normalmente – es un método adicional en estudios psicológicos.