Las razones de la invasión de las fuerzas estadounidenses en Irak. La crónica de las operaciones militares de Estados Unidos, las pérdidas en Irak

La guerra en Irak se ha convertido en uno de los grandes conflictos armados de principios del siglo XXI. Sin embargo, las condiciones previas y las vicisitudes de la guerra siguen siendo en gran parte un misterio. Vamos a tratar de desentrañar la maraña de esos eventos. Por lo tanto, averiguar cuál era el motivo de la invasión estadounidense de Irak y cómo esta operación militar se llevó a cabo.

prehistoria

Para comenzar con un poco de buceo en la prehistoria del conflicto.

Saddam Hussein se convirtió en presidente de Irak en 1979, aunque en realidad se concentra en sus manos la gestión del país mucho antes de que este hilo. Sus poderes eran iguales dictatorial. No hay problema importante en el país no podía resolverse sin el consentimiento del Presidente. En contra de la oposición y los rebeldes kurdos periódicamente Hussein utilizó la represión y la tortura, lo que incluso él admitió públicamente. Además, Irak comenzó a desarrollar un culto a la personalidad Hussein.

Ya en 1980, el ejército iraquí comenzó la invasión de la provincia iraní de Juzestán, no condicionada, por lo que la guerra Irán-Irak. Es de destacar que en esta guerra, tanto en los Estados Unidos y la Unión Soviética apoyaron Hussein. Pero con el tiempo la guerra terminó en 1988, nada, porque, de acuerdo a la condición del tratado de paz, los dos países han mantenido el status quo.

Nueva aventura de Saddam Hussein comenzó en 1990, cuando la invasión de Kuwait y la anexó como una provincia de Irak. En este momento, tanto en los EE.UU. y la URSS condenó las acciones del presidente iraquí. Por otra parte, los Estados Unidos, con el apoyo de las Naciones Unidas han formado la coalición militar internacional que se opuso a Hussein. Así comenzó la primera guerra en Irak, o como se le llama de otra manera, la Guerra del Golfo. Una coalición de los primeros días de la confrontación tuvo una ventaja significativa, debido a la aplicación de la aviación moderna.

Fue una brillante operación de los aliados encabezados por Estados Unidos. Las pérdidas en Irak por las fuerzas de la coalición estaban a menos de 500 personas, mientras que el número de personas muertas en ejército iraquí ha llegado a decenas de miles. Al final, Hussein fue derrotado, se vio obligado a liberar a Kuwait, reducir significativamente el ejército. Además, el país ha impuesto una serie de otras sanciones que tendrían para debilitar las fuerzas armadas de Irak.

Prácticamente la totalidad de los 90-s del siglo XX, el enfrentamiento latente entre Irak y Estados Unidos creció. Los estadounidenses son acusados constantemente Hussein en el uso de la represión contra la oposición, así como en la presencia de un arma prohibida. Especialmente la situación empeoró después de Hussein en 1998, observadores de la ONU expulsados que debían garantizar que Irak no aparece armas de destrucción masiva. El mundo estaba al borde de una nueva guerra.

Antecedentes y razones para la guerra

Ahora echa un vistazo más de cerca, ¿cuál es la razón fue la invasión estadounidense de Irak.

La razón principal de la invasión estadounidense de Irak fue un deseo de Estados Unidos para asegurar su dominio en la región. Sin embargo, con bastante probabilidad, que los círculos gobernantes de temer si Hussein es realmente desarrollando armas de destrucción masiva, que puede guiar en particular contra los Estados Unidos, a pesar de que no tenía ninguna evidencia real de este. Sin embargo, algunos expertos en la lista de posibles razones de los Estados Unidos comenzaron las operaciones contra Irak, también llamado odio personal del presidente de Estados Unidos George W. Bush a Saddam Hussein.

El pretexto formal para la invasión sirvió como demostró en febrero de 2003, el secretario de Estado Colin Powell a la evidencia Consejo de Seguridad de la ONU a Irak el desarrollo de armas de destrucción masiva. Al final resultó que, la mayoría de las pruebas habían sido falsificados.

Atraer aliados

Los EE.UU. no ha logrado establecer la autorización del Consejo de Seguridad para usar la fuerza en Irak. Sin embargo, los círculos gobernantes norteamericanos han ignorado y comenzó a prepararse para la invasión.

También pidieron la ayuda de sus aliados de la OTAN. Sin embargo, Francia y Alemania se negaron a apoyar la invasión de Irak sin la aprobación de la ONU. Sin embargo, Gran Bretaña, Polonia y Australia han expresado su voluntad de apoyar a la fuerza militar de Estados Unidos.

Después de la caída del régimen de Hussein a la coalición unido a otros países: Italia, Países Bajos, Ucrania, España, Georgia. Una fuerza separada participó en el conflicto en Turquía 2007-2008.

El número total de tropas de la coalición internacional contingente fue de alrededor de 309 mil. La gente, de los cuales 250 000 eran soldados de Estados Unidos.

El comienzo de la invasión

operación militar estadounidense en Irak comenzó el 20 de marzo de 2003. En contraste con la "Tormenta del Desierto", en esta ocasión la coalición llevó a cabo una operación terrestre a gran escala. Incluso la negativa de Turquía a proporcionar su territorio para un ataque no prevenirla. Estados Unidos invadió a Irak de Kuwait. Las fuerzas de coalición en abril, sin luchar, ocuparon Bagdad. La fuerza aérea iraquí al mismo tiempo, para reflejar los ataques enemigos, de hecho, no fue involucrado. La fase activa de la ofensiva se ha completado después de la toma de la ciudad de Tikrit, en el centro del mismo mes.

Por lo tanto, los principales lugares clave de Irak a finales de la operación ofensiva controlado por una coalición liderada por Estados Unidos. Las pérdidas en las tropas aliadas en Irak durante este periodo ascendieron a 172 soldados muertos y 1621 – heridos. Las fuerzas armadas iraquíes durante los aliados ofensivos perdieron cerca de 10.000 personas muertas. Un poco menos eran bajas civiles.

En la primera etapa de la guerra, las fuerzas estadounidenses en Irak, obtuvo una victoria arrolladora. Sin embargo, era necesario no sólo para apoderarse de territorio, sino también ser capaz de mantenerlo hasta que en Irak no va a ser leales estadounidenses formaron un gobierno que va a ser capaz de mantener la situación en el país bajo control.

El curso posterior de los combates

Después de la derrota de las fuerzas gubernamentales comenzaron a organizar el movimiento guerrillero en el país. Se reunió no sólo a los militares leales a Hussein, sino también representantes de varios grupos islamistas, incluidos los que cerca de la "Al-Qaeda". destacamentos más densamente concentrados en el llamado "triángulo sunita", que se encuentra al noroeste de la capital iraquí.

Grupos guerrilleros destruyeron ataques de infraestructura realizado, atacaron las unidades individuales coalición dirigida por EE.UU.. Las pérdidas en las tropas aliadas en Irak durante este período se incrementaron. La mayor parte de los muertos y heridos eran soldados que dieron un paso en un dispositivo explosivo improvisado.

Mientras tanto, a finales de 2003 en un pueblo prisionero iraquí fue capturado Saddam Hussein. Por encima de él llevó a cabo un corte de la sentencia, que el ex dictador fue ejecutado públicamente en 2006.

guerra civil

Mientras tanto, en 2005, Irak finalmente se llevó a cabo elecciones. Después de las elecciones chiítas llegaron al poder. Esto provocó un aumento de las protestas entre la población suní, que pronto se convirtió en un fenómeno que se puede llamar una guerra civil.

Además, las llamas se vertieron varios crímenes cometidos por soldados individuales soldados estadounidenses o incluso unidades enteras del Ejército de Estados Unidos. Las pérdidas en Irak como los militares y la población civil, un total de más crecieron y la guerra civil estalló con una fuerza renovada.

Esto provocó el descontento no sólo en Irak, sino también dentro de la sociedad americana. Muchos ciudadanos estadounidenses comenzaron a comparar la operación prolongada de Irak con la guerra de Vietnam. El aumento de la pérdida de las tropas estadounidenses en Irak han llevado al hecho de que los republicanos han fracasado en las elecciones al Congreso, perdiendo la mayoría en ambas cámaras.

Fortalecimiento de las organizaciones islamistas

Mientras tanto, si la resistencia inicial a la ocupación de Irak, las fuerzas de la coalición era la naturaleza religiosa más o menos neutral, para el año 2008 a la cabeza de la guerrilla fueron diversas organizaciones islamistas, a menudo de carácter terrorista.

Más inmediatamente después de la invasión estadounidense de Irak en el territorio del país fue transferido a la actividad de una organización terrorista "Monoteísmo y Yihad", dirigido por Zarqawi. Después de algún tiempo en torno a esta célula se extiende por la mayor parte de otras organizaciones militantes islamistas en Irak. En 2004, el líder de la "Monoteísmo y Yihad" tomó un juramento de lealtad a Osama bin Laden, y la organización pasó a llamarse "Al-Qaeda en Irak."

En 2006, al-Zarqawi murió en un bombardeo de la aviación estadounidense. Pero antes de su muerte, incluso los grupos islamistas más unidos en Irak. Por iniciativa de Al-Zarqawi fue creado Mujahideen Shura, a excepción de "Monoteísmo y Yihad", que incluía una serie de otras organizaciones. Después de la muerte de al-Zarqawi, en el mismo 2006, se reorganizó como el Estado Islámico de Irak (ISI). Y fue hecho sin el consentimiento de la dirección central de "Al-Qaeda". Fue esta organización en el futuro, después de la difusión de su influencia por parte de Siria, ha degenerado en LIH y luego el Estado Islámico.

Como se mencionó anteriormente, durante el hallazgo de las tropas de ocupación estadounidenses en Irak islamistas ganado el mayor vigor en 2008. Ellos controlaban la segunda ciudad más grande de Irak – Mosul, y su capital era de Baquba.

La finalización de la operación estadounidense en Irak

Lote pérdidas estadounidenses en Irak durante 10 años, tiempo durante el cual duró la guerra, y la relativa estabilización de la situación en el país nos hizo pensar en la posibilidad de la retirada de las tropas internacionales del territorio del estado.

En 2010, el nuevo presidente de Estados Unidos Barack Obama firmó un decreto sobre la retirada de las principales fuerzas estadounidenses de Irak. Por lo tanto, 200 mil personas fueron puestas en ese año. Se suponía que los restantes 50 mil efectivos militares para ayudar al nuevo gobierno iraquí para controlar la situación en el país. Pero también eran relativamente corto en Irak. En diciembre de 2011, con el país restante 50 mil soldados fueron retirados. En Irak, sigue siendo sólo 200 asesores militares, que representaban a los Estados Unidos.

Por lo tanto, el 15 de diciembre de 2011 la guerra en Irak para los estadounidenses terminó oficialmente.

La pérdida de Ejército de los EE.UU.

Ahora vamos a ver cómo muchos soldados estadounidenses perdieron la mano de obra y equipo militar durante la operación en Irak, que duró casi una década.

las fuerzas de la coalición internacional han perdido un total de 4804 hombres muertos, de los cuales 4423 eran soldado del Ejército de Estados Unidos. Además, 31,942 estadounidenses resultaron heridos varios grados de severidad. Estas estadísticas incluyen tanto las pérdidas militares y no de combate.

Para la comparación, durante la guerra, el ejército regular de Saddam Hussein ha perdido decenas de miles de soldados murieron. Contar las pérdidas de varios guerrilleros, terroristas y otras organizaciones que han estado luchando contra la coalición, para llevar a cabo imposible.

Ahora se calcula la pérdida de la tecnología de Estados Unidos en Irak. Durante la guerra, los estadounidenses perdieron 80 modelos de tanques "Abrams". las pérdidas de aviones estadounidenses en Irak también fueron significativos. 20 aviones estadounidenses fueron derribados. máquinas más afectados marca F-16 y F / A-18. Además, 86 helicópteros estadounidenses fueron derribados.

La situación después de la retirada de las tropas de EE.UU.

Después de la retirada de las tropas estadounidenses en Irak, la situación ha empeorado. Ellos levantaron sus cabezas, muchas organizaciones extremistas y terroristas. El más influyente de ellos fue la agrupación de LIH, que luego cambió su nombre por el de "Estado islámico", que dice ser la regla en el mundo musulmán. Dejó el control de grandes áreas en Irak, y después del inicio de la guerra civil en Siria extendió su influencia sobre el estado.

Actividad LIH despertó la preocupación de muchos países en el mundo. Contra esta nueva coalición de organizaciones lideradas por Estados Unidos fue fundada. Para unirse a la lucha contra los terroristas y Rusia, que, sin embargo, funciona independientemente. La peculiaridad de esta operación radica en el hecho de que los aliados llevaron a cabo ataques aéreos sólo en Siria e Irak, pero no recurren a la interferencia terrestre. A través de las acciones de Allied territorio controlado por los militantes del estado islámico, ha disminuido significativamente, sin embargo, la organización sigue planteando una grave amenaza para el mundo.

Sin embargo, hay muchas otras fuerzas opuestas, la contradicción entre las que no se dé el mundo ocurren en Irak .. suníes, chiíes, kurdos, etc. Por lo tanto, las tropas estadounidenses no han logrado proporcionar una paz estable en la región. Se han ido y no hacer una de las tareas principales.

Importancia y las consecuencias de la invasión estadounidense de Irak

Acerca de justificar la invasión de las fuerzas de la coalición en Irak, hay muchas opiniones en conflicto. Pero la mayoría de los expertos coinciden en que después de la guerra de Irak la región se ha vuelto mucho más inestable, y los requisitos previos para la estabilización de la situación todavía. Por otra parte, muchas figuras políticas destacadas que participaron en la decisión de invadir Irak, ha dicho que la guerra contra Hussein fue un error. En particular, se dijo que el jefe de la comisión de investigación independiente, el ex viceministro del Interior de Gran Bretaña John Chilcot.

Por supuesto, Saddam Hussein era un dictador típico que se suprimió la oposición y utiliza la represión. También llevó a cabo repetidamente una acción militar agresiva contra otros países. Sin embargo, la mayoría de los expertos han llegado a la conclusión de que las armas disponibles en Hussein a principios del siglo XXI ya no se le permitió realizar operaciones militares a gran escala, como lo demuestra la derrota relativamente rápida de las fuerzas de la coalición del ejército regular iraquí.

Y el régimen de Hussein, muchos expertos reconocen el mal menor, en comparación con el caos que se ha hecho prevalecer en la región después de su caída, y con la amenaza cada vez mayor por parte del Estado islámico.