la reputación de corrección, la neutralización de los comentarios negativos

impecable reputación de la persona jurídica – unas garantías convincentes para atraer nuevos socios comerciales, para promover su propia marca, ampliar los mercados. Cualquier impacto negativo en la reputación conlleva un riesgo para el crecimiento de las empresas y reducir significativamente las ganancias.

El derecho a la protección de la reputación de la empresa

empresas y organizaciones reputación está protegido por diversas leyes. Entre ellos:

• Código Civil de la Federación de Rusia en la primera ley parte protege la reputación de la empresa y permita la defensa de todos los métodos legales.
• Resolución del Tribunal Supremo de 23.05.2006 hace hincapié en la importancia de las decisiones judiciales en el restablecimiento de la dignidad de una compensación entidad y material legal para la pérdida de reputación.

Corrección de la reputación de las personas jurídicas de todas las formas de propiedad se encuentra dentro del alcance del Código Civil. Y la cuestión de la compensación de riesgos o restaurar el buen nombre de la empresa en cuestión en los tribunales civiles. interpretación de la frase "buena voluntad" no es fijo en el plano legislativo. Pero la práctica de abogados y hombres de negocios entiende por este concepto un conjunto de datos fiables acerca de una empresa económica o de una organización comercial. Estos datos hacen que sea posible formar una idea de las cualidades empresariales y profesionales de los empleados de la compañía, la decencia, el respeto a las relaciones contractuales y otros asuntos.

Valor jurídico de los fondos de comercio

El Código Civil de la Federación de Rusia, la frase "la reputación del negocio de la entidad legal" se produce sólo tres veces. Artículos basados 152, 1027 y 1042, las siguientes conclusiones:

• El fondo de comercio es cualquier entidad es un valores no materiales.
• La reputación de la empresa, las empresas, las organizaciones pueden transmitirse de esta se diferencia de la reputación de un individuo.
• Corrección de la reputación de las personas jurídicas y las personas que son métodos idénticos.

La transferencia de la reputación de la persona jurídica

Si los puntos primero y tercero mencionados anteriormente, en el explica por sí mismo, el segundo puede ser discutido en detalle. La reputación de la empresa puede ser alienado con los activos tangibles e intangibles. Los primeros incluyen las existencias de productos, bienes intermedios, edificios, comercios, etc. Los activos intangibles incluyen marcas comerciales, el desarrollo de diversos proyectos, resultados de investigación, patentes de invención. Cuando la transferencia de la propiedad al nuevo propietario se convierte automáticamente en la reputación firme y bien merecida. Dado que la transferencia de la titularidad de todas las preocupaciones relacionadas con la preservación de la reputación, llevado sobre los hombros de los nuevos propietarios.

Como puede verse, la reputación de la organización – es un activo estándar que tiene un impacto directo sobre la actividad económica de la persona jurídica. impecable reputación aumenta significativamente el beneficio de la empresa atrae a nuevos socios e inversores. El negativo se convierte en una barrera entre los representantes de la empresa y de sus potenciales clientes.

¿Quién está involucrado en el examen de los casos en la restauración de la imagen?

Según el artículo 33 RF APC, los casos de difamación en la esfera de la actividad económica en virtud de la jurisdicción de los tribunales de arbitraje. Ir a los tribunales es el lugar ideal si desea corregir la reputación como resultado del daño causado. Tales circunstancias pueden ocurrir en tres casos:

• La amplia difusión de la información de la entidad legal.
• Es evidente que la naturaleza de la información difamatoria.
• divulgación inconsistencia de la información a los hechos reales.

Resolución del Pleno de las Fuerzas Armadas de RF da a conocer estos elementos en más detalle. Por lo tanto, la distribución de información puede incluir la colocación en los medios de comunicación, la red, en los discursos públicos, en las entrevistas de varios alegatos sobre la empresa. información difamatoria – es sin duda hechos falsos establecidos calumniador. información falsa puede relacionarse con los diferentes sectores de actividad – evasión de impuestos, productos de mala calidad, las violaciones de los párrafos contratos de negocios, la falta de pago de facturas y otras obligaciones. Tales acciones conducir a la pérdida de la reputación de la persona jurídica, y representantes de la empresa u organización tiene el derecho de exigir que el acusador de daños y perjuicios.

Hechos y opiniones

Como se ha señalado en el presente documento, se debe hacer una distinción entre juicios de valor y opiniones subjetivas y falsas declaraciones de hecho, la validez de las cuales se pueden probar directamente. El juicio y la especulación no puede ser verificada, lo que significa que el ensayo no será objeto.

Si un caso de corrección de la reputación de la corte, el demandante tiene derecho a reclamar a la acción directa de la parte demandada refutar información falsa. Por ejemplo, para reconocer públicamente sus errores, corregir o cancelar la publicación que causó el juicio.

restaurar la imagen

Si la organización como resultado de la difamación sufrió pérdidas, la reputación de la corrección por la decisión judicial puede hacerse con respecto a los daños materiales. En este caso, los abogados de los demandantes pueden encontrar algunas dificultades. El hecho de que el tribunal se centrará en la pérdida de beneficios. E incluso si usted trae a todos los testigos y las pilas de los contratos firmados, el daño real es todavía imposible estimar.

Ganar una reputación como un socio sin escrúpulos y restaurar fácilmente spravdlivost mucho más difícil. Incluso con un veredicto y una compensación justa por cualquier monto en concepto de perjuicio material la noticia de la falta de honradez de los representantes de esta empresa se extenderá a lo largo y largo, y en ninguna respuesta no será capaz de compensar todos los daños.

responsabilidad penal

la práctica judicial ruso en conflicto permite la protección de la reputación de la empresa y con la ayuda de algunas de las disposiciones del Código Penal. En particular, estamos hablando de arte. 42 Código de Procedimiento Penal, que describe los casos en los que una persona jurídica pueda ser reconocida como víctima. Por ejemplo, este artículo se ocupa de este tipo de delitos:

• el uso ilegal de la marca comercial o marca comercial;
• la obtención o de la divulgación de información de manera ilegal, que representa el comercial, banca o el secreto fiscal.

La protección de la reputación del negocio, los agentes del orden pueden iniciar una causa penal con su posterior traslado a la corte. Una entidad legal con su lado tendrá derecho a hacer una reclamación de indemnización del daño. En los procedimientos civiles, tal compensación puede ser tanto material como inmaterial. Entre estos últimos – la refutación oficial de información falsa, una disculpa pública, y así sucesivamente. Sin embargo, en el marco de un proceso penal no aborda el tema de la compensación financiera.

regulación legal

Hay que reconocer que en este momento la mayoría de los instrumentos legales, responsable de la corrección de buena voluntad, obsoleto. Preguntas daño material requieren un estudio especial y fijar en un artículo separado del Código Civil del país. En el marco de posibles cambios no es superfluo para la elaboración y la terminología, que debe cumplir con las necesidades de protección actuales. Por ejemplo, aún no existe una explicación definitiva de la expresión "daño moral" y la correspondiente evaluación jurídica de este concepto.

Actualmente, los abogados operan una carta de información a la Presidencia de la Federación de Rusia a partir de 1999. Desde su publicación ha sido más de 15 años. Muchas de las disposiciones ya no son relevantes a las realidades del entorno económico actual. Las enmiendas a la regulación o la adopción de un nuevo instrumento jurídico sería beneficioso para la legislación de nuestro país, y eliminará la tensión en materia de indemnización por daños morales.