Tipos y características del destino castigo menor

En el derecho penal utiliza un concepto como la edad de responsabilidad penal. Esta es la edad mínima a la que una persona puede ser castigada por un delito. Antes de considerar los tipos de sanciones y, especialmente, su propósito a menores de edad, debe tenerse en cuenta que es posible con el 16 en Rusia para generar una responsabilidad en virtud del Código Penal, y por la más grave ofensa – 14 años. Mientras tanto, aquellos que han alcanzado esa edad, son menores de edad. La mayoría se alcanza, de acuerdo con normas generales, con 18 años.

visión de conjunto

propósito en especial los menores de la pena no sólo está condicionado por las disposiciones del artículo 89 del Código Penal, sino que también se derivan de otra ley criminal y la práctica judicial.

cara imputada sanción debe estar dentro de las penalizaciones normales para la correspondiente Código Parte Especial. De acuerdo con la primera parte del art. в обязательном порядке : 89, además de los principios generales contenidos en el artículo 60, la designación de sanciones menores se tienen en cuenta sin falta:

• nivel de desarrollo mental y otras características individuales;
• condiciones de la educación y la vida;
• la influencia de los adultos sobre él.

Además, las disposiciones de la Parte General establece restricciones sobre el tipo y el tamaño de las sanciones, la posibilidad de reducir las penas cuando un crimen sin terminar, las circunstancias atenuantes, puntos fijos "y" y "a" cap. 1 del artículo 61. Esto también se tiene en cuenta en el nombramiento de un castigo menor. ВС № 40 от 11.06.1999 г. содержит прямое указание на необходимость четкого выполнения предписаний законодательства. Pleno de la serie DS 40 de la ciudad 06.11.1999 contiene una referencia directa a la necesidad de la aplicación estricta de las normas de derecho.

El rigor de las sanciones

Teniendo en cuenta lo dispuesto en el Art. 60 del Código Penal, al dictar sentencia a un tribunal de menores debe elegir una sanción más estricta sólo si la aplicación de medidas menos rigurosas no alcanzar los objetivos de la justicia.

Sun Pleno del desarrollo de estas disposiciones en el número 7 de la Resolución de 14.02.2000, las demandas de los tribunales inferiores en casos de discutir la posibilidad de sanciones imputación, las medidas no privativas de libertad.

только в случае, когда исправление лиц невозможно без изоляции их от общества. La Corte podrá tomar una decisión sobre el nombramiento de una pena menor de la privación de libertad sólo cuando la corrección de las personas es imposible sin aislarlos de la sociedad. La sentencia, por supuesto, la opinión de las autoridades debe ser motivado.

Límites de aplicar la pena a menores

Según lo establecido por la segunda parte 60 artículos CC, medida más rígido que proporciona en parte por un código especial, que sólo se puede aplicar en forma conjunta actúa o frases. Al mismo tiempo hay que tener en cuenta que el tamaño final de las sanciones finales no puede ser más que la duración máxima de cada una de las sanciones previstas para los menores de edad.

Por ejemplo, para la imputación de una pena de prisión a las personas que tienen crímenes cometidos en la edad de 14-16 l., Su tamaño máximo no puede ser más de 6 años. Si una persona de esa edad cometió un delito particularmente grave, así como los ciudadanos de 16-18 años – graves y especialmente graves, que no se puede asignar a prisión por más de 10 años.

ниже минимальной границы в соответствии с 64 статьей Кодекса. Rendimiento de menor resolución correspondiente sentencia norma puede estar condicionado o de bajo umbral previsto en una falta leve específico o para asignar una penalización menor por debajo del límite mínimo de conformidad con el artículo 64 del Código.

peligro público

La magnitud y la naturaleza necesariamente tomadas en cuenta en el nombramiento de un castigo menor. El tribunal evaluará:

• categoría de delito;
• el tamaño y la naturaleza del daño;
• forma de culpa;
• efectos no fueron mencionados en la legislación;
• el papel y la naturaleza de la participación en el delito cometido por un grupo.

Además, se tienen en cuenta:

• características con el lugar de trabajo / estudio de los culpables;
• el hecho de haber cometido actos o delitos en el pasado;
• combinar el trabajo y el estudio;
• dependientes (padres ancianos o enfermos, etc.);
• uso de drogas o alcohol.

Circunstancias atenuantes en el nombramiento de un castigo menor

La lista puede ampliarse, mientras que la lista de circunstancias agravantes se establece en el art. 63 del Código Penal se considerará exhaustivo.

En primer lugar, a las circunstancias atenuantes enumeradas en el artículo 61 del Código, la falta de aplicación de culpabilidad de 18 años de edad. De conformidad con la parte 2 del art. 89 del Código Penal, al condenar a menores de edad este hecho debe tenerse en cuenta junto con otras circunstancias atenuantes y agravantes.

El tribunal debe considerar el impacto de las sanciones sobre la posibilidad de corregir los culpables y las condiciones en las que vive su familia. En este contexto, el castigo no debe violar el proceso de conseguir una formación profesional o general menor (secundaria), agravar significativamente la situación de las personas a su cargo, crear obstáculos para su rehabilitación médica y así sucesivamente.

educación y condiciones de vida

. También determinan el propósito particular de la pena a menores de edad. Al revisar el caso, el tribunal debe tener en cuenta los siguientes hechos:

1. Que vive un adolescente – con los padres, tiene su propia familia o viven solos.
2. Las condiciones de vida, la adecuación de vivienda, el cumplimiento de las normas sanitarias y otras instalaciones, en general, la disponibilidad de oportunidades para participar en el aprendizaje y así sucesivamente.
3. los ingresos familiares.
4. la familia completa o ninguno (madre o el padre educado, los padres privados de sus derechos, ambos padres están involucrados en la educación).
5. los padres de efectos (positivos o negativos).
6. Si asiste a una escuela, universidad, la escuela secundaria menor; ¿cuál es su rendimiento.
7. Trabajó como un adolescente o no.

Además, la Corte examina si el adolescente está involucrado en el uso de alcohol, drogas, si sus derechos en virtud de compartir / Propiedad privatización violados.

desarrollo mental

, внимание следует уделить вопросу оценки уровня психического развития подростка. Teniendo en cuenta Sobienie sobre los menores de sentencia, se debe prestar atención a la evaluación del nivel de desarrollo mental de un adolescente.

Su cuenta tiene por objeto identificar el desarrollo intelectual pertinente (edad social) se enfrenta a su desarrollo fisiológico. En referencia a la ley. Según h. De marzo de 20a artículo del Código Penal, un ciudadano, retraso en el desarrollo mental, no está sujeta a sanciones penales si la comisión de los hechos no es plenamente consciente del peligro para el público y la naturaleza real de sus actos y de comportamiento no podía conducirlos. En este caso, el retraso no debe estar asociada con un trastorno mental.

En esta circunstancia, ningún signo clínico. Se diferencia de la demencia.

Como una razón para un adolescente no es consciente de los peligros de su comportamiento y no conducen ellos, la inmadurez social puede ser una causa a la educación inadecuada, falta de asistencia a la escuela, en el interior, etc. contenido.

Determinar el nivel de desarrollo mental se lleva a cabo en el marco del examen psicológico y psiquiátrico.

суд должен принять во внимание и другие расстройства, не связанные с заболеванием. Al condenar a una corte juvenil debe tener en cuenta otros trastornos que no están relacionados con la enfermedad. Por ejemplo, puede ser la irritabilidad, el temperamento, la percepción exagerada de la realidad, de niño y así sucesivamente.

Efecto de adultos

оно может приниматься во внимание в 2-х аспектах. En la designación de la sanción penal a menores de edad, se puede considerar en 2 aspectos.

Influencia de los adultos puede ser debido a la conducta ilícita de un adolescente (por ejemplo, la participación de los actos), y con la posibilidad de las personas de edad afecta negativamente a la menor durante la ejecución de una resolución judicial.

Por ejemplo, los padres abusan del alcohol, permitió sistemáticamente la humillación de la dignidad y el honor de un adolescente contiene lugar de reunión. Si el tribunal examinó el caso, llegó a la conclusión de que el menor puede ser corregida sin aislamiento de la sociedad, es aconsejable para resolver la cuestión de la privación de la patria potestad de los adultos. En tal situación, por regla general, a través de una supervisión ajustado adolescente por un organismo especializado u otras medidas similares tomadas.

Hechos con la participación de los adultos

Como se indica en la Resolución del Pleno de la Suprema número 7, al considerar tales casos, los tribunales deben averiguar la naturaleza de la relación entre los adolescentes y los adultos mayores, su papel en el crimen. Si hay motivos para la corte debe involucrar a los adultos responsables por su participación en un adolescente cometer actos ilegales.

A medida que las circunstancias atenuantes, el tribunal puede considerar comportamiento provocativo e ilegal de los funcionarios superiores (incluyendo las víctimas), el delito determinante.

следует учитывать положения п. "е" 1 части 61 статьи УК. En la citada Resolución del Pleno explicó que la práctica de la pena del menor debe ser tenido en cuenta las disposiciones del párrafo. "E" parte 1 del artículo 61 del Código Penal. Se afirma que una serie de factores mitigantes incluyen la coerción mental o física, material, servicio u otra dependencia. En este sentido, los tribunales en la determinación de si la participación recomendada de la delincuencia adolescente en adultos para evaluar la naturaleza de la coerción aplicadas a un menor de edad.

Ejemplo, en este caso debe determinar que la relación o la presión había en efecto producido, y las acciones criminales de los adolescentes se ven obligados, debido a que su voluntad fue suprimida por la conducta ilícita de una edad de persona mayor, que participan un perpetrador de un crimen. Si la coacción era natural e irresistible, para privar a un menor capacidad para controlar sus acciones, que es, en el sentido del artículo 41 1 del Código Penal, un tribunal puede ser considerado como un factor excluyente criminalidad.

Reglas de imputación sanciones

Los tribunales han formado un procedimiento definido para la designación de un castigo menor. El algoritmo se aplica en casos de crimen sin terminar, en presencia de factores atenuantes, así como en los casos de que el veredicto por el jurado para la cooperación.

состоят в следующем: Características menores de sentencia penal son los siguientes:

1. Inicialmente, el tribunal deberá reducir al máximo y, si es necesario, el tamaño mínimo de las sanciones pertinentes por una sección especial para los valores límite (mínimo) establecidos por el artículo 88 del Código Penal.
2. pena resultante se reduce a la mitad en el caso de la preparación de un delito y cuarto cuando intento o cuando atenuantes factores puntos fijos "e" i "a" 1 del artículo 61 del Código partes. Si esto se reveló signos de un acto sin terminar o establecido en el art. 62, determina primero una sanción por un delito incompleta, a continuación, su tamaño se reduce en al menos 1/4.
3. Al oír los casos de un jurado, que emitió un veredicto para la cooperación, que resulta de las operaciones de la frase anterior se reduce además por al menos un tercio.
4. La autorización judicial selecciona el tamaño óptimo, que se encuentra dentro de las fronteras de los límites mínimo y máximo del valor obtenido.

суд придет к выводу, что размер санкции, полученный в результате указанных выше операций, слишком строгий, он может вменить или более мягкий вид наказания (по ст. 64 УК), или санкцию ниже минимального предела. Si la cita penal corte menor llega a la conclusión de que las sanciones tamaño resultantes de las operaciones anteriores, es demasiado severa, puede imputar o forma más leve de la pena (en virtud del art. 64 CC), o autorización está por debajo del límite mínimo. Última permitido si al disminuir el límite mínimo no se ha alcanzado el umbral fijado en el artículo 88.

Recaída y un conjunto de acciones

En estos casos, se aplica la condena de reglas especiales para menores.

La recaída se forma solamente en presencia de antecedentes penales actúa adultos comprometidos. En este sentido, las normas del artículo 69 del Código Penal que refuercen las sanciones no pueden aplicarse a la adolescente.

Si una persona ha cometido dos o más delitos y porque ninguno de ellos condenado no era, el tribunal, teniendo en cuenta las normas antes mencionadas, impondrá una pena para cada delito, para producir un agregado. A partir de entonces determinado sanciones finales de tamaño.

Si la población está formada de escrituras severidad media o baja, el tribunal puede aplicar el método de adición parcial y total de los castigos. Si está presente en al menos un crimen tan grave o especialmente grave, la sanción final se determina por o adición total o parcial. En el primer caso el tamaño máximo (duración) no excederá el valor establecido para el acto más pesado más de la mitad. El tamaño final de la pena, a su vez, no puede ser mayor que el límite máximo previsto para el tipo de penas establecidas para menores. Por ejemplo:

• la duración del trabajo de corrección no será más de un año;
• arresto – 4 meses;.
• encarcelamiento – 6 años en los 14-16 y 10 años para los ciudadanos 16-18 años.

En el segundo caso, se prohibió a aumentar más de 1,5 veces el tamaño máximo de la pena de prisión bajo el artículo correspondiente de la Parte Especial.

matices

возникают при рассмотрении дел по преступлениям, часть из которых были совершены субъектом в возрасте 14-16, а остальные – с 16 до 18 лет. Ciertos problemas de los menores de sentencia se producen en los casos de delitos, algunos de los cuales fueron cometidos por el sujeto a la edad de 14-16, y el resto – de 16 a 18 años.

En tales situaciones, debe:

• imputar la sanción por cada acto por separado;
• determinar el tamaño final y el momento del agregado para cada grupo separado de crímenes cometidos (14-16 y 16-18 años.);
• Resumiendo castigo.

Cabe señalar que la pena máxima en tal caso no puede contener más de 10 años.

Como se explica por el Pleno del sol en la Resolución número 7, al condenar conjuntamente actúa, algunos de los cuales ha sido cometido por una persona en su adolescencia, y algunos – después de 18 años, los tribunales deben poner primero las sanciones en la primera parte de los crímenes sujetos a 88 artículos del Código Penal, y a continuación, – para el segundo grupo.

La frase final es determinada por las reglas 69 de las normas del Código. Por otra parte, su tamaño debe ser establecido en la forma prescrita para los adultos. La Corte, por lo tanto, si hay motivos puede imputar la sanción de prisión por un período superior a 10 años.

De una manera similar resuelto la cuestión de la determinación de la duración máxima de la designación de penas acumuladas. Sin embargo, como se explica en el sol Pleno Sentencia № 40 de 11.06.1999, en la última sanción debe ser más estricto el castigo más estricto imputado por cualquier acto, parte de la población.

La responsabilidad por daños

Aclaraciones sobre esta cuestión están contenidas en la Resolución del Pleno de la Suprema número 7. Como se indica en el documento, responsable de los daños de conformidad con el artículo 1074 del Código Civil los menores de edad de 14-18 años son por su propia cuenta. Si un adolescente es sin ingresos o bienes suficientes para reparar el daño que sus padres son total o parcialmente (en la parte que falta). En este sentido, los tribunales deben resolver primero la cuestión de los daños por el culpable.

En cuanto al daño inmaterial, según lo dispuesto en el Art. 1974 del Código Civil, que serán compensados directamente por el causante. Sólo en caso de insuficiencia de la responsabilidad propiedad añadido corresponde a los representantes legales de un menor de edad, si no demuestran la ausencia de culpabilidad en la causa de los daños. Estos temas incluyen, además de los padres, tutores, padres adoptivos, padre adoptivo / institución madre que proporcionan la custodia de la adolescente.

определяется с учетом характера страданий потерпевшего (нравственных и физических), степени вины подростка и лиц, под надзором которых он находится, имущественного положения виновного и прочих обстоятельств, заслуживающих внимание. cantidad de compensación n Asignación de castigo menor se determina teniendo en cuenta la naturaleza del sufrimiento de la víctima (moral y física), el grado de culpabilidad del adolescente y las personas bajo la supervisión de los cuales es, la propiedad del autor y otras circunstancias dignas de atención.

período de prueba

Si el tribunal imputa el encarcelamiento de menores por no más de 8 años, o de trabajo correccional, debe discutir la posibilidad de sustituir este castigo condicional.

Cuando fue nombrado tribunal puede imponer a los culpables responsabilidades como se establece en 5 de los 73 artículos del Código Penal, y el otro no está consagrado en la norma. Este último, en particular, incluyen la imputación de responsabilidades para volver a una institución educativa para continuar sus estudios y así sucesivamente. Al mismo tiempo en cuenta las circunstancias específicas del caso, la identidad del autor, sobre todo su comportamiento en la familia y así sucesivamente.

Como se ha señalado por las Fuerzas Armadas en el número Sentencia Pleno 40, si el tribunal decide imputar a una persona condena condicional que ha cometido dos o más delitos, una decisión debe tomarse no a cada uno de ellos individualmente, y en su totalidad en el nombramiento de la sanción final. Si el autor se encarga de sanciones básicos y adicionales, condicional se puede considerar sólo la primera. sanción adicional sea el uso real.

condena condicional es determinada por el hecho de que la designación del tribunal debe establecer la libertad condicional como delincuente. Durante este período, el adolescente demostrar su corrección. El término varía dependiendo del tamaño y tipo de castigo. Es lo mismo para los adolescentes y adultos.

La duración del período de prueba debe ser:

• al menos 6 meses. y no más de 3 años cuando el autor contaba prisión de hasta 1 año o trabajo correctivo;
• no menos de 6 meses. y no más de 5 años, si la privación de libertad impuesta por un período superior a un año.

Si un sujeto que se ha asignado un máximo de libertad condicional evade sus funciones o cometidos durante su infracción administrativa cuya pena fue impuesta, el tribunal podrá prorrogar dicho plazo en virtud de lo dispuesto en la parte 2 del artículo 74 del Código Penal. Cuando esta autoridad tiene el derecho de ir más allá del límite de la duración de no más de un año.

violaciónes sistemáticas en libertad condicional

Sobre la base del artículo 74 del Código Penal, con su aprobación o la evasión de sus funciones, el tribunal, a propuesta del órgano que controla el comportamiento del condenado tendrá derecho a cancelar la condena condicional y sustituirla por una sanción real.

Como se explica por el Pleno del sol en el Decreto número 40, debe ser considerado cometer sistemáticamente actos prohibidos o incumplimiento de los requisitos más de dos veces durante el año, así como una larga (más de un mes) el incumplimiento de los deberes de la persona condenada. Bajo la malicia entender un evento de disposiciones por defecto después de que el convicto emitida advertencia controlar la estructura por escrito acerca de la inadmisibilidad de volver a cometer violaciónes, o cuando una persona ha desaparecido del control.