Admisibilidad y pertinencia de las pruebas en el Código de Infracciones Administrativas

Admisibilidad y pertinencia de las pruebas tienen sus propias características en las formas existentes de los procedimientos legales. Esto se debe tanto a la diferencia de regulación legal, así como con la práctica de la ley.

lo que

La admisibilidad de las pruebas y la pertinencia son dos elementos:

• la legitimidad de su producción, con la observancia de todos los procedimientos prescritos;
• importancia en un caso particular, el tribunal puede considerar tal o cual evidencia irrelevante para el caso individual.

¿Qué ejemplos se pueden dar?

Por ejemplo, la evidencia obtenida durante la búsqueda sin una decisión judicial, las circunstancias extraordinarias en este caso no estaban disponibles. No tomó en cuenta.

En cuanto a la relevancia de confirmar las circunstancias invocadas por los participantes en el proceso. En un caso criminal evidencia apoya la lista estándar de las circunstancias con arreglo al art. 73 CPC. Por ejemplo, las declaraciones de testigos demostrar la inocencia.

el procedimiento civil

Admisibilidad y pertinencia de las pruebas en los procedimientos civiles son una característica importante. El proceso de recopilación y evaluación de un alto grado de formalización.

Por ejemplo, la confirmación de una persona sólo puede ser ITU referencia discapacidad emitida como resultado del procedimiento previsto.

El testimonio proporcionado donde no hay manera de confirmar los detalles documentados. Si no hay documentos de apoyo, no está permitido su testimonio de reemplazo. Admisibilidad y pertinencia de las pruebas en los procedimientos civiles son determinados por el tribunal.

Define: ¿Qué hechos, que han confirmado que es aceptable, y que – no. Incluso dentro de la misma categoría de los casos, la lista de las circunstancias y los hechos que deben probarse, es diferente.

procedimientos de arbitraje

Admisibilidad y pertinencia de las pruebas en el proceso de arbitraje se caracterizan por casi el mismo, pero tienen sus propias características. Algunas son causadas por el procedimiento reglas, otros – prácticas desarrolladas por los tribunales.

Por ejemplo, es aceptable para pedir al tribunal que adjuntar los documentos del expediente, en un procedimiento civil es incierto.

Al mismo tiempo, el veredicto como evidencia, sin duda, confirma sólo el hecho de delitos a persona en particular. Para más información, los hechos expuestos en las decisiones del arbitraje, los casos civiles y administrativos, sólo pueden ser tomadas en cuenta, y es correcto, no la obligación de la corte. Excepción – de hecho, la participación de las mismas personas. actos notariales obligatorias, si no se cancelan.

Admisibilidad y pertinencia de las pruebas en los procedimientos requieren que las partes declaran expresamente su desacuerdo con ciertas afirmaciones.

procedimiento penal

La tarea principal – para recoger toda la información que puede ser verificada. Admisibilidad y pertinencia de las pruebas relativas a, en primer lugar, los derechos de los ciudadanos y de las organizaciones. En particular, la autorización del tribunal para llevar a cabo una serie de acciones de investigación, así como el acceso a la asistencia jurídica.

Aplicar un conjunto estándar:

• interesados lecturas;
• opiniones de los expertos y especialistas;
• los documentos presentados por las partes y pidió un abogado, investigador, fiscal y judicial.

Admisibilidad y pertinencia de las pruebas pueden ser opuestas a todas las partes interesadas en el proceso, en particular, la denuncia y durante el examen del fondo, y no una vez.

No restringir el derecho a la defensa o cometer otros violaciónes de las normas, organismo de investigación Código de Procedimiento Penal o el tribunal tendrá derecho a insertarse en el contenido de cualquier documento. Por ejemplo, tiene derecho a tener en cuenta la conclusión del médico sobre la salud de la persona en cuestión. Se puede hacer sin la ayuda de la UIT.

Debido a esta característica, la admisibilidad y pertinencia de las pruebas en los procedimientos civiles a menudo conducen a la confusión Criminal Bar.

Examen de los materiales administrativos

sistema de revisión se construye de una manera similar con el proceso penal:

• una lista clara de demostrar los hechos;
• evidencia debe ser proporcionada por la autoridad acusada;
• la persona demandada tiene el derecho, pero no la obligación de probar su inocencia.

¿Qué está incluido en la lista de la prueba obligatoria?

• el hecho del accidente;
• autores son personas;
• circunstancias atenuantes y agravantes como;
• circunstancias que son motivo de denegación de la apertura de la caja o de su terminación;
• valoración monetaria de los daños;
• otras circunstancias que lo considere necesario, la autoridad o el tribunal para averiguar.

Admisibilidad y pertinencia de las pruebas en el Código de Infracciones Administrativas se basan en una evaluación de la exactitud de las acciones de los funcionarios encargados de la persecución.

Llevar a cabo ciertos procedimientos

Lo primero que debe determinar la forma dibujada completamente y correctamente. El segundo – si ha habido contratados por una persona para protegerse. Por ejemplo, no hay nada el derecho de explicar no hablan por sí mismos o para recibir ayuda legal. Involucrar a la persona que hace el informe a la marca adecuada, en realidad puede negar todos los esfuerzos de los funcionarios. Si el protocolo no se da o se negó a dar la oportunidad de comentar, debe escribir inmediatamente una queja a la oficina del fiscal.

Quien no permitió que implican testigos y llevar a cabo la inspección de la escena por medio de disparos, como cámaras. Los ciudadanos también pueden hacer sus propios registros, que a continuación, el tribunal deberá anexar al archivo. En cualquier caso, como ya he explicado a la Corte Suprema en los casos recientes relativos a la privación de la licencia de conducir.

La base de la caja son a menudo las autoridades supervisoras materiales corrientes. La violación de las reglas de conducta – es una razón suficiente para no usarlos en el caso de la responsabilidad administrativa.

Un procedimiento separado – examen

Todos los interesados se les da la oportunidad de hacer preguntas a los expertos, a desafiar a un experto, pedir la designación de otra persona como él. El incumplimiento de estas reglas puede dar motivo para la anulación de los resultados del examen de la falsa.

Por lo tanto, la admisibilidad y pertinencia de las pruebas – un problema grave que afecta a la decisión sobre el caso.