La Ley de Derechos del Consumidor: solicitación

Muy a menudo, en los contratos de condiciones que garanticen el máximo rendimiento de las contrapartes. Entre ellos se encuentran diversas medidas para garantizar la posibilidad de romper unilateralmente el acuerdo y así sucesivamente. Sin embargo, las entidades de negocio deducibles se reduce al mínimo y limitado. Por otra parte, para beneficiarse de la cantidad máxima, los vendedores de volumen aumentar las ventas tratan de imponer servicios adicionales. Su aplicación se lleva a cabo de diferentes maneras. Por ejemplo, la imposición de los servicios adicionales lleva a cabo dentro del contrato principal. Algunos minoristas presentaron una condición bajo la cual se firma el contrato sólo en el caso de la celebración de acuerdos relacionados. . Tenga en cuenta además que la ley dice acerca de la solicitud.

la libertad de contratación

Este principio establece la normativa. De conformidad con ello, conecte los vendedores para obtener los servicios básicos cliente a través de la adquisición de otra, mucho más. En algunos casos, las entidades de negocios deben pagar una cuota, en exceso del contrato. Por ejemplo, podría ser el pago de intereses para la apertura y mantenimiento de la cuenta del préstamo, el reembolso anticipado del préstamo y así sucesivamente. Todo esto – la imposición de servicios adicionales. Los términos relacionados son fijados por vendedores fijos de manera unilateral en formas estándar. Los clientes pueden entrar en tales acuerdos sólo mediante la conexión a los servicios en general. Esto limita considerablemente la libertad de contratación, ya que excluye la posibilidad de entidades para participar en la creación y establecimiento de las condiciones.

protección al consumidor

ставит клиентов в невыгодное положение. Solicitud pone en desventaja a los clientes. El comprador se convierte en la parte más débil de la relación. De acuerdo con ello, la necesidad de una mayor protección del Estado. Esto, a su vez, requiere una limitación de la libertad de contratar a un tercero. Cuando la compra de servicios, bienes, obras para satisfacer las necesidades domésticas, el comprador ejerce su derecho, de conformidad con las disposiciones del Código Civil. Además, garantiza y establece FZ №2300-1. Lo que hace la ley sobre derechos de los consumidores? рассматривается в ст. Solicitud se considera arte. 16. Se dice que los términos del acuerdo que incurren los intereses del comprador, en comparación con las reglas prescritas por la legislación, son nulas. Las pérdidas que llevaron a la imposición de servicio, el artículo 16 exige que el vendedor (ejecutor, fabricante) para compensar en su totalidad.

prohibiciones

за плату, возложение на клиента обязанностей, не предусмотренные нормами. No está permitido imponer una tarifa por el servicio al cliente, la imposición de las responsabilidades que el cliente no está cubierta por las reglas. Está prohibido condicionar la compra de un solo producto comprar otro. Todo esto – una violación de los derechos de los consumidores. , кроме прочего, может осуществляться и в период гарантийного срока. Solicitud, entre otras cosas, se puede llevar a cabo durante el período de garantía. Los actos normativos prohibidas para vincular la satisfacción de las reclamaciones de los clientes presentados en el marco de los períodos de servicio, las condiciones no relacionadas con defectos en la mercancía. A menudo, las garantías están formulados de manera que el comprador ha de aplicarse únicamente a una empresa en particular o que se negó el servicio. Se prohíbe el vendedor para realizar un trabajo adicional para proporcionar servicios para la venta sin el consentimiento del cliente. El comprador puede negarse a pagar por ellos. Si la cantidad ya ha sido pagado, tiene derecho a solicitar la devolución.

responsabilidad

Que amenaza con imponer el servicio? " указывает на возможность привлечения нарушителей норм к ответственности. Ley "Sobre la Protección de los Derechos del Consumidor" indica la posibilidad de llevar a los responsables a normas de justicia. En particular, se prevé sanciones administrativas. Para su inclusión en el acuerdo de condiciones que atentan contra los intereses del comprador, se fija la multa. Que es de 1-2 mil. P. Para los empresarios, y 10-20 mil. p. – para las personas jurídicas. Las disposiciones pertinentes están contenidas en el art. 14.8 del Código Administrativo.

condiciones

, покупатель может привлечь к административному наказанию нарушителя в течение года с даты совершения нарушения. Si ha habido una solicitud, el comprador puede aportar a una sanción administrativa al infractor el plazo de un año desde la fecha de la violación. La disposición pertinente en el presente artículo. 4,5 CAO (cap. 1). нельзя считать длящимся нарушением. Invitación no puede ser considerado un delito continuado. Se reconoce completado en el momento de la conclusión del acuerdo, que contiene las condiciones inaceptables. En caso de la revelación del hecho de la violación de los intereses del cliente puede acudir a los tribunales. Hay que tener en cuenta que los requisitos, cuyo importe es inferior a 1 mln. Rub., No se grava. Además, el comprador puede solicitar a la división territorial de Rospotrebnadzor.

la práctica bancaria

было очень распространено. Hace relativamente poco tiempo en el campo de la solicitud de crédito era muy común. En particular, los ciudadanos que han tomado un préstamo, no podían pagar la deuda antes de tiempo sin pagar el llamado "fino". Además, el interés adicional devengado por mantenimiento de la cuenta. Actualmente, los acuerdos de crédito están sujetos a la firma del contrato de seguro. ? Podemos considerar esto como una solicitud? Vale la pena señalar que las opiniones de los expertos en la materia difieren.

La inadmisibilidad de la conclusión del contrato de seguro

Los especialistas son de la opinión de que la firma del acuerdo adicional al préstamo, violan los derechos de los consumidores, explicó su posición de la siguiente manera. Los actos normativos proporcionan un seguro obligatorio y voluntario. En este caso, la primera sólo se permite en los casos especificados por la ley. El reembolso de las obligaciones puede ser proporcionada por una promesa, de penal, fianzas y otras formas. Este último, sin embargo, no significa la posibilidad de incluir en la lista anterior del contrato de seguro. Algunos casos establecen directamente la prohibición de la misma. En particular, el tribunal regional de Omsk en una de sus definiciones tienen sobre la inadmisibilidad de la conclusión de la unión del contrato de crédito con la firma del contrato de seguro, que establece el derecho de una entidad bancaria para exigir la amortización anticipada de la deuda con el pago de intereses y ejecutar la hipoteca de la propiedad como colateral por el incumplimiento por parte del cliente de las condiciones concomitantes . Una posición similar es compartida por el Servicio Antimonopolio Federal del Distrito Central. La Corte señala que, si la obligación del cliente para asegurar que la vida no es establecida por la legislación, a fin de incluir la condición correspondiente en el contrato de préstamo es imposible.

otro punto de vista

Varios expertos expresaron que la inclusión de condiciones adicionales de seguro en el contrato de crédito es válido. La principal fuente de ingresos del deudor cumpla su salario. Recibirlo, a su vez, está directamente relacionada con su estado de salud. bancoasegurador riesgo, respectivamente, debido a la devolución de la garantía del préstamo. Esta opinión fue expresada en una de la decisión de la apelación del Tribunal de la ciudad de San Petersburgo. Admisibilidad de su inclusión en el contrato de préstamo sobre el seguro obligatorio se establece expresamente en el manual de instrucciones del Banco Central. En el proceso de cálculo de la entidad bancaria de crédito deben tener en cuenta los pagos del deudor a terceros. Estos incluyen, entre otras cosas, relacionar y primas de seguros.

además

También surgen disputas en relación con las exigencias del banco para entrar en un contrato de seguro con una organización en particular. De lo contrario, se denegará el préstamo. Los argumentos de que este requisito vulnera el derecho del consumidor a la libertad de elección de las partes en el acuerdo y conducir a una mayor cantidad de costos de vincular a la compra de un producto de la compra de otro, los tribunales consideran poco razonable. Explicar sus hallazgos de la siguiente instancia. Para la decisión de conceder un préstamo el banco debe estar seguro de que en el caso de un evento asegurado la organización será capaz de compensar la pérdida. Si no es así, entonces la estructura del crédito no puede reconocer un pasivo garantizado. entidad bancaria está interesado en que el deudor se ha asegurado en la solvencia de la empresa.

explicaciones

El Ural Distrito FAS señaló que el tema de prescripción. 16 de febrero artículo FZ №2300-1 se aplica a situaciones en las que el producto se está vendiendo por una sola persona. En consecuencia, la inclusión de las condiciones del seguro obligatorio no está cubierto por la prohibición. En decisiones recientes se indicó que un requisito del banco, tales restringe sustancialmente los derechos del consumidor, la colocación de su aplicación depende de las acciones de terceros. No está permitido independientes entre sí, y su imposición – dos servicios – seguros y de crédito. El hecho de que el cliente entre en un acuerdo dos personas para el cumplimiento de los requisitos normativos de la legal, no importa. el artículo no se desprende del contenido de 16 que no se aplica en los casos en que los servicios adicionales son proporcionados por un tercero que no tiene relación con el contrato principal.

situaciones especiales

De lo contrario la situación observada en el caso de que el consumidor tuvo la oportunidad de concertar un acuerdo de préstamo sin entrar en el contrato de seguro. El boletín de la Presidium en n. 8 indica que esta situación es aceptable. En el ejemplo dado en el documento, con un préstamo del banco fue guiado por las reglas desarrolladas por él. Según ellos, el seguro se incluye en la lista de medidas para minimizar el riesgo de morosidad. Sin embargo, las normas impiden la provisión de crédito, y en ausencia de un acuerdo de garantía. Sin embargo, en este caso se asigna tasa más alta. El Banco fue capaz de demostrar que la diferencia entre las tasas no es discriminatoria. Por otra parte, la decisión de la entidad de crédito para otorgar fondos no depende del consentimiento del cliente para asegurar su vida en favor del banco. El contrato de préstamo también asistió a la condición de que la deuda se reducirá en el importe de la indemnización, en caso de producirse un accidente. Usted confirmó que la diferencia entre los precios eran bastante razonables. El cliente de aplicación opción de un préstamo con una tasa más baja seleccionada, sino un requisito previo para el seguro. Después de examinar los hechos, el tribunal concluyó que no hubo imposición de servicios.

La amortización anticipada del préstamo

A medida que la práctica de establecer "sanciones" más altos para la liquidación de los pasivos antes de la fecha límite indicada, que se distribuyó con anterioridad. Actualmente, se reduce a nada. actos normativos de la cancelación de los pasivos está permitido por el cliente con antelación, a menos que se disponga lo contrario por ley o se desprende de la esencia del contrato. Esto se considera arte. 810 del Código Civil. La legislación estipula su aplicación exclusivamente consentimiento del prestamista, no se asocia con la necesidad de pagar una comisión. De acuerdo con el art. 393 del Código Civil, la propiedad del deudor podrá imponer sanciones en caso de incumplimiento o cumplimiento inadecuado de los términos del contrato, es decir, el valor predeterminado. sujeto de la acción, la obligación de reembolso anticipado a la ruptura del acuerdo no se aplican. En consecuencia, no tienen consecuencias en la forma de ocurrencia del acreedor el derecho de buscar las reclamaciones de propiedad adicionales y obligaciones del deudor para satisfacerlas.