Oblomov y Stolz: comparación de las imágenes

En la ficción autores a menudo usan un método de antítesis. Él está contrastando personajes como portadores de ciertas ideas y filosofías de vida. Muy a menudo, un escritor o un poeta representa, pues, su propia visión del mundo, dando a entender sutilmente para el lector en su simpatía con respecto a tal o cual personaje.

Antagonistas y protagonistas

Los autores modernos a menudo se adhieren al formato generalmente aceptado, por el que cada héroe positivo (protagonista) es el reflejo especular de la negativa en la cara del antagonista. Esta simplificación hace que la obra sea accesible a la comprensión de los lectores en general, pero esquematización tiene un defecto importante: una completamente malo o agradable en todos los aspectos, la gente en la vida son extremadamente raros, y si se fijan bien, que nunca lo hará. Mucho más difícil, y por lo tanto más interesante es el caso de la novela I. A. Goncharova. Comparar Oblómov y Stolz al primero conduce a la vista, el rechazo explícito de la ociosidad contemplativa inútil, sino como la divulgación de imágenes cada vez obliga al lector a pensar sobre el destino y las cualidades personales de los dos personajes. Y es que resulta que las cosas no son tan simples.

Stolz como representante del capitalismo progresiva

Como se entiende por el nombre, Andriusha Shtolts nació en una familia de rusificados alemanes. Apuntando a la misma, Ivan Goncharov Aleksándrovich expresa la sabiduría convencional (la percepción común, por cierto, a día de hoy) que el papel de los medios de comunicación, técnicas, filosóficas y otros avances en nuestro país desempeñado por extranjeros, y desde Europa.

A principios de los alemanes de Rusia llamó a todos, independientemente de su nacionalidad, con los visitantes occidentales. Pero está claro que Andrew antepasados vinieron de tierras alemanas. Su madre casi no se sabe nada, excepto que ella era una mujer de la nobleza rusa. Desde la infancia, la vida es diferente para los niños. Oblomov y Stolz educan de manera diferente. Padre-alemán tiende a crecer un cambio decente. Él quiere hijo sea como él. Este es un deseo normal de casi todos los padres, nada sorprendente allí. El enseñó que el éxito se logra el trabajo. Este es un importante principio de la vida (conocidos, por cierto, no sólo alemanes) fuerzas sean estrictos y exigentes. Padre no sólo ama a su hijo, que le enseñó todo lo que sabe y conoce a sí misma. Esto es encomiable, un padre puede servir como un ejemplo universal, pero el punto es que hay cosas que los libros de texto no están escritas para la comprensión. Y ahora hay dos antípodas, Oblómov y Stolz. Comparación de alemán y ruso activa perezoso – un tema favorito para las bromas, y en ambos países. Nos gusta ser irónico de su propia estupidez, y en Alemania con el placer hincapié en los rasgos positivos del carácter nacional.

oblomov

Comparar Stolz y Oblómov no es el objetivo, si no tienen en cuenta las peculiaridades de la educación infantil dos niños. Si Andriusha padre la mantuvo en y enseñó todo lo que podía, a continuación, Ilya, por el contrario, pasó sus primeros años en la maravillosa relajación. Este hecho por sí solo es un duro golpe a la teoría de la eficiencia alemana especial, ya que nuestros estimados "occidentales" de todas las edades. Es posible que la naturaleza genética y han ganado la partida, pero la probabilidad es alta de que, después de haber recibido tal educación, y Andrew habría planteado un desertor. El deseo de actividad se genera en condiciones en dificultades, se sabe que todos los psicólogos. Por lo tanto, el educador sabio, incluso en la infancia sin nubes crea una situación de conflicto "entrenamiento" con el fin de desarrollar un fuerte carácter de los representantes de la generación más joven. Si todo está bien, a continuación, hacer esfuerzos para nada, y se atrofia. Sin embargo, Ilya Ilyich Oblómov, también, tiene buenos rasgos de carácter. Él es amable y sabio en su propia manera, ajeno a él la vanidad y el orgullo, que tiene una clara comprensión de su lugar en la vida, que es el derecho autoestima.

amistad

Hay muchas cosas extrañas en nuestras vidas. Un ejemplo de esta idea en la novela de Goncharov puede servir como una amistad Stolz y Oblómov. Los opuestos se atraen en los fenómenos físicos, y en las circunstancias. Cada uno de los personajes de la narrativa está en busca de su compañero en algo que le falta a él. Implícitamente Ile Ilichu algo que me gustaría ser como Andrei Ivanovich, aunque no en todos. Stolz y el sentimentalismo romántico (por cierto, uno de los rasgos nacionales de Alemania) su compañero. Realista, sueño atroz y pensar como una línea recta, y en particular, a menudo no tienen suficiente imaginación para lograr un verdadero éxito. Por otra parte, teniendo éxito en los negocios, la consecución de un alto estatus social, esa persona se encuentra ante la idea de que la felicidad nunca fue encontrado. Pero aquí es donde el significado de la vida de cada uno. Hacer Oblómov es feliz? Comparar Stolz y Oblómov sugiere que cada uno de los personajes tienen grandes problemas de la vida, de la que ellos mismos son a veces incluso sin pensar.

comportamiento de los algoritmos

El hombre sabe cuando tiene que surjan problemas graves. Completamente reaccionar de manera diferente a los cambios en las circunstancias de vida Oblómov y Stolz. La comparación de los modales de comportamiento de los dos compañeros para evaluar el grado de cuidado paternal se muestra por el Iván Alemán (Johann?) A su hijo durante su crianza. En la adolescencia el joven recibió una gran cantidad de conocimiento útil sobre el mundo. Pero, a pesar de su sistemática, que representaban más bien un conjunto de opciones de acción, seleccionados de entre el arsenal, al igual que el ama de llaves encuentra la llave en el pelotón. En la era de los acontecimientos descritos, tal vez, este enfoque se justifica en sí, como Stolz fue capaz de convertirse en un exitoso hombre de negocios y tener éxito. Además, el interés y la naturaleza de las relaciones que se han relacionado Oblómov y Stolz. Su amistad desde la infancia se basa en el reconocimiento de la primacía de Andrew.

Con respecto a Oblómov, el comportamiento del algoritmo se reduce para minimizar la ansiedad y agitación. No quería enseñar, pero que no quería aprender nada. Siendo un hombre educado, dudaba de la utilidad de los conocimientos obtenidos por ellos, creyendo que él para nada en su forma de vida.

Las mujeres y los héroes

Tumbado en el sofá, es difícil ser un éxito con las mujeres. Esta declaración no cabe duda, pero el destino tenía una oportunidad y Ile Ilichu, cuyo pasatiempo favorito era precisamente esta ocupación. Olga Ilinskaya, joven y hermosa, a pesar de muchos comportamientos absurdos Oblómov (o tal vez a causa de ellos, que entiende el alma femenina?) Cayó en el amor con el héroe desgraciado. encantador joven como Andrei Ivanovich, que al principio no le dio ninguna importancia a esta rivalidad, pero, al percibir su realidad, fue capaz de cambiar el rumbo en su favor. Comparar Oblómov y Stolz en el contexto de la decencia humana no pudiese en favor de este último, sino en el amor, como en la guerra, todos los medios son buenos. Así, al menos, dicen los europeos, especialmente los franceses. La indecisión Ivana Ilicha, como de costumbre, trabajó en su contra. Oblomov encontró la felicidad con otra mujer, probablemente en mayor medida que sea apropiado, Agafia Pshenitsyn, aunque no tan brillante como Olga, pero una calma y cuidado.

Las diferencias y similitudes

Hay una firme opinión de que la IA en la cara de Oblómov Goncharov condena la marca vergonzosa de la pereza, la inercia y la inercia de la nobleza rusa. Si seguimos esta lógica, entonces la imagen Stolz encarna las aspiraciones progresistas de la capital interno emergente (después de todo, al final, que es, a pesar del nombre alemán, hombre ruso era demasiado). Parece, sin embargo, que los Potter querían decirle algo más novedoso, y lo consiguió. No eran tales opuestos Oblómov y Stolz. Caracterización de este Iley Ilichom "pasatiempo secular" muy corrosivo y etiquetas. No quería que sentarse en la mesa de cartas, charlando sobre nada, interesado en eso que nada. Él se inclina a la actitud contemplativa hacia el mundo y no es tonta. La similitud de Oblómov y Stolz es el deseo de ambos para dormir. Sólo un sueño en la primera de ellas muy específica, física, y la segunda – la moral. Al mismo tiempo, Ilya Ilyich conscientes de su nocividad del vicio, dice acerca de ella a su amigo, el reconocimiento de su propia impotencia en la lucha contra la pereza. Andrey en la auto-crítica no puede.

Oblomov dónde ir?

Y lo que es más diferente Oblómov y Stolz? La comparación parece obvia. Uno siempre encuentra y el otro en constante movimiento. Oblomov no quiere ni oír hablar de las reclamaciones de los acreedores, que quiere escribir algún tipo de plan para la reconstrucción de sus propias fincas, viene en declive, pero cada vez que se quedó dormido, y no comenzó esta lección. Stolz está constantemente en el camino, sobre todo en el extranjero. Él llama a la misma y la otra, con la esperanza de que la atmósfera de tierras lejanas se despertará en la actividad vital. Ilya Ilyich no tiene ninguna prisa para ir a alguna parte, él estaba en su país de origen y, sobre todo en un momento en mi vida personal que está empezando a cambiar. Por cierto, los dos amigos no son jóvenes, treinta (por ejemplo, "el viejo" Karenina Tolstoy era menor de 50 años). Tal derecho no deseen utilizar Oblómov en su vejez …

¿Quién es más útil?

Si tenemos en cuenta la novela como una obra de Goncharova conceptual, lo que realmente se puede reducir a la oposición de encasillamiento como Oblómov y Stolz. Compararlos en términos de economía política revelan una clara ventaja del principio activo sobre el estilo de vida aventurero y transeúnte. Uno todo el tiempo en las obras, está haciendo un buen imitación de "el hombre amarillo," levantarse a las seis y mantener un ritmo de gimnasia higiénicas. El segundo se encuentra sin fuerzas discute los problemas filosóficos sin preocuparse por el futuro. Útil para la sociedad Stolz. Pero todo puede llegar a ser como él? Y es necesario?

sobre la libertad

Volví a leer la novela inmortal por I. A. Goncharova y evaluar desde el punto de vista de la moda en algunos sectores de la sociedad moderna de las ideas liberales, podemos llegar a la conclusión paradójica de que Oblómov es más una expresión de "libre de valores". "occidentales" Stolz y respetado que funcionen "gente amarilla" para fortalecer la economía del país de origen, pero Oblómov vive por sí mismo, sin molestar a nadie, sin querer cuidar el bien colectivo. Bueno, él no nació un luchador, ¿qué puede hacer … no me gusta cuando su tormoshat, incluso si se hace por motivos de amistad. Es una cuestión de libertad personal, y todo el mundo vive de la manera que él quiere.

Murió joven, a juzgar por el texto de la novela, antes de su cuadragésimo cumpleaños. Arruinó I. I. Oblomova estilo de vida poco saludable, obviamente, consciente seleccionada por él después de romper con Olga. Esto también es una elección personal, aunque humanamente sentir pena por él.