¿Cuál es el significado de la historia del nombre de "Corazón de perro" de Bulgakov?

¿Cuál es el significado del nombre de la novela "Corazón de perro?" Es posible ver el doble sentido. Historia podría ser nombrado en honor del experimento, que se llevó a cabo por el profesor Preobrazhenski. La esencia de la misma era trasplantar en el cuerpo de un perro es el corazón humano. Eso salió de ella, se describe en el trabajo posterior. Además, pensando en el significado de la historia del nombre de "Corazón de perro", observamos que el núcleo puede estar en el mismo pueblo, como Shvonder. Considere esta opción con más detalle.

La gente como Shvonder

No se trasplantaron corazones de perros. Estas personas son desde el nacimiento. Shvonder puede ser llamado un hombre sin mundo espiritual, un canalla, un vagabundo. Podemos decir que se crea artificialmente, porque ninguna opinión en este héroe. Todos sus puntos de vista en él impuestas desde fuera. Shvonder es un graduado del proletariado, es decir, grupos de personas que cantan sobre el futuro brillante, pero no hacer nada. Que no saben de compasión, pena, lástima. Estas personas son estúpidos e inculto. Tienen un corazón canino cumpleaños, aunque el mismo corazón no son todos los perros. Eso es lo que es el punto de la historia del nombre de "Corazón de perro" puede ser visto.

Fue la elección de los personajes funciona?

La pelota es un paso menor que Bormental y el profesor de la transfiguración. Sin embargo, el nivel de desarrollo, que es, por supuesto, más alta la bola y Shvonder. Una posición intermedia en la estructura narrativa de esta bola pieza (perro) pone de relieve la dramática situación en la sociedad "masividad" un hombre que se enfrenta a una elección: o bien seguir el camino de la evolución espiritual y social natural, o bien iniciar una moral degradada. El producto estrella Bolita, no puede tener tal elección. Esta criatura seguía creado artificialmente, y por lo tanto tenían una historia familiar del proletariado y el perro. Sin embargo, la elección del conjunto de la sociedad era, y sólo depende de la persona, que ha de escoger el camino.

Alegoría en el "Corazón de perro"

En la biografía de Mikhail Bulgakov, escrito en 1984 por E. Proffer, se puede encontrar un intento de responder a la pregunta sobre el sentido de la historia del nombre de "Corazón de perro". El producto se considera como una alegoría Proffer transformación de toda la sociedad soviética durante la revolución como una advertencia sobre los peligros de la intervención humana en la naturaleza.

El significado del nombre de la novela "Corazón de perro" no sólo en la historia de las transformaciones Sharikova, sino también en la historia de los cambios en la sociedad, que desarrolla una leyes irracionales, absurdos. Si la historia es completa plano del terreno ficción, sigue siendo una moral y filosófica, "bolígrafo" abierta en la planta sigue siendo fructífera y se instaló en la vida. Por lo tanto, "una historia terrible" escritor de la sociedad moderna sigue.

Especialmente ficción 1920

Por desgracia, las previsiones trágicos Bulgakov justificadas. Esto se confirmó en los 1930-1950-s, cuando se formó estalinismo, así como en un momento posterior. Una de la literatura principal de la década de 1920 se produjo un problema de la "nueva sociedad" dispositivos y "hombre nuevo". La característica principal del arte de este tiempo fue el hecho de que está dominada por la idea de lo colectivo. Se justifica en programas estéticos RAPP, constructivismo, Proletkult, futuristas.

La controversia Mihaila Bulgakova

Puede ser percibido como una forma de Sharikova controversia con probatorias de la idea de unos teóricos "hombre nuevo". El escritor de esta historia, con una mano, muestra una nueva psicología carácter "masividad" (en forma Sharikova) y la masa total (Comité de la Cámara con Shvonder dirigió). Pero, por otro lado, Bulgakov se opone a su héroe cifras de la forma del profesor de transfiguración. En la historia, la fuerza impulsora detrás del conflicto es un choque de ideas Transfiguración profesor de la sociedad, que puede ser llamado razonable, y la irracionalidad ve masa humana, la estructura de la sociedad absurda.

"Corazón de perro" – distopía

Entonces, ¿cuál es el significado incrustado en el nombre de la novela "Corazón de perro", además de lo anterior? El producto puede ser percibido como distopía, que se realizó en la realidad. Hay una historia en la imagen tradicional de todo el sistema estatal y la oposición a este mecanismo, un comienzo individuo.

La imagen del profesor de la transfiguración

El profesor de la transfiguración se muestra como un hombre de mente independiente, una cultura fuerte que tiene el conocimiento global en el campo de la ciencia. KM Simonov escribió sobre eso en la novela "Corazón de perro" Bulgakov defendida con la mayor fuerza sus puntos de vista sobre los derechos y responsabilidades de los intelectuales, así como el hecho de que es el color de la compañía. El profesor es una figura positiva del tipo de Pablo. Esa persona puede llegar a él, finalmente, al socialismo. Que lo hará, si es capaz de ver que el socialismo se abre el espacio para el trabajo científico.

Para él no habrá ningún problema para jugar el papel de ocho o dos habitaciones. Defiende sus 8 habitaciones porque la invasión de sus puntos de vista como un intento de no su propia vida, y en los derechos públicos. Filipp Filippovich es crítico de todo lo que está sucediendo en el país desde 1917. Transfiguración rechaza la práctica y la teoría de la revolución. Él fue capaz de comprobar que en el curso de su experimento médico en el que la experiencia de crear el llamado hombre nuevo no tuvo éxito.

¿Es posible alterar la naturaleza Sharikova?

En respuesta a una pregunta sobre el significado de la historia del nombre de "Corazón de perro" de Bulgakov, se debe considerar un poco más la imagen Sharikova. La naturaleza de este héroe rehacer imposible, ya que no se puede cambiar y las inclinaciones Shvonder Chugunkin y similares. Bormental transfiguración le pregunta qué pasaría si el cerebro trasplantado Spinoza Bolita. Sin embargo, el profesor ya convencido de la inutilidad de la intervención humana en la evolución natural. Dice que no ve la necesidad de fabricar Spinoza artificial, cuando "podría tener a cualquier mujer en cualquier momento." Esta conclusión para la comprensión de comentario social funciona aún más importante: es imposible intervenir artificialmente, no sólo en la evolución natural, sino también social. Por las terribles consecuencias que puede dar lugar a la violación del equilibrio moral de la sociedad. Ese es el significado de la historia del nombre de "Corazón de perro".