Para que mató a Gadafi: todo antes de eso era un misterio

Después de que el hecho de que el presidente de Estados Unidos anunció el triunfo de la democracia y la justicia. En especial, no dudó en explicar el mundo, por lo que fue asesinado Gadafi. Uno de su solicitud de renovación del liderazgo estadounidense en el mundo dice lo suficiente como para enfriar las otras "cabezas calientes". Por lo tanto, con el fin.

posición "Democrática"

Sus constituyentes, la OTAN y los Estados Unidos han dibujado bastante aceptable para el bombardeo de la imagen. En su opinión muy unilateral, en Libia "madurar cambio democrático." Las personas que quieren una nueva administración política en el país, y el dictador Gadafi, por supuesto, estos procesos son lentos. Su régimen fue con el arma contra un pueblo indefenso. Sólo matar a Gaddafi puede hacer una diferencia. Todo, como, claro. Sólo el resultado fue muy diferente, no encajar en el televisor pintó la "verdad". La muerte de Muammar Gaddafi de largo ha sido un hecho. Tiene que sea más fácil para los residentes de Libia? Definitivamente no. Miles de víctimas, ciudades en ruinas, la montaña – que es el resultado de "pacificación" de Obama. Dicho esto votantes verdad sólo tenía odio a Gadafi: feroz, enorme … ¿Por qué?

Por lo pecados mataron a Gaddafi

En su mensaje lecho de muerte, el líder libio habló sobre cómo cuidar de su pueblo, ¿cuáles son los objetivos de la reforma propuesta que (pero no implementado). En el contexto de los bombardeos y las víctimas, e incluso los gritos de los medios de comunicación "democráticas" que el mensaje no le dio ninguna importancia. Comprender el acero después. Al final resultó que, el asesinato de Gadafi le fue ordenado ideas también independientes. Sus pecados a América consistían sólo en el hecho de que quería una vida digna para sus habitantes. líder sabio era bastante claro que su país simplemente roban descaradamente y sin escrúpulos. Él planeó para cambiar la situación en favor del pueblo de Libia. Las fuerzas que actúan como titiriteros de tolerar la protesta no lo hizo. El asesinato de Gadafi estaba predestinado. En los "pecados" de su necesidad de decirnos más. La muerte de Gadafi – no es sólo una figura muy extraña interpretación de la de Estados Unidos de los principios democráticos. Más bien, es el momento cuando la máscara en la política mundial se han eliminado. Cada jugador muestra el cinismo no disimulada pública, las verdaderas razones de su "juego".

El primer pecado – Económico

Argumentar a favor de que Gadafi muerto, no puede ignorar sus ideas para el desarrollo de su propio país. Libia – todo desierto, pero rico en petróleo. Así que no se encuentran el dinero. En consecuencia, este es un gran mercado para los productos corporativos. La última y utilizado, obtener ganancias considerables. Gadafi trató de cambiar la situación mediante la creación de un sistema de riego. El agua de la vasta naturales depósito subterráneo había reverdecido el desierto, se convierten en una fuente de desarrollo agrícola. Los extranjeros involucrados en el proyecto, no lo hizo. Esas pérdidas, una vez estimados de la reducción de sus ventas. Conclusión: es de extrañar por qué mató a Gadafi? No es nada personal, como se suele decir, sólo negocios. No son necesarias las pérdidas de Sociedades. no tienen a nadie para recoger la cuota de mercado. Por la misma razón que no necesitan las economías avanzadas en los otros países (subdesarrollados).

Segundo pecado – prima

Libia – obscenamente ricos país. Esto, en opinión de Occidente, debe ser estrictamente controlada. El dinero no puede pertenecer a nadie más que a las personalidades bien definidas, que rige los destinos, por así decirlo. El líder del país estaba en un momento determinado son demasiado intratable. Se decidió que sólo un tercio de los ingresos del petróleo debe seguir siendo el país! No del todo, ya que sería lógico suponer, pero sólo una parte de ella! Pero esto ha resultado ser suficiente para surgió la "resistencia" en el país, que busca derrocar el "régimen sangriento"! Está claro por qué mató a Gadafi? Que invadía el lugar santísimo – las ganancias corporativas. Por otro lado, la guerra era opcionalmente desatar. Que sólo puede "superar" el campo. Poco probable que forzar su ejército sería suficiente para luchar contra unidades de la OTAN. Y no sería un líder sabio para resistir, hundiendo al país en el caos. ¿Por qué organizar esta matanza, la destrucción del Estado? Por lo tanto, llegamos a la parte divertida.

El pecado es el tercero – más imperdonable

En un mundo dominado por el dólar! Esta es una verdad conocida por todos. Si quieres – un axioma. Sólo los mecanismos de su "liderazgo" no demasiado quieren dar a conocer. Y el significado es simple: el dólar reina, siempre y cuando una moneda mundial. Sí, desde los años setenta del siglo pasado en una cierta forma en que estaba ligado al petróleo. Es necesario al menos un par de barriles vendidos por otros signos, como el dólar perderá su "corona". Su reino se verá amenazada. Se entiende bien Muammar Gaddafi. Lo que mató al líder demasiado independiente, está claro, sólo es necesario recordar su idea de crear una moneda panafricana, en comparación con el dólar, respaldado por el oro. La idea es muy prometedora en sí mismo, poner en peligro el bienestar de los que viven a expensas de la "tasa de interés". Ahora la respuesta a la pregunta "¿qué mató a Gadafi" es clara y simple. Se atrevió a invadir el sistema mundo occidental, la distribución de los flujos de efectivo. El advenimiento de una nueva moneda corta la hierba bajo el dólar no segura. ¿Cuánto tiempo había quedado, si es diferente, atado al oro, un suministro estable de dinero comenzó a dar la vuelta al mundo? No, por supuesto. Es por estos pecados mataron a Gaddafi.

La enormidad de la "democracia"

Está claro que Gadafi se ha convertido en un "dictador sangriento", ya que suponía una amenaza para los ingresos de las sociedades occidentales. ¿Por qué simplemente no se "suaviza"? ¿Por qué era necesario disponer de una verdadera masacre, matando a miles de personas inocentes alguna? Normales humanos lógica "bestias" que están luchando por sus ingresos, no entienden. ¿Cómo podría virtualmente eliminar a un país normal?! Hundirlo en los horrores de la guerra civil. No es ningún secreto que Libia no se ha calmado, y tras la muerte de su líder. Sus hijos y seguidores devotos no dejar de luchar, "fuerzas democráticas". El país se destruye. La ciudad en ruinas, matando a las mujeres y los niños, las personas que sufren y hambrientos. Dejado de existir. Aceite es producido por las corporaciones, y Libia, ya no queda nada de las ganancias. En el país sólo recibió ayuda humanitaria, para lo cual también supone que pagar. Empobrecimiento del pueblo – este es el objetivo de "cambio democrático"?

Lo que Obama no ocultó

El principal "busca" para la democracia en el mundo con toda claridad descifrado, porque ellos mataron a Gaddafi. Para otros fue nepovadno amenazar en el dólar! El mundo no puede cambiar. esto evitará que la élite. El procedimiento se define para todas las edades. Todas las funciones se distribuyen. La tasa de colocación, en su opinión, debería conducir a la humanidad hasta el final de su existencia. Cualquier persona que está en contra, se transforma en un enemigo mortal de los "demócratas" de los Estados Unidos. Lección presentado con. Los líderes de otros países pidieron a considerar: si convertirse en patriotas, o mejor y más "vender" su país? Obama dijo muy claramente: los Estados Unidos demostró ser un país importante en el mundo. Resistencia no tolerarán. La venganza será feroz. Sólo la muerte sin costo alguno. Disentir de la Tierra se borrará país, naciones destruidas. La versión occidental de la estructura del sistema político y económico no reconoce la piedad y la compasión. El mundo debe permanecer unipolar bajo ninguna circunstancia. Dinero y esfuerzo, y lo más importante – la vida humana, nadie va a lamentar.

lecciones de Libia

El mundo escucha. Dólar por algún tiempo dejó en paz. El destino de Muammar Gaddafi repetir nadie quiere. A pesar de que los acontecimientos recientes han sido el escenario de Libia en Ucrania. Sólo el bombardeo evitar … por ahora. Las lecciones aprendidas de los acontecimientos de Libia han beneficiado a la comunidad mundial. Manuales aprendidas y aprendieron a reaccionar. Bueno, al final, cuánto puede "diluir" la población del mismo escenario? El mundo esperaba. ¿Quién fue el primero en atreverse a dar un paso en la dirección de la caída de los Estados? Obama cometió un error. El deseo de mostrar lo que ocurre con los disidentes sólo demostró una versión actualizada del planeta debilidades de la élite mundial. Es el momento de usarlos. Pero, ¿quién se atrevería?

El mundo se está convirtiendo multipolar … Un sueño?

encontrado en negrita! China se ha convertido gradualmente abandonar el dólar. Si bien los cálculos en yuanes se realizará solamente con Japón, pero es – el primer paso! crear rápidamente un "bastión de la democracia" en el país con una enorme población fallará. No suelo adecuado es demasiado fuerte régimen político interno. Pekín no acoge a los revolucionarios en su territorio. Y congraciadora no mirar hacia el Oeste. Una vez. China está trabajando para crear la mayor parte del producto mundial. En la negativa del dólar en los cálculos comenzó a declarar otros países. Así, Reino Unido atrevió a traducir algunas de las ideas de Gaddafi. Ellos comenzaron a comerciar con Japón en las monedas nacionales. ¿No tiene tiempo "mirando" órdenes directas. Demasiado difícil de mantener a raya a la comunidad internacional, donde su debilidad ya no es un secreto.

La respuesta de Rusia a la muerte de Gadafi

Libia, Siria, Ucrania … demasiado comenzaron transparente y abierta para actuar "democratizador". Se siente que la dominación de los escapes de sus garras. Incluso en Siria, se hizo evidente que la comunidad internacional no tolerará más de acuerdo con la mentira y la violencia. Cuentos del régimen sangriento nadie por sentado no acepta. Y el terrorismo, creado y mantenido con el propósito de intimidación pública artificialmente, ya no actúa sobre la mente. Se hizo evidente y los objetivos y los métodos subyacentes para lograrlos. El efecto de la muerte de Gadafi era sólo pretende lo contrario. Especialmente evidente que esto era sobre los acontecimientos en Ucrania. "Su no tirar" – que la respuesta de Rusia a la revolución "democrática" en el país vecino. El mundo nunca será unipolar. el terror sangriento debe caer en el olvido. Que debería ser – el "escudo nuclear" se aplicará. Es hora de detener el "espectador", que mata el país en aras de la ganancia. Todos los pueblos tienen el derecho a su propia visión de las cosas. Somos diferentes. Y esa es la belleza del mundo. La vida Muammar Gaddafi ha demostrado que el patriotismo y amor por el país tienen derecho a existir. Su muerte – la forma en que usted tiene que ir a un desarrollo armonioso de los pueblos.