Carisma de poder: concepto, ejemplos. Famosos líderes carismáticos

A lo largo de la historia de la humanidad, personas con voluntad fuerte, como dotadas desde arriba con cierto carisma, han guiado los destinos de otras personas, países, mundo, establecieron su propio orden y poder, y muchos de ellos, incluso después de la muerte, continúan influyendo en la vida social y política .

Tipos de potencia

Considerando el concepto de "poder" como categoría sociológica general, se suele distinguir tres tipos de gestión. Se trata de un poder legal (legítimo-racional), tradicional, carismático. En la ciencia se les llama tipos ideales. Tal división fue sugerida por el conocido sociólogo e historiador alemán M. Weber. Cabe señalar que los líderes carismáticos suelen tener dos rasgos sociológicos: son en su mayoría personas de la periferia ya veces incluso ciudadanos de otro estado, y en casi un cien por ciento de los casos llegan al poder no por medios legales, sino por usurpación o como resultado de críticas Circunstancias.

El poder carismático como el tipo ideal

El poder carismático fue definido por Max Weber como uno de los tipos ideales. En sus estudios, no presta suficiente atención a cómo un líder particular se convierte en un gobernante y se queda con él, prefiriendo explorar más la relación entre ciudadanos y líderes, es decir, los llamados factores sociales.

Así, M. Weber determina que el poder tradicional se basa en el hecho de que los ciudadanos aceptan automáticamente este sistema precisamente por su existencia. Esto significa que la gente continúa apoyando el sistema existente emocionalmente ya menudo, a pesar de la eficacia del sistema. Por el contrario, un gobierno racional de la ley, precisamente por su eficacia, apoya en los ciudadanos la creencia en el estado de derecho, que da a la gente la convicción de que tal poder es justo.

Líder como base del poder carismático

El poder carismático se basa únicamente en las capacidades del líder, ya menudo no importa si las reales son cualidades o imaginarias. Weber no determina en sus obras qué se entiende exactamente por este concepto. En cuanto a una personalidad carismática, quiere decir que es un líder con cualidades sobrenaturales y sobrehumanas, o por lo menos capacidades y oportunidades excepcionales. Así, las figuras religiosas caen bajo la noción de carismáticos, pero la cuestión de si estos líderes poseían poder real permanece abierta. La característica principal del poder carismático de Weber es la presencia de una aguda crisis social, de hecho el científico no considera que la popularidad de un líder pueda surgir sin ella.

Los investigadores subsecuentes ampliaron perceptiblemente el alcance de tal concepto como "carisma". Si inicialmente este concepto se asociaba exclusivamente con un cierto "don divino", entonces en las obras que los propios líderes carismáticos mismos dejaron atrás, la explicación de este fenómeno no es sólo una manifestación sobrenatural. Los puntos de vista en este asunto son muy diferentes: por ejemplo, el determinismo marxista vincula el surgimiento de tales personas a la voluntad de una sociedad que requiere cambio, rechazando el papel del individuo. Por el contrario, un líder carismático ideal como el presidente francés Charles de Gaulle apoya plenamente la teoría del papel excepcional del individuo en un período de crisis particular, como escribe directamente en su libro "En el borde de la espada".

Característica de este tipo de poder

La totalidad de las propiedades distintivas como característica del poder carismático se manifiesta en los siguientes momentos:

1. Personaje extremadamente personal.
2. Extramundance, es decir, el líder a menudo no se adhieren a los estereotipos, reglas e incluso las leyes que existían antes.
3. La alienación del poder carismático de problemas puramente prácticos y cotidianos, en particular de la economía. La ilegibilidad de los métodos en los problemas económicos – a menudo las autoridades carismáticas prefieren no cobrar impuestos, sino retirar fondos, confiscarlos y expropiarlos, tratando de dar a estas acciones una mirada legítima.

Síntomas

Los signos del poder carismático se manifestarán de la siguiente forma:

1. El intercambio público de ideas, los logros futuros y el apoyo del líder, los seguidores de conectar los planes personales con las actividades de la organización.
2. El optimismo y un alto grado de entusiasmo de los partidarios, cada uno de los cuales en realidad está tratando de convertirse en un líder carismático del "orden inferior".
3. El líder pertenece al centro de cualquier relación social. Así, crea la sensación de que el líder está en todas partes y participa en cualquier evento social.

Momentos positivos y negativos del establecimiento del poder carismático

La legitimidad, es decir, el consentimiento de los ciudadanos a tal norma, surge tan pronto como un número suficientemente grande de personas están listas para convertirse en seguidores de su líder. No existe una forma de gobierno más personal que un tipo de poder carismático. El poder adquirido por el líder le rodea con un aura peculiar y ayuda a creer más y más en sus habilidades, que, a su vez, atrae a más y más adherentes. Pero el líder carismático no lo sería, si no sintiera las necesidades de las personas.

Es un poder de liderazgo, carismático por su naturaleza, que asume un significado serio en circunstancias en las que un cambio radical o cambios radicales son necesarios en un ambiente que no está adaptado para ello, es inerte debido a la cultura arraigada y las tradiciones y está a menudo en un estado de estancamiento durante mucho tiempo. Sin embargo, es bastante inestable debido al hecho de que el líder necesita demostrar su fuerza y exclusividad constantemente, gestionar y resolver nuevas tareas en paralelo y con gran éxito. De lo contrario, incluso a partir de un solo fracaso, un líder a los ojos de los seguidores puede perder atractivo, lo que significa una pérdida de legitimidad.

Además, este tipo de gobierno tiene aspectos positivos y desventajas. El principal parámetro negativo es que el poder, carismático en su esencia, es al mismo tiempo usurpación, además obliga al propio gobernante a penetrar y resolver casi todos los asuntos cotidianos e incluso los más pequeños del Estado. Sin embargo, si el líder puede hacer frente a estas tareas, hay un efecto positivo serio asociado con el hecho de que el gobierno realmente satisface la mayoría de los intereses públicos.

Características del líder carismático

Por lo menos un carismático debe tener un número de características que se pueden llamar básicas:

• Vigor, es decir, la capacidad de "irradiar" y "cargar" la energía de la gente circundante;
• Un aspecto colorido impresionante, que implica atracción, no belleza (a menudo los líderes de este tipo tienen defectos físicos);
• Un alto grado de independencia principalmente de las opiniones de otras personas;
• Excelente capacidad para hablar;
• Absoluta e inquebrantable confianza en sí mismo y acciones propias.

Ejemplos de líderes carismáticos

Los líderes carismáticos fueron originalmente caracterizados por Max Weber como figuras religiosas, pero capaces de cambiar la vida social de la sociedad. Sin lugar a dudas, tanto Jesucristo como el Profeta Muhammad eran personas carismáticas que todavía influyen en el proceso histórico. Pero ser una persona carismática y ser un líder carismático son dos cosas completamente diferentes. Más tarde, el sociólogo George Barnes corrigió un poco el concepto, y para hoy, para aquellos a los que estamos acostumbrados a llamar líderes carismáticos, otra definición, a saber, el "líder heroico", es más apropiada.

Fueron personalidades tan heroicas como Alejandro Magno, Genghis Khan, Lenin y Stalin, Hitler y de Gaulle. Estas personas, que poseen habilidades completamente diferentes, son brillantes ejemplos de carismáticos que se han convertido en líderes heroicos en eventos críticos. En este contexto, es muy difícil llamar a los líderes carismáticos de grandes industriales, como Henry Ford, Andrew Carnegie o Bill Gates, aunque ciertamente tienen carisma. Además de esto, podemos agregar algunos ejemplos clásicos de líderes carismáticos (heroicos) que en realidad tenían un poder mínimo, mostrando su influencia más a través de apoyar a los partidarios – Zhanna D ^, Arca, Mariscal Zhukov, Che Guevara. La historia conoce muchos ejemplos cuando el poder, carismático y legítimo, en general terminó en una derrota total del líder mismo y sus ideas, y sirvió como un instrumento para la muerte de los estados y la reorganización del orden mundial. Esto es, sin duda, Napoleón Bonaparte, Adolf Hitler, Mijail Gorbachov.

De los líderes carismáticos que viven hoy en día, este concepto se puede atribuir a este concepto sin reservas, sólo una persona – Fidel Castro, que indudablemente, incluso después de la adición de poder, es un líder extremadamente influyente tanto entre su propio pueblo y en el entorno social mundial.