Definición y clasificación de las pruebas en los procedimientos civiles

En diversos ámbitos jurídicos el concepto de "pruebas" se interpreta de diferentes maneras. Mientras tanto, su esencia está unida en todas las áreas legales. . El artículo siguiente se analiza el concepto y clasificación de las pruebas en un procedimiento civil.

características generales

, обратимся к некоторым нормам законодательства. Antes de clasificación y tipos de pruebas se tendrán en cuenta en un proceso civil, la pasamos a algunas normas de la legislación. Vamos a empezar con la agricultura. En el artículo 64 del Código se consideran como prueba de la información, según la cual se determina por la ausencia / presencia de evidencia para apoyar las objeciones y demandas de las partes interesadas, y otra correspondiente al procedimiento, las circunstancias. De acuerdo con el art. 26.2 del Código Administrativo, estos incluyen cualquier información objetiva sobre la base de lo que establece el curso de los acontecimientos, la culpabilidad de un sujeto que se persigue. De acuerdo con el artículo 55 de la CCP, se llaman hechos, que son determinados por las circunstancias que ser probada. Como se puede ver, la esencia de estas definiciones solas.

Clasificación de las pruebas forenses en los procedimientos civiles

La ley establece una lista de información, a partir del cual se determinan por unos u otros hechos relevantes para la resolución correcta del caso. основывается на одних критериях. Se dice que la clasificación de pruebas en materia civil y procesos de arbitraje en base a unos criterios. Estos incluyen:

1. Un método de formación.
2. Autenticidad.
3. Relación para confirmar las circunstancias.

Tenga en cuenta los criterios en detalle.

método de formación

по этому признаку позволяет выделить: Clasificación de las pruebas en los procedimientos civiles en los terrenos le permite seleccionar:

1. fuentes de especialidades. Estos incluyen audio, vídeo, pruebas físicas.
2. La información oral. Este grupo está formado por el testimonio de los testigos, los participantes a explicar el caso y terceros.
3. Las fuentes escritas. Estos incluyen diferentes documentos: peticiones, escritos de demanda, objeciones, protocolos, materiales, realizadas en nombre de, opiniones de expertos, y así sucesivamente.

Por otra parte, hay una clasificación de pruebas escritas. En los documentos de procesos civiles se pueden presentar en original o en copia, sea personal o de negocios.

confiabilidad

по этому признаку предполагает разделение источников на непосредственные (первоначальные) и опосредованные (производные). pruebas de clasificación en el proceso civil de acuerdo con esta característica implica la separación de las fuentes en directo (primaria) e indirectos (derivados). Los primeros incluyen, por ejemplo, el testimonio de los testigos, los documentos originales, video, audio. Los derivados se consideran tales pruebas, que proporcionan una indicación de la fuente, incluso pueden transmitir la esencia del pasado. Deben ser tratados en el testimonio que dan sobre la base de la información recibida de otras personas, copias de documentos.

Relación para confirmar las circunstancias

предполагает разделение источников на косвенные и прямые. Por lassifikatsiya prueba en el proceso civil consiste en la separación de fuentes de indirecta y directa. Esta última es la información que permite un conjunto específico directa hecho jurídico. Por ejemplo, en Saint-matrimonio confirma el registro de las relaciones familiares. Considerado evidencia indirecta que puede identificar el hecho sólo en la relación. En los criterios de relevancia para confirmar las circunstancias clasificación basada de prueba en los procedimientos civiles.

matices

, анализируют не только характеристики тех или иных источников, но и способы использования полученных из них сведений. Expertos considera el problema de la clasificación de la prueba en los procedimientos civiles, no sólo para analizar las características de diversas fuentes, sino también cómo utilizar la información obtenida de ellos. Por ejemplo, mediante el estudio de la evidencia indirecta, los expertos señalan que estos hechos contienen la conexión de varios valores para confirmar o negar el hecho. Si se toma una de las fuentes por separado, en base a ello, es posible formular varias versiones, en algunos casos, opuestos entre sí.

reglas de aplicación

позволяет выработать адекватные методы использования тех или иных источников, сведений, полученных из них. Clasificación de la evidencia en el procedimiento civil le permite desarrollar métodos apropiados para el uso de diversas fuentes de información recibido de ellos. Por ejemplo, las reglas especiales se formulan para uso pruebas circunstanciales. Las personas autorizadas deben recordar que:

1. Para formular conclusiones fiables sobre la base de información indirecta es necesario tratarlos en el complejo.
2. El cumplimiento de la validez de cada uno del hecho analizado no debe ser cuestionada.
3. La información indirecta complejo debe ser sometida a un determinado sistema. Este conjunto debe servir de base para la formulación de la única conclusión posible atestiguada / refuta circunstancia.

fuentes de prueba

La legislación establece específica, cerrado su lista. No está sujeta a interpretación amplia, o reducción. Con la ayuda de pruebas, el tribunal recibe alguna información relevante para el procedimiento. Estos incluyen:

1. Explicaciones partes en la controversia y los terceros.
2. Testimonio.
3. Grabación de video / audio.
4. La evidencia física y documental.
5. opiniones de los expertos.

Otros fondos no son proporcionados por la legislación.

Los detalles de las fuentes individuales

A menudo, la capacidad de utilizar la evidencia no está permitido sin fijar sus características externas de los documentos. Por ejemplo, un acto comercial, atrae ahora transporte w / d en apoyo de daños a la carga, indica la información sobre los sellos, el fracaso de la que también se incluye en el papel. Por la evidencia material pueden incluir características externas de las partes en la controversia, testigos, personas que no participan en el proceso. Por ejemplo, un retrato semejanza del niño y los futuros padres puede actuar como una confirmación para establecer la paternidad. El CPC actual de vídeo / expediente considerado como evidencia material. Sin embargo, algunos expertos apuntan a la inexactitud de la redacción. Según algunos abogados, estas fuentes pueden ser considerados como un elemento de prueba. Que en realidad son los temas sobre los que se pueden instalar uno o otras circunstancias relevantes para el procedimiento. Sin embargo, la información correspondiente no se extrae de la parte exterior de su especie, y de los contenidos.

Pertinencia y la admisibilidad

Los participantes dan disputa al tribunal una variedad de información. Pueden o no pueden ser relevantes para el caso. Prueba de tener valor para la disputa es esencialmente atribuible llamada. Son ellos los que puede confirmar o negar los hechos en los que las partes mencionadas en el procedimiento. Los materiales que no son relevantes para la disputa se excluyen de la consideración. Entidad que realiza la solicitud para la obtención de pruebas, debe especificar qué hechos se confirmará. La autoridad competente para la disputa, tendrá derecho a rechazar esas u otras fuentes, como tener ningún valor para el caso, en cualquier etapa, incluso cuando se toman decisiones. En el fallo, el tribunal debe dar razones por las que no tomaron las pruebas en cuenta.

los requisitos reglamentarios

Al considerar los casos específicos en la práctica, para desarrollar las reglas de evidencia. Por lo tanto, en una disputa sobre la reincorporación del ciudadano que fue lanzado por iniciativa de la administración, se debe presentar copias de las órdenes de admisión para el personal, transferencias, despidos, la información acerca de las ganancias. La carga de probar la legalidad de los actos cometidos en este caso se basa en el acusado. Las circunstancias de los procedimientos que deben ser soportadas por los materiales específicos, no pueden asegurarse de otra información. El tribunal tiene derecho a utilizar únicamente los tipos de pruebas que se define por la ley. En este caso, no se puede permitir en ciertas categorías de controversias algún medio para confirmar los hechos. Por ejemplo, de acuerdo con el artículo 162 de la falla Código Civil (Art. 1) para cumplir con la forma escrita del contrato priva a las partes el derecho a someter un conflicto en el proceso de confirmación de la transacción y el establecimiento de las condiciones para el testimonio. Sin embargo, los participantes pueden traer por escrito y otras pruebas. Por el reconocimiento de la entidad empresarial tan incapaz como un documento de apoyo obligatoria sirve el informe médico. No se puede sustituir por cualquier otra prueba. Si la decisión se basa en datos no válidos, debe ser abolida.

conclusión

En los procedimientos civiles, se utiliza una variedad de tipos de pruebas. Algunos de ellos están unidos a la solicitud al presentar a la autoridad designada. La lista de los documentos necesarios se establece GIC, APC, y otras regulaciones. Como parte del procedimiento, el tribunal puede utilizar única prueba que tiene valor para el caso. Para determinar esto, es necesario examinar todo el material presentado por las partes.