líder político: ¿qué es en la sociedad actual?

Cada líder político debe tener rasgos específicos, la capacidad para dirigir e influir en las personas, y ser capaz de lograr sus objetivos. El liderazgo se caracteriza por el uso de ciertos estilos políticos que pueden ser eficaces e ineficaces, así como autoritario y democrático. Estilo se centra en la solución de tareas específicas, el rendimiento que se consigue a través de una clara distribución de tareas y funciones, así como la admisión a la subordinación de la cada posibles y necesarios recursos individual.

líder político – una persona que tiene que llevar a los millones de personas. Y tal es objeto de todo el mundo. Coinciden en que no todas las personas del mundo son estas personas, su unidad. Estas capacidades se basan en el pensamiento lateral y la capacidad de persuadir. Sobre la base de varios criterios, existen diferentes tipologías de liderazgo político.

Por lo tanto, de acuerdo con la magnitud de los líderes internacionales distinguidos, así como aquellos que representan una determinada clase o estrato de la sociedad.

Tenga en cuenta que un líder político, de acuerdo con la teoría del filósofo M. Burns, tal vez convertidor o empresario. La primera de estas obras en el concepto aceptado de desarrollo social. En cuanto a la segunda clase, su representante se centra en los detalles, pero no se centra en la posición global del desarrollo del proyecto de cómo la sociedad debe ser capaz, como resultado de las actividades.

Dio una interesante interpretación del filósofo y politólogo de Pareto, que dividió a los líderes políticos a "leones" y "zorros". "Zorros" combinan la capacidad de maniobra, para ocultar sus intenciones de anticipar el resultado de la situación, en general, para actuar inteligentemente y con cuidado. Principales políticas "Lions" se caracteriza por una mayor rectitud en acción, que utilizan la técnica de presión de alimentación y a menudo caen en trampas. Están luchando contra el enemigo en campo abierto.

Tenga en cuenta que los tipos de líderes políticos que han desarrollado y aún formadas en gran medida de acuerdo con la interpretación de Max Weber. Se distinguió entre:

1. Las formas tradicionales de liderazgo, que se basa en una creencia firme en los pilares y su firmeza. Un ejemplo es una situación en la que el líder político no son por convicción, y de acuerdo con la tradición: el hijo del monarca se convierte en su sucesor.

2. Liderazgo carismático cuando la gente cree ciegamente en la posibilidad de que el líder, tiene carisma y el encanto que se le da desde arriba.

3. El racional-legal. En este caso, el líder político del pueblo elegido, que se basa en la fe de conformidad con la ley y la legitimidad del proceso.

Filósofo de los tres puntos considerados más interesantes de tipo carismático, porque no hay confianza basada exclusivamente en la simpatía y la intervención divina. Debido a la relación de un líder y las masas son de un carácter místico, y de la gente que desea completar la obediencia al líder, la realización de la misión más alta. Como regla general, el líder político del tipo que se encuentra en muchos sistemas.

Los ejemplos incluyen las siguientes personalidades: Lenin, Stalin, Mao Tszedun, Hitler, Mussolini, Fidel Castro y otros. Y estos líderes no se pueden evaluar de forma inequívoca. En el apogeo de la crisis, una persona sólo puede mirar a reunir a su pueblo y para consolarlo. Sin embargo, esta situación no siempre está justificada y sin dolor para las masas.

Cualquier líder político necesita el apoyo de la gente, sin embargo, se debe tener ciertas características típicas que lo distinguen de populista. En primer lugar, una persona debe ser capaz de conducir a la gente. Y debería cuando es necesario intensificar la acción de las masas, sino también para mantenerlos en el tiempo, si la situación en el límite.