relación forma – el estado y la iglesia

A lo largo de la historia, diferente relación evolucionada entre las autoridades seculares y representantes de la fe. El Estado y la Iglesia, a su vez estaban en distintas etapas de la influencia en la opinión pública y el liderazgo del país en su conjunto. Si nos fijamos en la historia del desarrollo, vemos que el estado original, como tal, no lo era. La familia es la unidad de la sociedad, y luego hubo una patriarcal comunidad tribal. Por Dios, y debido a complicar las relaciones sociales, el estado comenzó gradualmente a tomar forma ya después de los hermanos de José van a Egipto, en la época de los jueces.

Las diferentes acciones del estado y la iglesia. Formas de relaciones entre ellos son causados por sus diferentes naturalezas. Si la Iglesia establecida por Dios, y su propósito es la salvación de los hombres a la vida eterna, el Estado creado por la gente, no sin la Providencia de Dios, y su propósito es cuidar de la tierra bienestar de las personas. Es decir, la diferencia aparente entre estos dos organismos también trazó su similitud obvia – ambos están llamados a servir al beneficio de las personas. Pero la Iglesia, en todo caso no debe asumir funciones públicas en relación con la lucha contra el pecado por métodos de violencia, coerción o restricción. Del mismo modo, el Estado no debe interferir con el trabajo de la iglesia, su preocupación de cumplir con respecto a las leyes de la iglesia y ayudar en cuestiones de desarrollo moral de la población.

Las relaciones entre el Estado y la Iglesia en la Edad Media se construyeron de manera que la iglesia tenía una posición de liderazgo en el gobierno. Y, por otra parte, no fue sólo el cristianismo, lo mismo sucedió en el Islam y el budismo. La iglesia ha estado implicado en las actividades legislativas y judiciales, con lo que en gran medida la influencia de los ideales y principios religiosos en la política de gestión pública. La política dentro de la iglesia y Intereclesiástica incluyendo con frecuencia cambió todo el curso de la historia de las naciones. Sólo hay que recordar las cruzadas; dividir la iglesia, lo que condujo a su vez a la división política y legal en Europa.

En la época soviética, comenzó la persecución de la iglesia, el estado no necesitaba un rival en la lucha por la influencia en la conciencia de las masas, que quería autoridad única. El estado y la iglesia en el momento completamente separados en lados opuestos de las barricadas. El nuevo estado no quería dividir las esferas de influencia, no quería tener una iglesia cerca, como un control espiritual y moral de sus acciones y medidas adoptadas. Dicho control podría ser una prueba de fuego que habría mostrado la verdadera cara y las acciones del poder dominante, y al que era necesario? Más rentable para declarar el opio de la religión para el pueblo, para destruir el templo y llevar a cabo todas las posibles persecución de los seguidores de la fe.

En general, el estado y la iglesia deben ser complementarias, ya que ambos llamados a dar bien a la gente y cuidar de ellos. Iglesia – la parte espiritual de la sociedad, y cómo la sociedad se pueden separar del estado? Y cómo puede la iglesia de influir en el desarrollo moral del ser humano alejado de la sociedad, sin afectar su desarrollo y control de la potencia de la pureza espiritual? Además, si el estado obliga a los fieles a actuar en contra de los mandamientos de Dios a las acciones pecaminosas, la Iglesia tiene que salir en defensa de su rebaño, para negociar con el gobierno actual o, si es necesario, apelar a la opinión pública mundial.

Si tenemos en cuenta que el estado y la iglesia están llamados a unir a la gente buena, tienen una esfera común de interacción. Esto se aplica a áreas tales como mantenimiento de la paz, las obras de caridad, la preservación de la educación moral, espiritual y cultural, la protección y el desarrollo del patrimonio cultural, el apoyo a la familia, el cuidado de los prisioneros. Para evitar confusiones en las esferas de la actividad y no dará el poder de la iglesia a la naturaleza mundana, clérigos están prohibidos de participar en el gobierno, de manera que están constantemente en el ejercicio de sus funciones directas de la iglesia.