Tipos de sistemas electorales: ventajas y desventajas

La presencia de un régimen democrático establece expresamente para la selección del sistema de elección óptima. Dependiendo de cómo organizó el proceso de nombramiento para puestos de dirección estatal, distinguir los tipos de sistemas electorales: proporcionales, mayoritarios, y mixtas. Pero ¿cuáles son los principios de diferenciación, ¿cuáles son sus ventajas y desventajas? Vamos a tratar de tener en cuenta.

Concepto y tipos de sistemas electorales

Como se señaló anteriormente, la democracia implica que la parte de las autoridades (o soberanía) envía la gente a sus representantes. Este proceso se lleva a cabo directamente o indirectamente. proceso de transferencia directa se basa en elecciones, e indirectamente – a través de los representantes elegidos previamente (como la elección presidencial en una república parlamentaria o procedimiento primarias).

Como regla general, un estado democrático, existe un conjunto de leyes que rige el proceso de transferencia de parte de la soberanía. Incluye reglas y técnicas que pueden ser reconocidos como legítimo, y que se forman como resultado de las autoridades legítimas. Todo lo anterior conduce a la conclusión:

El sistema electoral – un proceso específico, legalmente definida de seleccionar organismos representativos.

La variedad de técnicas y normas nos permite derivar los siguientes tipos de sistemas electorales: proporcionales, mayoritarios, y mixtas.

El sistema proporcional se caracteriza por una consideración máxima de los puntos de vista de los electores. La esencia de este tipo radica en el hecho de que los votantes dan sus votos para los partidos que participan en las elecciones. Al mismo tiempo, en primer lugar está la reputación del partido en su conjunto y no a sus miembros individuales. El partido llamó la atención sobre la lista electoral de los miembros del grupo, que representa los intereses de los electores en los órganos elegidos de poder. También para este tipo de establecimiento se caracteriza por "el umbral electoral" en las elecciones. Dicha norma permite el paso de los partidos más grandes. Cabe señalar que, dependiendo de las reglas del estado, el umbral se puede establecer como un 1% (como, por ejemplo, en Israel) y 12% (Suecia). Esto significa que el partido, que ha recibido un voto de un porcentaje menor de la simpatía electorado, no pasa en el cuerpo elegido y marcó su voz vaya a aquellas partes que pasaron este umbral. Cabe señalar que el proceso de transferencia se lleva a cabo en proporción al número marcado simpatías votantes. De ahí el nombre del sistema.

Mayoría. A diferencia de la primera no se basa en la reputación del partido, sino en las cualidades personales del candidato propuesto por él. La elección tiene lugar en los llamados "distritos de un solo miembro." Por otra parte, para cualquier partido de una circunscripción nombra a un representante. Elecciones tienen lugar en dos etapas: en los dos primeros favoritos son determinados en el segundo – el próximo representante de los distritos de mandato único.

Un sistema mixto. La apariencia de que era debido a la imperfección de los dos primeros tipos. Como regla general, los Estados que han adoptado este tipo, utilice sólo dos sistemas – y proporcionales y mayoritarios.

Tipos de sistemas electorales – las deficiencias

politólogos y juristas han señalado que el uso exclusivo de los sistemas mayoritarios o proporcionales sólo conduce a la creación de algunos de los problemas.

Cuando la fijación y el funcionamiento de sólo el sistema de mayoría viola una de las características básicas de la democracia – "teniendo en cuenta la opinión de la mayoría de la posición minoritaria." Es la disposición de que una victoria en las elecciones pertenece a la persona que recoge el 50% más un voto. Se entiende que el ganador tendrá en cuenta en sus actividades la opinión de los votantes restantes.

En contraste con esta deficiencia en el sistema proporcional opera. Pero no es impecable. Su principal inconveniente parece posible conjunto de partidos que ganaron las elecciones. A pesar de que en este caso refleja una situación política real, puede crear una situación en la que sería imposible elegir a un presidente (por ejemplo, en una república parlamentaria) o para formar un gobierno.

Estos tipos de sistemas electorales se pueden compensar solamente usando el tercer tipo – un método elección mixto. Y cada vez más países están dispuestos a utilizarlo, incluida la Federación Rusa.

Tipos de sistemas electorales en la Federación Rusa

Dependiendo de lo que el cuerpo está formado, se aplica la legislación de RF diferentes métodos de elección. Por lo tanto, se utiliza para determinar el Presidente de RF en el sistema de mayoría. En la formación de la Duma – mixto, y para el Consejo de la Federación – el nombramiento de los jefes de las autoridades legislativas y ejecutivas de la Federación.

A su vez, los sujetos de la federación, así utilizan un sistema mixto, característica de la Duma. En este caso, el 50% serán elegidos por el sistema de mayoría, el 50% – por el proporcional. En consecuencia, los tipos de sistemas electorales en la Federación Rusa representados por dos tipos – mayoría y mixta. Este enfoque se debe a la necesidad práctica de la formación eficaz de los órganos en los medios república semi y la Federación Rusa.

Resumiendo todo lo anterior, cabe señalar: el concepto y tipos de sistemas electorales juegan un papel crucial en la formación de los gobiernos y la transferencia de los poderes de representación y gestión de los asuntos del país.