369 Shares 1297 views

opinión de los expertos: el caso de. La preparación de la muestra y los motivos

¿Por qué necesitamos un dictamen pericial? Ejemplo menudo trata de un litigio, que es, por supuesto, está presente, pero su uso no se limita sólo a ellos. Diversa y requisitos para su aplicación y elaboración.

La noción de un dictamen pericial

Experiencia – un estudio realizado por expertos en el campo correspondiente con el fin de encontrar la respuesta a preguntas que requieren conocimientos específicos. Las áreas afectadas de la ciencia, el arte y la tecnología. opinión de los expertos – un ejemplo se puede encontrar en el artículo – contiene el resultado de la investigación y las conclusiones de los expertos.

La legislación en esta área es suficiente volumen. Entre las leyes son las siguientes:

  • La ley sobre la actividad de perito judicial, estatal.
  • Disposiciones de procedimiento, sobre temas de examen.
  • Otras leyes y reglamentos.

Estos últimos incluyen el código de planificación urbana, la ley sobre la actividad de evaluación de la reglamentación técnica y así sucesivamente. E., Tal diferencia se debe al hecho de que cada área tiene sus propias características.

En términos generales, el asesoramiento de expertos – que es lo que termina estudio de expertos o de investigación, si el trabajo se lleva a cabo en un grupo.

conocimientos jurídicos

Incluyen actividades de las instituciones especiales, no necesariamente el estado que hayan sido controlados. Sus actividades son proporcionados por profesionales capacitados.

De acuerdo con la legislación, las organizaciones gubernamentales principalmente siempre que las necesidades de las fuerzas del orden en casos criminales.

Experiencia en casos civiles se llevan a cabo por ellos en el caso de que en la región no hay ninguna organización que pudiera realizar un estudio. Casi en todas partes hay algún centro de examen independiente. Todos ellos, los servicios, independientemente de su estado, proporcionan pagados.

Lo que es diferente acerca de la ciencia forense?

  • designado por el tribunal o el investigador o el investigador;
  • experto es a excepción de responsabilidad civil e incluso penal por negarse a realizar un examen o la presentación deliberada de resultados falsos.

Excepción – la designación de un examen de notario público antes de la decisión de abrir el caso en el tribunal en el traje. por lo general se lleva a cabo para asegurar la evidencia (por ejemplo, la evaluación de los daños por inundaciones y establecer sus causas), t. a. Con el tiempo, esto será imposible.

Reglamento del estudio es diferente en los procesos penales, hay trabajo para los fines previstos, la formulación de preguntas, la evaluación recae principalmente sobre el responsable de la investigación o el investigador. Por supuesto, las mismas acciones se llevan a cabo por los jueces si es necesario.

El principal marco reglamentario

Forma de la opinión de expertos se debe a los requisitos del departamento, por ejemplo, el Ministerio de Desarrollo Económico ha adoptado una serie de actos relacionados con el examen de la evaluación.

Estos actos son aceptadas por el Ministerio de Justicia, Ministerio de Salud de las organizaciones que los subordinados. Del mismo modo actúa MIA.

Por lo tanto, antes de aprender el resultado, debe examinar la opinión de los expertos, un ejemplo de la región correspondiente y órdenes departamentales.

La jurisprudencia refleja, en el que los jueces que pagan cada vez más la atención en un caso particular.

requisitos de contenido

La conclusión se hace fuera como en la forma y en una hoja normal.

Además, contendrá:

  • fecha, el lugar (ciudad, pueblo);
  • el nombre completo de la institución;
  • el evento;
  • respuestas a preguntas o conclusiones diferentes, dependiendo de los requisitos de la ley;
  • firma, sello.

Se requiere para especificar la posición y el nombre de los responsables del informe.

La responsabilidad de la mala ejecución de los deberes establecidos por la ley y le da derecho a un reembolso de forma automática. Al mismo tiempo, el investigador o el juez en la decisión se refieren a los artículos del Código Penal en el nombramiento de un examen judicial. De lo contrario, entonces no hay razón para llevarlo a la justicia. Las reglas se aplican por igual a una agencia del gobierno, y en el centro de un examen independiente.

Cómo apelar contra los resultados del examen

si un dictamen pericial se cancela? Un ejemplo no es uno. Si hablamos de peritaje judicial, sus resultados, su aplicación deberá ser objeto de recurso, junto con toda la solución. A pesar del hecho de que está hecho por expertos, el tribunal no está obligado a estar de acuerdo con él.

Partes tienen el derecho de señalar a contradicciones con el caso, las circunstancias, y el juez podrá designar a un nuevo estudio o ignorar sus conclusiones.

Para otros tipos de conocimientos que exista una orden de magnitud diferente, por ejemplo, para la experiencia urbana. Hay un documento especial que contiene:

  • requisitos a la queja;
  • algoritmo de acciones para su examen;
  • las razones para la adopción de los cambios o la cancelación completa de los resultados de las principales conclusiones.

En otros casos, por ejemplo en la evaluación de la ley autoriza a personas interesadas a solicitar al tribunal que declare ilegales resultados.

Muy a menudo se cancela en la decisión judicial tomada sobre la base de los resultados de la investigación en el caso de la participación de otros expertos.