705 Shares 4147 views

Recurso contra la decisión del tribunal de distrito

Recurso contra la decisión del tribunal de distrito en materia civil y penal de su competencia se lleva a cabo de la siguiente manera:

– como no esta corte la decisión de los jueces con la condición de que sus decisiones no se toman efecto legal. La decisión de la corte esté en vigor inmediatamente después de su adopción, y la oportunidad de apelar contra su decisión puede ser implementado sólo en el corte de las autoridades de supervisión y en la apelación;

– apelación contra la decisión del tribunal de distrito tiene el derecho de iniciar los fiscales y otros participantes (partes) de la prueba mediante la presentación de una denuncia ante una autoridad superior. En relación con el tema de un tribunal superior considera que el tribunal de la Federación Rusa del objeto;

– apelación (casación) debe cumplir en todos los requisitos legales, de lo contrario no será aceptado, ya sea inmediatamente devuelto al proveedor;

– se sirve la queja, junto con la firma personal del solicitante, el texto expuso sus motivos, lo que provocó apelar contra la decisión del tribunal de distrito. Las bases son compatibles con referencia a los actos correspondientes legislativas. Los requisitos establecidos en el contenido de las quejas – la cancelación de una orden judicial y restaurar las libertades personales y los derechos civiles;

– La demanda se presentó en el Tribunal de Distrito, que tomó la decisión apelada. A continuación, se reenvía a un tribunal superior. En el momento de la presentación de una queja para apelar la decisión del tribunal de distrito, proporcionando una copia a todos los participantes del proceso contra acuse de recibo o por carta certificada con acuse de recibo. Se adscribirán estos documentos acerca de la obtención de copias de la demanda;

– una prueba más de la siguiente examen del caso no puede estar presente. Excepción: Las razones objetivas no se les da la oportunidad de presentar pruebas al tribunal de distrito.

Cómo apelar contra la decisión del tribunal de distrito en el ejercicio de las facultades de supervisión previstos en los artículos 391.1 y 391,2, Código (procedimiento civil), es decir, después de que se tendrá en cuenta la instancia juez de casación (3 meses después de la decisión entró en vigor). El Presidium del Tribunal Supremo sobre la base de las quejas de las personas involucradas en el caso, y otros, si se violan los derechos e intereses de la libertad de estas resoluciones judiciales legítimos son revisados por el procedimiento de supervisión.

Bueno, cómo apelar la decisión del tribunal de distrito, después de la decisión del Presidium de las Fuerzas Armadas de RF entró nadie le dirá en vigor sobre la base de los actos legales pertinentes no se puede apelar la decisión.

Los recursos contra las decisiones de los agentes judiciales:

– una declaración de las sentencias de apelación agentes judiciales pueden solicitar las partes interesadas, tales como el lado de los procedimientos de ejecución, la persona contra quien se cometió la infracción de los derechos legales;

– Asegúrese de que la queja debe incluir: Nombre completo y domicilio del solicitante. También indica el creador de la aplicación (oficial de policía – el ejecutor, la decisión, la acción). Describe los antecedentes y motivos de la queja, alegaciones de la demandante y los hechos;

– Sólo la queja dentro de los 10 días siguientes a la recepción de los reglamentos, que son susceptibles de recurso o desde la fecha en que éste haya tenido conocimiento de las acciones (u omisiones);

– la queja se considera dentro de los 10 días siguientes a la fecha de su presentación. Un funcionario autorizado para considerar la solicitud de recurso contra las decisiones de los agentes judiciales, ya sea que se necesita una retirada total o parcial de la resolución impugnada (legalidad – la ilegalidad, la acción – o inacción). De acuerdo con el resultado de la decisión, ser ordenado.

Al examinar las quejas que se niega en los casos en que una solicitud de apelación contra las decisiones tomadas por las preocupaciones de los oficiales de justicia sobre las multas.