derecho positivo

Muchos autores creen que algunas regulaciones adoptadas por el Estado, mientras que otros surgieron por sí mismos. Es decir, no es una ley natural y positiva. Se cree que el natural, se debe asignar el derecho a la vida, a la igualdad y así sucesivamente – es decir, los derechos que se dan al hombre por la naturaleza. Son naturales, y por lo tanto, el estado está invadiendo ellos no pueden.

La teoría de la ley natural establece que el derecho a formar el gobierno se deriva del hecho de que se deriva de la propia naturaleza humana. El derecho positivo – las normas que han sido establecidas por el estado. Pueden ser reconocidos sólo si no es contraria a la regla de la ley natural.

El positivismo se llama una de las áreas del derecho. En este caso, el énfasis está en forma verbal-simbólico del derecho a la existencia. Teniendo en cuenta sólo las normas fijas, que es importante, con la ayuda de la que se expresan (su forma).

El derecho positivo – la educación institucional. No es en la forma de instituciones externas (objetivados) Normas, que se expresan en las leyes y así sucesivamente.

El derecho positivo tiene el potencial de masa y negativos y positivos. Tal vez su principal ventaja radica en el hecho de que este derecho es el valor de un control reglamentario efectivo. Que ayuda a controlar el comportamiento de las personas en la sociedad. Este control no sólo es normativo, sino también en la naturaleza evaluativa. Esta afirmación se basa en el hecho de que la ley es en la vida de las personas, se convierte en una parte de ella. Normativa inicio ayudar a evaluar los fenómenos individuales de la vida, comparten las acciones de las personas en el aceptable e inaceptable.

El derecho positivo es proporcionada por el estado. La cosa es que está garantizada, y el incumplimiento provoca la aparición de las sanciones. El poder coercitivo, que tiene el estado, ayudando a restaurar el orden en la sociedad, para eliminar la arbitrariedad y tiranía.

El derecho positivo es diferente de lo natural a muchos. Estas son las principales diferencias:

– La ley natural está conectado con el orden natural de las cosas. Se trata de la naturaleza del hombre y el universo en general. La ley natural – del orden mundial. El derecho positivo es algo artificial. Creador en este caso es el nombre de la persona. Todo esto conduce al hecho de que sus disposiciones puedan incluso en contradicción con las normas de orden internacional.

– La ley natural está conectado con el ser universal, positivo – con un Estado determinado.

– El derecho positivo se produjo cuando el estado llegó a existir. Natural siempre ha sido.

– Las normas del derecho de los recursos naturales no se expresa siempre por escrito, que puedan existir en las costumbres jurídicas, tradiciones y así sucesivamente.

– La ley natural, en contraste con el positivo no es idéntica a la legislación actual. Su objetivo – una justicia superior, y no los intereses de los estados.

– El derecho positivo a diferencia de lo natural no tiene reglas que podrían ser justificadas por causa de la religión o la ética. Están vinculadas únicamente a la voluntad del Estado.

¿Qué hay de malo en un derecho positivo? En primer lugar el hecho de que sus normas pueden ser injusta. En todo momento hubo una tendencia de esclavizar a la gente. Esto, por supuesto, no es una esclavitud directa, a saber indirecta. El estado impone una sociedad las normas y procedimientos que son necesarios sólo para él. Por esta razón, las personas a menudo se encuentran en desventaja en sus derechos. A menudo, las normas existentes son injustos, inhumanos beneficioso sólo para las personas que tienen autoridad y que tratan de conservar ese poder. En muchos casos, proporcionan bienestar de algunos a expensas de los demás. Todo el problema es que son vinculantes para toda la ley positiva sin excepción.