Todo el disputado territorio de Rusia

En 2014 Crimea "regresado a puerto de origen." ¿Se justifica, desde el punto de vista del derecho internacional, no vamos a discutir. Pero el hecho es que Ucrania considera esta anexión, y es poco probable que en un futuro próximo, admite el territorio de Rusia. Esto significa una cosa: el territorio disputada frontera de Rusia durante mucho tiempo será un obstáculo en la política internacional. Sin embargo, Ucrania – no es el único poder que tiene un reclamo a nosotros. Disputado territorio de Rusia durante muchos años, crear dificultades en la política internacional. Razón por la cual el estado y quieren morder un pedazo de tierra de nosotros? Vamos a tratar de entender.

en guerra

Pocas personas saben, pero de derecho, nuestro país está oficialmente en guerra con el país vecino. No, no es de Ucrania, como muchos pueden pensar. A pesar de las declaraciones fuertes "ocupación rusa", no hay ningún anuncio por parte del régimen Poroshenko no siguió. agresiva retórica suena sólo para electorado nacional.

Hoy estamos en un estado de guerra con Japón, por dos razones:

• Rusia es oficialmente el sucesor de la URSS. Esto significa que todos los instrumentos jurídicos internacionales de una sola república soviética es ahora directamente relacionados con nosotros. Algunos dicen que es injusto. Dicen que las repúblicas eran muchos, y cumple con un ruso. Pero esto tenía que pedir a nuestros diputados en la década de los noventa, que tiene todas las reservas de oro de la Unión y un asiento permanente en el Consejo de Seguridad con poder de veto sobre cualquier resolución de la ONU.
• Somos nosotros los que poseen la tierra, hemos heredado después del colapso de la Unión Soviética, que afirma vecino del este.

Que Japón quiere que hagamos?

disputado territorio de Rusia y Japón se encuentran entre las islas Kuriles y Sajalín. Islas Kuriles incluyen cuatro islas que forman parte de nuestro país: Iturup, Kunashir, Shikotan y el archipiélago Hamobai. En 1956, la Unión Soviética estaba listo para transferir dos islas (Shikotan y Hamobai). Actualmente, queríamos dejar Iturup y Kunashir, donde ya se ha establecido la infraestructura militar de gran alcance, y las islas mismas se consideran objetivos estratégicos. País del sol naciente estaba dispuesto a hacer concesiones, pero Estados Unidos intervino. Exigieron que Japón no entra en ese acuerdo e insiste en la devolución de todas las islas. Sin embargo, la URSS no lo hizo. Como resultado, nadie le dio nada a nadie. disputado territorio de Rusia y Japón, están con nosotros. Profundizar en la historia. Cuando el problema viene de?

Sinodsky tratado de amistad y comercio

disputado territorio de Rusia (Islas Kuriles) no siempre se nos pertenecía. En 1855, Nicolás I firmó un contrato con Japón en el comercio, para lo cual el Imperio ruso no tiene ninguna reivindicación histórica de las cuatro islas en disputa. escépticos modernos creen que este era un paso necesario. Rusia participó en la guerra de Crimea, en el que hemos luchado contra una vez que todos los países desarrollados de Europa. Es decir, Nicolás I tuvo que buscar aliados en el Oriente, sin embargo, excepto en Japón no había nadie allí. Y ella era aún débil militar y económicamente. Apenas comienza a salir del aislamiento.

La posición de los oponentes de la transferencia de las islas Kuriles se basa en el hecho de que Rusia ha abierto la isla que no es del todo cierto. Entre ellos y el principal territorios japoneses distancia tal que están mirando el uno al otro del telescopio. "Abierto" el territorio de los japoneses no tenía sentido. Y por lo que eran, de hecho, abierto y estaban bajo su control en el siglo 17.

intercambio de territorios

Sinodsky tratado (1855) no decidió la cuestión de Sajalín. En esta área vivíamos como el japonés y el ruso. Históricamente resulta que nuestros compatriotas se establecieron en el norte, y los asiáticos – sur. Como resultado, Sakhalin es un territorio conjunta, pero de los derechos de jure no había nadie. La situación cambió en 1875 contrato. De acuerdo con él, todas las islas de las Islas Kuriles se aprobaron los residuos Japón y Sajalín en nuestro país. Por lo tanto, históricamente territorio en disputa de Rusia (Islas Kuriles) debe pertenecer a Japón, si no los acontecimientos posteriores.

Guerra Ruso-Japonesa

la guerra ruso-japonesa de 1904-1905 terminó con la firma de la Paz de Portsmouth. De acuerdo con ello, Rusia dio el sur de Sajalín. Esto da lugar a los partidarios del imperialismo argumentan que un tratado en 1905 cruzó todas las anteriores. De ello se desprende que los acuerdos anteriores sobre la transferencia de las islas Kuriles, no se puede mantener. Sin embargo, el régimen zarista, el Gobierno provisional y los comunistas en el documento de 1917 no cuestionó estos territorios.

La Segunda Guerra Mundial

La Segunda Guerra Mundial terminó en mayo de 1945. Sin embargo, la Segunda Guerra Mundial estaba todavía en marcha. Japón fue el estado más poderoso en el Océano Pacífico, después de Estados Unidos. Kuantung Ejército en Manchuria, Corea y Mongolia contados hasta un millón de personas con la moral alta. La Unión Soviética acordó el traslado del ejército de Alemania al este, cuando los aliados se autoriza la devolución de datos sur de Sajalín y las islas Kuriles disputadas. Después de la aprobación de Occidente nuestros abuelos en lugar de ir a casa y construir una vida pacífica, incluso antes del 2 de septiembre fueron involucrados en las operaciones militares. Debido a que, como se esperaba, no se disputaron el territorio de Rusia.

Los resultados de la confrontación con Japón

activistas de derechos humanos pro-occidentales modernas en una sola voz dicen sobre la "ocupación ilegal" de las islas Kuriles. Por supuesto, históricamente, podemos estar de acuerdo que no pertenecen a nuestro país inicialmente. Pero los grupos de derechos humanos hay que olvidar que después de la derrota en la guerra ruso-japonesa de 1904-1905. El sur de Sajalín fue a países asiáticos. El resultado de la guerra son a menudo las adquisiciones territoriales. Si utiliza este principio en la construcción de las fronteras internacionales, muchos países han rediseñar completamente sus fronteras.

"Catalina, que no estaban en lo cierto?"

¿Hay alguna disputado territorio de Rusia y los EE.UU.? Cada patriota ruso dice – "por supuesto". Alaska, que se venden, y algunos incluso afirman que las presuntas arrendamiento emperatriz Catalina II. ¿De dónde viene este mito? No está claro. Pero la venta de Alaska se llevó a cabo recientemente. En 1867, Rusia vendió la zona de $ 7.2 millones. Por supuesto, podemos decir que en ese momento era mucho dinero. Pero en realidad no lo es. Todos los territorios que los Estados Unidos para ganar de otros países (Inglaterra, España, México) fueron adquiridos posteriormente. Y la suma de estos han sido dos veces – de $ 14 millones. De hecho, Alejandro II vendido demasiado barato en dos veces. Sin embargo, tratamos de entender por qué se hizo?

Sobre sus intenciones de vender Alaska emperador Alexander dijo que de los 10 años antes de eso. Los historiadores encontraron correspondencia con su hermano Constantino. En él, el emperador fue informado sobre la venta de las posesiones de América del Norte. ¿Por qué lo hizo? ¿Había una necesidad para esto? objetivamente hablando, sí, ya que la viabilidad de un acuerdo de este tipo es confirmado por los siguientes hechos:

• La debilidad de las fuerzas armadas rusas, términos económicos. Nuestro país está físicamente no podía hacerse un hueco en esta área. Además, era necesario elegir entre asegurado en América o en el Lejano Oriente. La pérdida de los dos era cierto. El gobierno ha decidido con razón, que la preservación de América a la pérdida del Lejano Oriente y posteriormente conducen a la pérdida del primer componente.
• Viniendo fuerza de los Estados Unidos. Por supuesto, para 1867 el propio Estados Unidos no va a tomar Alaska a Rusia, como lo hicieron con México, España y Francia. Pero la idea de "una sola América" ya volando en el aire. Alaska era sólo cuestión de tiempo. En 1867, el estado era simplemente no está a Rusia a los territorios del norte. Además, la expansión de la población en Alaska creó una amenaza para la reunificación libre con el resto de la población del estado. En este caso, Rusia no habría recibido nada.
• las relaciones de aliados con Estados Unidos y la hostilidad de la vieja Europa. Rusia en ese momento se rodeó con los enemigos. La guerra de Crimea mostró quién es quién. En esta situación, el emperador decidió remitir el territorio de América del Norte de sus aliados por el dinero, ya que la probabilidad de capturar el territorio de Gran Bretaña y Francia ha sido grande. Nuestra flota de vela ya no pudo resistir los barcos de vapor, especialmente en tierras tan lejanas de la capital.

Resultado: Alaska vende por la mitad del precio que se pagó enemigos de Estados Unidos después de la guerra a la adhesión. Las conclusiones sugieren sí mismos. Estados Unidos, tampoco es particularmente necesaria esta área en este momento. El Congreso no quieren comprarlo. Eso será en 100-150 años, pocos imaginaron. Los inmensos recursos naturales de esta zona, también, nadie adivinadas.

Sin embargo, la existencia de territorios en disputa de Rusia y los EE.UU. ya tienen Alaska.

Tratado en 1867, aunque alejado de tierras EE.UU. de América del Norte, pero la línea de frontera marítima no ha sido fijada definitivamente. Las partes ofrecieron diferentes métodos de diferenciación:

• Rusia – Rhumb Line. En el mapa una línea recta, doblar el avión.
• EEUU – gran círculo. Mapa curva en el plano recto.

Como resultado, estuvimos de acuerdo alternativa: línea estaba a medio camino entre la línea de rumbo y un gran círculo. Sin embargo, hasta el final del conflicto no se resuelva. Los Estados Unidos se aprovechó de la debilidad de la Unión Soviética, e impuso un nuevo tratado en 1990, lo que empeoró significativamente nuestra posición en la región. Pero hasta ahora, el tratado no ha sido ratificado por nuestro país, lo que le da el derecho de considerar nula y sin efecto. Ahora bien, esta zona es considerada como siendo controvertida, y las acciones que de alguna manera podrían agravar las relaciones en esta área, no se toma. Sin embargo, ¿qué pasa después? El tiempo dirá.

disputado territorio de Rusia con otros países

Sin embargo, Japón y los Estados Unidos – no es el único país con el que existen problemas similares. La presencia de los territorios en disputa de los países vecinos de Rusia inhibir la cooperación internacional. ¿Qué otros estados tienen un reclamo a nosotros? Ellos no son en realidad tan poco:

• Noruega;
• Ucrania;
• Estonia;
• China;
• Dinamarca;
• Canadá;
• Islandia;
• Suecia;
• Finlandia;
• Azerbaiyán;
• Turkmenistán;
• Kazajstán;
• Irán;
• Lituania;
• Letonia;
• Mongolia.

La lista es impresionante. Pero ¿por qué tantos países? El hecho de que el disputado territorio de Rusia y los países vecinos – no sólo es la tierra de la isla, pero los estantes de agua, las zonas fronterizas del mar. Muchos países se refieren a los poderes del Ártico. Hoy en día hay una batalla por el nuevo continente. Hasta ahora, sólo los métodos legales y científicas.

La batalla por el Ártico

Varios estados están luchando por el Ártico. Es el único continente que no está involucrado en la sección colonial. Esto es comprensible: ¿quién necesita hielo? No fue sino hasta el momento en que la humanidad no puede técnicamente y económicamente el desarrollo de nuevos yacimientos de hidrocarburos en el norte. Pero la situación ha cambiado. Los altos precios del petróleo, el desarrollo de la ciencia y la tecnología para hacer rentable la extracción de gas y petróleo del hielo del norte. Varios países se han elaborado en la nueva sección colonial: Rusia, Canadá, EE.UU., Dinamarca, Finlandia, Islandia, Noruega. En general, aquellos países que están limita directamente con el Ártico.

En el sur del mar Caspio no se puede dividir, Irán, Kazajstán, Rusia, Azerbaiyán, Turkmenistán.

disputado territorio de Rusia y Finlandia: no es sólo en el Ártico

Rusia y Finlandia tienen una demanda, no sólo sobre el Ártico. El escollo con el vecino del norte es Karelia. Antes de la campaña de invierno de 1939, la frontera soviético-finlandesa corrió justo al norte de San Petersburgo. dirección soviética entiende que en el caso de una guerra inminente, esta área será un buen trampolín para la invasión de nuestro país. Después de algunas provocaciones comenzó la Guerra de Invierno 1939-1940-s.

Como resultado, la Unión Soviética sufrió fuertes bajas y no estaba preparada para tal guerra. Sin embargo, el resultado fue positivo: Karelia territorio pasó a formar parte de la Unión. Hoy finlandeses Revanchistas exigen que Rusia devolución de estas tierras.

"¿Es usted, su cara real, dispersa tierras públicas?"

Me gustaría recordar la famosa frase de la famosa comedia. Pero esto no es cosa de risa. Hasta 2010, había disputado territorio de Rusia y Noruega en el Mar de Barents. Estamos hablando de un grupo de 175 mil metros cuadrados. km. Hasta 2010, las partes encontraron una solución de compromiso: ambos países se dedican a la pesca aquí, y la producción de hidrocarburos fue prohibida. Todas nada, pero aquí los geólogos encontraron grandes reservas. Y aquí, como se suele decir, "impresionado" por nuestros funcionarios. Rusia renunció voluntariamente a 175 mil metros cuadrados. km. aguas de pesca rybolovedcheskih a cambio de la producción conjunta de petróleo y gas. Paso miope, especialmente en los precios del petróleo bajos de hoy en día. Además, toda la industria de la pesca del norte fue destruido por una sola firma.

Para China?

Noruega – no es el único país que recibió generosa donación territorial de nosotros. Hay disputado territorio de Rusia y China. En 2004, nuestro país ha dado "debajo del cielo" controvertido Isla Tarabarov y parte de la isla de Ussuri. Sin embargo, no todo es tan simple. Después de recibir una parte del territorio, China exige inmediatamente otra. Ahora tenemos que, según los historiadores chinos, renunciar a una parte del territorio del Altai y el Lejano Oriente. Y sobre las vastas áreas en Baikal, que prestaron durante medio siglo, no vamos a hablar. Hoy en día es nuestro territorio, sin embargo, pero ¿qué pasará dentro de 50 años? El tiempo dirá.