"El planeta de los simios": Los comentarios de los espectadores de cine y críticos. ¿Vale la pena ver "Planeta de los Simios: La revolución" (2014)?

El escritor Peter Buhl, autor del éxito de ventas, que fue lanzado en 1963 y se convirtió en la fuente literaria de la película, era un satírico. Hábilmente y el uso de diferentes técnicas de talleres disfrazada su insidiosa y revelando la creación de una novela de fantasía normal. ¿Por qué lo hizo? Porque, obviamente, para ampliar el círculo de sus lectores.

Moda para la ficción

Sesenta – el tiempo de la ciencia ficción. Y en la URSS y los EE.UU., y en muchos otros países. Y Peter Buhl y Kurt Vonnegut, y los hermanos Strugatski y Azik Asimov y muchos otros escritores destacados de este periodo están invirtiendo en su trabajo toda el alma, que se esfuerzan por hacer de la humanidad mejor y más amable. En realidad, la fantasía para ellos – este es el género "dulce envoltorio" para el trago amargo de la moral, que es lo contrario el lector en general no se alimenta. Por lo que un escritor se consiguen dos objetivos principales. En primer lugar, se trata de asegurar que "polinizar" sus pensamientos e ideas tanto como sea posible el número de personas. Y en segundo lugar, el potencial comercial es importante para los editores y el autor – de las tasas dependientes de circulación y gloria. Y para que el lector se me presenta una novela de Peter Bull "El planeta de los simios". Los comentarios no se hicieron esperar, y la trama parecían tan fascinante que le pidió que fuera una pantalla de cine. Hollywood respondió en cinco años.

Niza 60 finales vremechko

Volvamos mental en 1968. Es hoy muy pocos niños sueñan con convertirse en un astronauta, pero si alguien de los niños puede preguntar, independientemente de su sexo (ya Tereshkova voló en órbita Gagarin sonreír durante siete años apareció en la portada de los periódicos en todo el mundo), todos elogiaron el cosmos.

En la Luna, los estadounidenses tienen aún no aterrizó, pero para ir. Con todo esto triunfo de la tecnología y los avances científicos, psicológicamente el habitante promedio de la Tierra se ha mantenido (como hoy) en un nivel medieval. Gigante B-52 aviones "Stratofortre" y un arado de Vietnam selva más pequeño, el derramamiento de sangre Oriente Medio entre los árabes y los Judios en África, también, tuvieron lugar los hechos, no hablaba sobre el progreso de la humanidad. Los líderes de las grandes potencias de vez en cuando felizmente sonrió, moviendo mutuamente la mano derecha en las negociaciones internacionales, y la izquierda se mantuvo manejar con cuidado "maletas nucleares".

hippies sucios, hinchando "bancos de arena", abogó por el rechazo de la civilización en favor de las relaciones humanas, "verdes" naturales.

Las personas que vivían en los años sesenta, a veces no es una opinión que la comparación con la Edad Media era demasiado favorecedor a la humanidad. Pithecanthropus misil nuclear bajo el brazo – que es la metáfora más realista. Y entonces vi el lanzamiento de "El planeta de los simios".

El primer "planeta"

En ese año, los estrenos mundiales de muchos éxitos de taquilla. Dzhordzh Romero tomó la "Noche de los muertos vivos", Pier Paolo Pasolini – "teoría", Polanski – "La semilla del diablo." Había muchas otras pinturas, lo que provocó un interés excesivo de crítica y público. No me quedo sin la atención y la película "El planeta de los simios". Críticas de que eran diferentes. Los que hayan leído la novela Boule eran más a menudo insatisfecho con el hecho de que la trama se reduce mucho, ya veces cambian. Críticas similares, sin embargo, pueden hacer frente a cualquier adaptación que sostiene el director rodean una obra literaria (por ejemplo, Bondarchuk, que en el mismo 1968 terminó el rodaje de "Guerra y Paz"). "¿Qué haría usted si es necesario para adaptarse a todos los eventos en los dos dígitos, o, en casos extremos, un número de tres dígitos de minutos de tiempo de pantalla?" – Quiero pedir a estos críticos.

componentes del éxito

Blockbuster estaba condenado al éxito. Combina los ingredientes básicos de una película de éxito. público sofisticado fascinado por todos estos "consejos y sugerencias" que conectan puntos de la trama y la verdadera vida moderna. Más fácil para la gente como para ver las complejidades de la historia, y que son realmente interesantes. Los efectos especiales en el cine ventiladores-conocedor hoy causan sonrisa torcida. simple máscara, escenas de masas no son tan masivas, y todo tipo de explosiones y "tías" Ahora hacer mucho peor, e incluso en 3-D con sonido Dolby Surround, estruendo de una variedad de altavoces. Pocas personas piensan acerca de lo difícil que era para los actores (y el tiroteo atrajo sólo es muy bueno) para llevar a cabo el papel con poco o nada de las expresiones faciales. En la película, interpretado Keri Russell, Gary Oldman, Dzheyson Klark, Andy Serkis, Toby Kebbell y muchas otras grandes estrellas de cine estadounidenses de 60.

historia

Historia fantástica, que forma parte del núcleo de la línea narrativa, en general, se puede afirmar muy brevemente. La nave espacial se estrella en un planeta desconocido. Terrícolas, por supuesto, totalmente americano. Parece que el aterrizaje de emergencia está desierta, pero una terrible realidad que hay detrás de la deshabitado exterior. Aquí viven humanoide y primates, en donde el primer segundo deprimir. Este planeta de los monos juega el papel de un modelo simple de una sociedad totalitaria, la base social de las cuales es la carrera (y tal vez biológica) predominio de un tipo sobre los demás habitantes. Las personas mantienen en jaulas como animales. Observado cierta analogía con la Alemania nazi o el apartheid.

Este estado de cosas se debe confundir a la gente del futuro. Un flagrante violación de los derechos básicos de los espectadores indignados hoy en día, así como en 1968. Pero si esto sucede en la vida real … Mientras tanto, Taylor y el resto de la tripulación de la nave espacial entra en la lucha por los derechos humanos.

Series y secuelas

Siempre ha sido, con la aparición de un producto comercial de éxito en relación con los empresarios del mundo del espectáculo tienen el deseo de ampliar el periodo de rentabilidad y extraer vetas de oro todo ello sin el resto, hasta la última mota. Al mismo tiempo, el mérito artístico y la idea básica menudo ha desempeñado un papel secundario. Ocurrió con la serie de televisión "El planeta de los simios". Comentarios acerca de él de televidentes en 1974 oscilaron entre entusiastas a extremadamente escéptico. Maquillaje y máscaras eran peores que las de la misma película, se estira la trama (y es evidente, una serie planeada para disparar una gran cantidad). Desde la fuente literaria es baja. Los nombres de los personajes mismos monos, eso es todo. Y luego, con nudos y los buenos luchando contra los malos monos con algunos giros de la trama.

Total-secuela de "mono" tema tenía cinco años, y que fueron nombrados de manera diferente: "Adiós …", "Regreso al planeta de …", "Vuelo", "conquista" y "La Batalla". Y eso sin contar con dicha serie y "Uprising", dirigida por Ruperta Uayatta. "El planeta de los simios", una revisión de lo que se está convirtiendo en más moderado como la replicación, se convierte en una marca con todos los signos de una franquicia.

Tim Burton tomó la nueva versión. Nada nuevo, dijo que su película. Resultó peor que lo que se ha hecho antes, el director completamente abandonado por todos, por lo que lo atrajo novela de fantasía del lector "El planeta de los simios". Los comentarios de la película, que puede ser más o menos clasificados como positivos, sólo había en los adolescentes, destinado y la nueva versión en el momento.

La idea de continuar

Dado que los intentos última adaptación de una novela maravillosa han pasado muchos años. Curiosamente, la primera película, y conocedores de la ficción moderna no está en el olvido, a diferencia de muchos especímenes claramente obsoletas del género de los años cuarenta, cincuenta y sesenta. Por ejemplo, "A Space Odyssey" hoy se ve un poco aburrido, sobre todo en las escenas que sacudieron su novedad tecnológica en el momento de su primer uso.

El problema de los conflictos entre las civilizaciones en las últimas décadas no ha perdido su relevancia. La guerra y la intervención en el mundo occidental todavía son relativamente indoloras, pero revelan diferencias en las perspectivas de los representantes de la llamada "mundo occidental civilizado" y los habitantes de los países sometidos a la agresión.

Fantástica batalla entre humanos y simios se convirtió en la base para la continuación de la historia de la vieja película "El planeta de los simios – Revolution" (2014). Comentarios acerca de él no menos controvertida que la primera parte, tomadas hace cuarenta y seis años.

Cómo las cosas van a seguir

Diez años después de la epidemia de una enfermedad misteriosa que mató a la mayoría de la población humana, la situación anterior a la guerra en el planeta. Monos utilizados el respiro para fortalecer su poder, se ha producido la modificación genética, y su número se ha incrementado dramáticamente. Términos del mundo, que llegó a los habitantes de la lejana en el espacio, sociedad dividida, cesen en los primates. Son muy humano. Posible reacción a un cambio en el equilibrio, los monos se están preparando para un ataque. Y pronto implementar planes agresivos.

Edad Andy Serkis, que jugó César en la primera película, vuelve a aparecer en la pantalla, en el mismo papel. Más actores "primera llamada" en la segunda parte (continuación) no.

El nuevo "planeta"

Por lo tanto, los objetivos son claros – decidió en Hollywood – se definen las tareas, a continuación, para la tova trabajo … lo siento, señores. Sujeto al día, y no existe en nuestro planeta surgió con la revolución romántica y diferente botánico o con mayor frecuencia los nombres de colores. O que todavía tienen que salir. ¿Por qué no perturbar el buen viejo (o no tanto) simios escaneados? Y es posible que agitar el frágil convivencia de cine, que se produjo después de un largo conflicto de los personajes de la película "El planeta de los simios?" La revolución debe pasar y allí. Y ella comenzó.

resultado

Describir todos los giros y vueltas de la trama de la nueva superproducción – es la misma que antes de que las películas de detectives para informar a los espectadores que el asesino – el conductor. Por otra parte, si los acontecimientos que suceden en la pantalla mucho, como es el caso de la película "El planeta de los simios: Revolución. El" Los comentarios y el más desagradable, simplemente quemar el autor de dicha revisión. El estreno tuvo lugar en fecha tan reciente como 14 de julio (nuestra 17a), y sin embargo no todo el mundo alcanzó a ver los próximos éxitos de taquilla de Estados Unidos. Sin lugar a dudas, a la cabeza de la cola en la taquilla eran – y será – los amantes del género de fantasía. Sin embargo, puede estar interesado en los otros amantes del cine y la película. Se necesitan por lo menos más o menos imaginar lo que es un espectáculo que les esperaba.

La película es moderadamente rica en efectos especiales de la fabricación de ordenadores. Esto es en cierta medida, más cerca del momento en que los actores comienzan a desempeñar el papel de la narración de la pantalla secundaria, dando, por último, un lugar compuesto por creativos monstruos. era tecnológica y habilidad apropiada. Tal vez el cine del futuro llegará a la vida como un juego de ordenador ya reproducido, editado y montado cuidadosamente para un mejor entretenimiento. De hecho, es difícil de expresiones faciales reflejan los sentimientos del personaje, si la persona que lleva la máscara, como en la exitosa película "El planeta de los simios" (2014). La retroalimentación de los que ya han logrado verlo, sobre todo lo positivo, que tiene un lugar y un gran sonido, y el estudio cuidadoso de los detalles. La primera adaptación cinematográfica que por lo general no ven.