Constitución de RF, artículo 51. Nadie está obligado a declarar contra sí mismo, su cónyuge y parientes cercanos

El artículo 51 de la Constitución dice lo siguiente:

1. Nadie (que se define como cualquier individuo, sin referencia a la condición de ciudadano) no está obligado a declarar contra sí mismo en persona, su cónyuge y parientes cercanos.

2. La ley federal puede prescribir otras excepciones a la obligación de declarar.

El contenido de la llamada inmunidad testigo incluye el derecho a no declarar contra sí mismo, sus parientes cercanos y cónyuges que permanecen en silencio, no prestar asistencia a la investigación (dentro de ciertos límites). De una forma u otra privilegio contra la samoizoblicheniya previstas en las leyes de casi todos los países y en el derecho internacional (Convenio Europeo de Derechos Humanos).

De gran importancia es el 51 artículo de la Constitución de la Federación Rusa en el proceso penal. En el proceso de investigación y el juicio testimonio menudo determinar el destino del individuo.

El derecho al silencio en la ley Federación Rusa

La mayoría de las personas que tienen conocimientos jurídicos, en la vida cotidiana, son el sentido del artículo. 51 de la Constitución de la Federación Rusa de la producción estadounidense de la película. La frase "usted puede permanecer en silencio, todo lo que diga puede ser usado …" es familiar para muchos. El derecho extranjero es una posición llamada "derechos Miranda" y asumir que cualquier información obtenida de los detenidos a aclararlas (verbalmente) derechos de procedimiento, no se pueden utilizar en la corte como evidencia. Por lo tanto, tratan de explicar de inmediato.

Pero en Rusia, "derechos Miranda" no funciona, y las personas que no responden a las preguntas de las fuerzas del orden, a menudo actúan a su propio detrimento. Ellos tienen el derecho a no revelar información que les duele personalmente o sus familias, pero no pueden permanecer en silencio en absoluto.

La prohibición de la autoincriminación

El privilegio contra la autoincriminación – una parte importante del arte. 51 de la Constitución. Se enuncian por separado en los principales códigos – el código de procedimiento penal, la AIC, el Código Administrativo y el Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa.

Vale la pena señalar que las condiciones previas para la inmunidad testigos aparecieron en el siglo XII Inglaterra, cuando se sospecha de herejía fueron obligados a prestar el juramento de oficio. En el mundo actual, esta regla – los principios más importantes de la justicia. Se presta especial atención a los Estados Unidos, Australia, Alemania, Canadá y países de la UE. Sin embargo, la aplicación del procedimiento del privilegio contra la autoincriminación varía según el sistema adoptado en el Estado.

1. En general los países (caso) la ley, si un sospechoso se compromete a declarar, que está siendo interrogado en calidad de testigo. En consecuencia, puede ser considerado responsable por la posterior falta de lectura o un mensaje de información falsa.

2. En los países del sistema continental (incluida Rusia) del sospechoso o el acusado se negó a declarar ni dio información falsa, no procesados. Se cree que actúa en el marco de la protección de samoizoblicheniya.

El derecho a negarse a declarar no sólo es una historia sobre un delito en particular. Una persona no puede revelar información sobre sí mismos, que posteriormente se pueden utilizar en el proceso penal como prueba.

Declarar contra cónyuges y familiares

La lista de las personas contra las que se puede negarse a declarar, dada en el párr. 4, art. 5 Código de Procedimiento Penal. Incluye:

• Esposa – la persona con la que el matrimonio se ha registrado en las oficinas de registro.
• Los padres o los padres adoptivos.
• Los niños, incluidos los adoptivos.
• Parientes consanguíneos, entre ellos y los hermanos uterinos y hermanas.
• Nietos.
• O abuelos.

Lista de cerrado, y se aplica a todos los tipos de producción – una lista similar dado en otros códigos de la Federación Rusa. Gran omisión es el hecho de que no están incluidos en sus padrastros, madrastras, compañeros de habitación (cónyuges civiles). En el marco de los procesos penales testigos tienen el derecho a usar el n. 3 del art. 5 Código de Procedimiento Penal del concepto de "personas cercanas" (personas que estaban relacionados, o aquellos cuyo bienestar costoso testimonio del poder del afecto personal). Formalmente, su actitud también se puede aplicar a la derecha, se refirió a la Constitución rusa, el artículo 51.

Garantías frente a la coacción

Uso de acciones (amenazas, chantaje) obligado a declarar – es un delito en virtud del art. 302 del Código Penal. Se supone que cualquier información sobre las circunstancias de la controversia o el crimen debe darse voluntariamente, comprender plenamente las consecuencias de lo que se ha dicho. Formalmente, este principio se afirma en ninguna parte, pero se trata de la Convención Europea en el corazón del concepto de juicio justo.

En Rusia, y que salvaguarda contra las prácticas de coerción y afines para aclarar arte. 51 de la Constitución de la Federación Rusa antes de la preparación de todos los documentos procesales en los procesos penales y procesos judiciales.

Constitución de RF (artículo 51, que prevé la interpretación correcta de la protección absoluta contra la autoincriminación) hace formalmente imposible que una confesión. Después de todo, de hecho, es una violación de la inmunidad de los testigos.

El Tribunal Supremo de Rusia en estos casos tiene la declaración de culpabilidad del acusado o el sospechoso no es una indicación y no requiere de un abogado. En la práctica, los órganos de investigación frente al reconocimiento de las actas correspondientes en lo que una persona se explica (con la mano) lo dispuesto en el Art. 51 de la Constitución.

Las limitaciones de la inmunidad testigo

Es importante entender el potencial de la aplicación de esta disposición. El artículo 51 de la Constitución de la Federación Rusa está limitado por una serie de restricciones, estipulados por la legislación y la práctica actual.

• El sospechoso (acusado, testigos) se ve obligado a tomar parte en las actividades de investigación que requieren su actividad (la confrontación, la exploración, identificación).
• Recibir, incluyendo obligado, por los participantes en el proceso de muestras de sangre, orina, aliento, muestras de voz para la prueba de futuro. La necesidad de estas acciones es confirmada por el Tribunal Constitucional de la Federación Rusa.
• Posibles cuestionando las demás personas sobre las circunstancias y situaciones que llegan a conocimiento de ellas por parte de personas que se aprovechan de la inmunidad testigo de aplicaciones posteriores de la información en la base de pruebas.
• Ley de las excepciones establecidas Federación de Rusia (Art. 1.5 del Código Administrativo de la Federación Rusa) a la presunción de inocencia. Cara en algunos casos, la carga de probar su inocencia. En la Unión Europea esta regla se aplica a los propietarios de automóviles, que requieren para demostrar la inocencia en violación de las normas de tráfico.

El derecho a denegar la asistencia

El artículo 51 de la Constitución de la Federación Rusa, los comentarios que se utilizan en la aplicación de la ley, implica también otras acciones, además de la falta de lectura. En particular, su contenido incluye el derecho a no contribuir al proceso de persecución penal. Incluye:

• Si no se proporciona ninguna explicación o información.
• Entregarse (admisión de culpabilidad). Si el sospechoso se ha negado a reconocer el delito durante el primer interrogatorio, nadie tiene derecho a insistir en esto en el futuro.
• No emisión de las cosas, documentos u objetos de valor para la investigación.

testigo responsabilidad

En el marco de los procesos penales testigos advertido constantemente sobre las consecuencias de prestar declaración, así como la responsabilidad de las mentiras y la introducción de investigación o el juicio engañoso.

El perjurio es un delito contra la justicia era conocido en Roma antigua. Un derecho moderno de la Federación Rusa que implica un mensaje de información falsa sobre hechos y circunstancias que se sabe que el testigo (experto, especialista) y puede afectar a los resultados de la investigación o de la decisión del tribunal. La responsabilidad de que proporcionó artículo. 307 del Código Penal.

La investigación criminal la práctica muestra que la mayoría de los compañeros de perjurio (cónyuges civiles), amigos, vecinos y conocidos de las víctimas y los acusados. La razón de sus acciones, en su mayor parte es simpatía por los delincuentes o sus familias, la desconfianza de la policía, pero a menudo intento de "ajustar cuentas".

Como parte de la infracción con arreglo al art. 307 del Código Penal hay varias situaciones posibles:

1. un error honesto, el testigo percibe erróneamente un hecho que afecta a los resultados de la investigación.

2. El uso de la mentira como un medio de protección de sospecha. Una situación común es cuando los testigos se niegan a la información sobre los datos o incluso por su propio testimonio, para evitar ser acusado de un crimen. Pero aquí también se puede aplicar al artículo 51 de la Constitución. Los ejemplos de uso, eximiendo:

• El testigo dice que no cree en las drogas de los acusados, porque en este caso que en realidad admite que el crimen en virtud del art. 228 del Código Penal. No se trata de una responsabilidad mentira deliberada, ya que protege a sí mismo de la difamación.
• Un testigo informó de información inexacta porque creen que de otro modo sería un sospechoso en el crimen.

Si un hombre se acuesta tratando de no admitir un delito, es responsabilidad del arte. 307 del Código Penal no viene a él por la Constitución de RF (artículo 51) protege contra la auto-incriminación. Sin embargo, una situación completamente diferente si perjurio bien de la opinión pública. Las personas a menudo tratan de aparecer más concienzudo, respetuoso de la ley y considerado de lo que realmente es.

3. denuncia falsa a sabiendas (el informe del crimen) a menudo se utilizan para desviar las sospechas. Responsable del delito previsto en el artículo. 306 del Código Penal.

La calidad de la justicia y el resultado depende de la implementación de las personas deber cívico. Sin embargo, una advertencia acerca de la pena de perjurio está siendo percibida por muchos como una simple formalidad. Por lo tanto, el nivel de crímenes en virtud del Art. 306-307 del Código Penal sigue siendo alta.

Otros tipos de inmunidad testigo

Constitución de RF (artículo 51 de la Parte. 2) prevé excepciones a testificar, dependiendo del estado de un testigo y las circunstancias que debería explicar. Esta lista incluye:

• El juez o el jurado – los hechos se dan a conocer a ellos en el marco de la consideración de la causa penal.
• Abogados y defensores – la información que ha dado a conocer a ellos en el curso de la prestación de servicios legales. Válida para los procesos penales y civiles.
• Clérigos (el cristianismo, el budismo, el Islam) no pueden divulgar la información recibida de los feligreses en el confesionario. Al mismo tiempo, los representantes de las sectas y credos no pueden utilizar este tipo de inmunidad.
• Los diputados de los órganos representativos de los gobiernos federales y regionales tienen el derecho a negarse a declarar sobre las circunstancias que se han dado a conocer a ellos durante el período de ejercicio de la autoridad.
• Diplomáticos (todos dotados con este estado, incluyendo personal técnico) – de todas las circunstancias y los hechos. Pero el sistema inmunológico deja de tener efecto si de un estado extranjero consintió en el interrogatorio.

Esta lista permite ciertas lagunas. Por ejemplo, no tienen abogados asistentes de la inmunidad, traductores y representantes de los ciudadanos, que no son sus parientes. Todos ellos pueden ser interrogados sin el derecho de rechazo.

Constitución de RF, el artículo 51 – una regla muy importante para la legislación nacional y el país que ha sufrido durante las represiones en masa. Es el garante del respeto de los derechos humanos y civiles en el período de la comunicación con las autoridades policiales y judiciales.