La muerte del Kursk – misterio turbia

En los últimos años han pasado desde la muerte del submarino Kursk. En aquellos días de agosto el mundo entero estaba observando los acontecimientos que tienen lugar en el mar de Barents. Pero, por desgracia, ni un solo miembro de la tripulación del barco hundido no pudo ser salvado. La muerte del Kursk ha generado una gran cantidad de rumores. Versiones han sido muchos, y todavía no se estableció la causa del accidente. Muchas personas, especialmente a las familias de los marineros muertos, les gustaría saber la verdad. Considere algunos hechos, pero el misterio de la muerte del Kursk y no fue revelado.

La versión oficial dice acerca de los problemas en el equipo del submarino, lo que condujo a su muerte. Estas son las dos explosiones que se produjeron en ese día. El primero se disparó en el tubo de torpedo y no era muy significativa. Él era la causa de la segunda explosión en la sala de torpedos, en el que todo el arsenal explotó, o la mayor parte de ella. Sin embargo, la primera explosión fue capaz de asegurar única estación para supervisar la situación sísmica en Noruega.

Esta versión, en la que no fue la muerte del Kursk, hay algunas contradicciones. El área de ejercicio tiene una gran cantidad de barcos, equipada con tecnología moderna, incluyendo acústica. Pero ninguno en acústica no podía coger la primera explosión. Por lo tanto, no era?

La afirmación de que los submarinistas que sobrevivieron a las explosiones, y luego murieron por asfixia con humo, también cuestionable. En el noveno compartimiento, donde los marineros fueron capaces de escapar, se produjo el incendio. Pero no hay evidencia concluyente de que se extinguió. Realmente marineros experimentados hicieron un re-encendido? Sin embargo, la realización de los exámenes indica la presencia de un incendio. ¿Dónde está la verdad?

Probablemente Kursk causa de la muerte seguirá siendo un misterio.

Pero hay otras versiones de un evento pasado. Uno de ellos parece ser más veraz.

Hablar sobre el número de explosiones parecen incluso sin sentido. Todos los eventos están en la zona dicen que sólo una cosa poderosa explosión. Aunque en comparación con el equipo sísmico en Noruega, que registró dos explosiones, y los barcos que estaban en la zona de ejercicios, el primero pierde en todos los aspectos. La presencia de la primera explosión, si lo era, no podía faltar.

Entonces ¿por qué la investigación así lo acepta fácilmente esta versión? Los estadounidenses, que también afirmó que hubo dos explosiones, son probablemente parte interesada. Sus naves estaban también en el área del ejercicio y podrían causar estos eventos.

En aquellos días, cuando había una muerte del Kursk, aparecido en Internet un pequeño mensaje en la página de un sitio grande. Se dijo que el incidente, que se produjo en el Mar de Barents, lo que podría conducir a una tercera guerra mundial. Y mencionó que la situación actual podría conducir al inicio de una guerra nuclear. Sin embargo, todo se resolvió por la vía diplomática. Unas horas más tarde la noticia desapareció.

De acuerdo con la versión no oficial del submarino ruso había torpedeado un submarino americano. Pero esto no es una confirmación de la hipótesis.

De cualquier manera, la pérdida del Kursk, ha seguido siendo un misterio. Satisfecho con la versión oficial, la investigación fue cerrada. Ahora bien, es imposible recrear los acontecimientos de esa época.

Tal vez, el valor por defecto de los equipos rusos y americanos de todos los hechos cuidadosamente preservada y oculto. Pero hay otro aspecto. Después de la muerte del Kursk en el puerto noruego visitado dos submarinos estadounidenses, que tenían daños evidentes. Que durante estos eventos estaban en la zona del ejercicio de la flota rusa. Podría pasar accidentalmente torpedeado, pero los estadounidenses rechazaron esta hipótesis.

Caso cerrado, pero los corazones de la gente en será siempre la memoria de los marineros muertos. Tomará algún tiempo y puede ser, la verdad sobre el desastre pasará a ser propiedad de la humanidad. Mientras tanto, queda satisfecho con la explicación oficial de los eventos o cree otras versiones.