Los partidos políticos de Rusia en el siglo 20. La formación de partidos políticos en Rusia

La palabra "partido" viene de la partio griego, que significa tanto "parte" y "caso" puede tener algunas cosas en común. partido político, por lo tanto, representa la unión de personas de ideas afines con ideas y objetivos comunes que se pueden realizar a través del acceso a las estructuras de poder con el fin de representar los intereses de ciertos grupos. Los partidos políticos de Rusia en el siglo 20, desarrollado en el entorno volátil del reinado de Nicolás II. Este autócrata ruso sustituyendo a Alexander III, que era conocido como un pacificador para la ausencia de guerra en la época de su reinado. El acceso al trono como Nicolás II acompañada por la muerte de miles de personas en Khodynka, por lo que su reinado fue un fracaso desde el principio.

Los requisitos previos históricos para la actividad de las distintas partes

En la regla de la reputación del Imperio ruso gravemente afectado por la guerra con Japón en 1904-1905., Lo que condujo a importantes pérdidas territoriales y humanos. En el contexto de debilitamiento de la autoridad del rey comenzó a amplificar el estado de ánimo radical que se manifiesta sobre todo los SR y las centurias negras. Nicolás II para mejorar la situación después de la revolución entró en una serie de reformas políticas, entre los cuales fue el establecimiento de la Duma Estatal. Hasta ese momento, no existía el órgano representativo del país. La formación de los partidos políticos en Rusia en ese momento se llevó a cabo en tres áreas: la socialista, monárquico y liberal. Y cada uno de ellos tenía sus propias características y diferencias significativas en los programas políticos, la forma de lograr los objetivos.

El nacionalismo en la política de la época

partidos políticos rusos monárquicos en el siglo 20 eran bastante numerosas. Entre ellos se encontraban: "Colección de Rusia", "Unión del Trabajo de las personas", monárquico Partido "Unión Popular de Rusia a ellos. Mihaila Arhangela "y otros. Estos movimientos políticos no eran programas uniformes, pero las ideas predicadas pronatsionalisticheskie eran para la preservación del dominio de los terratenientes en la tierra. "Rusia – para el ruso" – fue el lema de muchos movimientos monárquicos, prefiriendo dejar el poder ilimitado rey, y el imperio ruso – la monarquía autocrática. Pero tan agresivo no eran todos los partidos políticos en Rusia. Tabla comparativa es su rendimiento.

Las centurias negras eran monárquicos

Se creía que el número de monárquicos incluye a menudo los pequeños comerciantes, taxistas, es decir, el "pueblo" urbanos de origen de habla rusa, también eran comerciantes, terratenientes, comerciantes, burgueses, grandes y pequeños, los cosacos, e incluso la policía, compromiso especial con el régimen zarista. Para estas personas, las consignas del partido, militantes predicaron asimilación de otras naciones, la reubicación forzada, disturbios, la organización de los actos de terrorismo. ¿Qué más se conoce partido político monárquico de Rusia? En pocas palabras – la formación de los equipos de las centurias negras, que en 1905-1914 gg. impulsada activamente por encima de la política de chovinismo, el nacionalismo ruso y el antisemitismo. Una figura prominente en el movimiento monárquico era Purishkevich, liberado del propietario del medio ambiente.

Nombrado en honor del documento histórico

partidos políticos liberales Rusia en el siglo 20, representados principalmente por los kadetes y octubristas (Unión de octubre de representantes de 17). En octubre de 1905, que era el diecisiete de Nicolás II recibió un manifiesto en la mejora del orden público, que compartió el derecho del rey para gobernar (antes única) con la Duma Estatal. El primer congreso de los Cadetes (demócratas constitucionales) se llevó a cabo de la misma en 1905, cuando se fijó el plato principal de este movimiento partido.

El estado como el principal para iniciar las reformas

Cadetes liberal de izquierda (bajo la dirección de Miliukov) consistieron en intelectuales, zemstvos, empresarios, científicos y creía que Rusia debe tener una economía de mercado, el estado del estado de derecho, la democracia en términos de derechos individuales en el modo general de gobierno en una monarquía parlamentaria. cuestión campesina compleja que se proponían resolver mediante la transferencia de tierras a los propietarios (para ellos dejar quinientos diezmo) para el uso (no sobre) los campesinos a cambio de rescate, que se suponía que pagar al Estado. En el pueblo conservado la comunidad campesina. Características de los partidos políticos en Rusia para esta ala consistía en el hecho de que los cadetes han visto el canal principal de las reformas, de hecho, el estado y quieren mejorar la situación de la clase obrera por la introducción de una jornada de 8 horas, el desarrollo de los sindicatos y la posibilidad de huelgas. Los representantes de este partido no estaban en contra de la expansión de la independencia de Finlandia y Polonia, así como de los pueblos de Rusia el derecho a la definición cultural.

Ellos no quieren reducir la jornada de trabajo

La historia de los partidos políticos rusos incluye ese nombre como Guchkov, que llevó a los octubristas partido. Este movimiento era liberal, pero conservador, de centro-derecha. En el fondo eran los representantes de la burguesía (la unión de la burguesía comercial e industrial de las grandes ciudades) y el ala moderada de la oposición Zemstvo propone llevar a cabo reformas en el Parlamento sin lucha armada. Octo que era para la indivisibilidad de Rusia, el mantenimiento del orden en la forma de la monarquía Duma, la solución del problema campesino a expensas de los más necesitados de la tierra en Siberia, la concesión de los agricultores los mismos derechos que las demás clases de la sociedad, la preservación de las tierras de los terratenientes a su posible redención para una cuota grande, la venta de los campesinos las tierras públicas . Ya que el partido fue encabezada por los industriales, que estaban en contra de la jornada de trabajo de 8 horas (en lugar de 11-12 horas), porque se creía que las personas se relajan lo suficiente debido a las fiestas religiosas.

SR quiera formar una federación de pueblos

partido socialista de Rusia en el siglo 20 se presentaron a los socialrevolucionarios y los socialdemócratas (POSDR). En primer lugar se llevó por Chernov V. M. SR formados principalmente entre neopopulistas y los inmigrantes extranjeros, que creían que la gente necesita una revolución y la abolición de la autocracia. Se espera que se establezca el poder del pueblo, de convocar una Asamblea Constituyente, para equipar a Rusia como una federación de pueblos con el derecho de las naciones a la libre resolver algunos problemas. Los propietarios se quitará la tierra, pasarlo a uso público de las comunidades campesinas. SR tácticas de terror preferida, atrayendo a sus filas intelectuales. – Los estudiantes, maestros, médicos, etc. El partido fue el más popular entre los campesinos.

La fuerza motriz de la revolución – es el proletariado

Los partidos políticos en Rusia en 1905 incluyeron dos son las "ramas" de los socialdemócratas. La formación del partido fue formalizado en 1903, en el extranjero, en Bruselas, donde se adoptó la Carta, el programa máximo y el mínimo del propio partido. Los socialdemócratas se han basado en la clase obrera, no a los campesinos (entre los que en ese momento era del 80% analfabeta). Ellos quieren derrocar la monarquía, para introducir el derecho al voto, para separar la Iglesia del Estado. Para los trabajadores que se espera para entrar en el momento de no más de ocho horas de pensiones, los seguros previstos, sería abolir el trabajo infantil y para reducir el uso de la energía femenina. Los campesinos iban a recibir sus asignaciones, que se han identificado en el curso de la reforma de 1861. Durante los debates sobre las cuestiones principales en el partido surgido desacuerdos, y sus miembros comenzaron a entrar en el partido bolchevique (líder – V. I. Lenin) y los mencheviques Party (encabezados por Martov).

Los mencheviques creían que su partido va a estar disponible para el público en general, los procesos revolucionarios deben conducir a la burguesía en alianza con el proletariado. El campesinado mencheviques considera una reliquia del pasado, se ofreció a tomar la tierra de los terratenientes y se transfiere a la propiedad municipal, mientras que el mantenimiento de pequeñas parcelas en el trabajo sobre el terreno.

El misterio de la organización y el cierre de la fiesta

El partido bolchevique también sintió que su unión debe ser cerrado organización conspirativa. La fuerza motriz de la revolución partidarios de Lenin eran proletariado en alianza con el campesinado y la burguesía se consideraba una reliquia del pasado. Cambiar el orden que deseaban llevar a cabo de una manera violenta y provocar el cambio de los dictadores régimen zarista del proletariado. programa de partido agrario incluye la eliminación de la iglesia, el latifundismo y la transferencia de tierras al Estado. Hay que decir que tales ideas del Partido bolchevique de 1917 (abril – el anuncio de "Tesis de abril" de Lenin) no era popular en el ambiente político y el pueblo. Por lo tanto, los representantes de los partidos lanzaron una amplia campaña de propaganda entre los militares, campesinos, trabajadores, y así sucesivamente., Para aumentar el número de seguidores. Y lo consiguieron, ya que es esta fuerza política llevó a cabo la Gran Revolución Socialista de Octubre. Por representantes del movimiento político formado el Partido Comunista.

Hay que decir que los programas de los partidos políticos de la época eran algo similares entre sí. Por ejemplo, los cadetes propone ampliar la independencia de los dos territorios, mientras que los bolcheviques querían dar a todas las naciones el derecho a la libre determinación, incluida la posibilidad de la separación. Pero, como ha demostrado la historia, el Partido Comunista como el sucesor de los bolcheviques, por el contrario, reunió a casi todo el territorio del Imperio ruso en una sola unidad, pero con un diferente sistema social.