La terapia de choque en Rusia en 1992

Uno de los eventos más famosos de la economía nacional de la última década del siglo pasado fue la denominada terapia de choque en Rusia (1992). En pocas palabras, el término se refiere a un conjunto de medidas radicales encaminadas a reactivar la economía. En diferentes países, esta herramienta tiene diversos grados de éxito. Como es evidente a la terapia de choque en Rusia (1992), lo que es, ¿qué tipo de impacto ha sido el uso de este método para el Estado? Estas y otras cuestiones, y serán objeto de nuestra investigación.

Características del concepto

Antes de pasar a los detalles que acompañan al fenómeno de la terapia de choque en Rusia en 1992, vamos a averiguar con más detalle lo que significa el término.

En el núcleo de la terapia de choque es un conjunto de medidas integrales, que están diseñados para contribuir a la rápida salida del estado de crisis. Pero, por desgracia, no siempre, estas medidas tienen el efecto, lo que se espera de ellos, y en algunos casos, el uso inadecuado de ellos pueden incluso agravar la situación.

Para el conjunto típico de actividades durante el terapia de choque incluir:

• reducción de la cantidad de dinero en circulación;
• aplicación inmediata libertad de precios;
• la adopción de un presupuesto equilibrado;
• una reducción significativa en la tasa de inflación;
• privatización de algunas empresas estatales.

La terapia de choque en Rusia (1992) no fue el único ejemplo de la aplicación de este instrumento en la historia del mundo. Este conjunto de medidas utilizadas en diferentes países como temprano y tarde.

Alemania de la posguerra y de la actual Polonia – uno de los más famosos ejemplos de la aplicación con éxito del método. Sin embargo, en los países de la antigua Unión Soviética y América Latina (Bolivia, Chile, Perú, Argentina, Venezuela) como terapia de choque inequívoca no tuvo éxito, aunque, sin duda, en la mayoría de los casos contribuyó a la aparición de los procesos económicos positivos. medidas bastante éxito similares a los incluidos en nuestro estudio, se han producido en un momento en el Reino Unido, Nueva Zelanda, Israel y otros países.

Las principales ventajas del método de la terapia de choque se considera que es su universalidad y la relativamente alta tasa de producción del resultado deseado. El negativo en el primer lugar, es posible llevar a relativamente altos riesgos y disminución de los niveles de vida en el corto plazo.

eventos anteriores

Ahora vamos a averiguar qué acontecimientos en la vida económica y política, obligado al gobierno a utilizar una herramienta como terapia de choque en Rusia (1992).

El final de la década de los 80 – principios de los 90-s fue marcado por un evento tan universal, como el colapso de la Unión Soviética. Este fenómeno fue provocado por una serie de factores, tanto políticos como económicos.

Una de las principales condiciones previas para el colapso de la Unión Soviética fue la ineficiencia del actual modelo económico, que se basa en la gestión de comandos-administrativa. La necesidad de cambios en el gobierno soviético realizó a mediados de los años 80. Para este propósito, se llevó a cabo las reformas económicas y políticas complejas, conocidas como la "perestroika", el cual fue dirigido a la democratización de la sociedad y la introducción de elementos de los mecanismos de mercado en la economía. Pero estas reformas eran a medias, y no podían resolver los problemas que se han acumulado, pero sólo agravaron la situación.

Después del colapso de la URSS la situación económica en Rusia ha comenzado a deteriorarse aún más, lo que también contribuyó a un desacoplamiento de las antiguas repúblicas soviéticas. Algunos expertos, como el viceprimer ministro de Política Económica Egor Gaydar cree que Rusia está al borde de la inanición debido a interrupciones en el suministro de alimentos.

El gobierno, encabezado por Borisom Eltsinym, sabía que el país necesitaba reformas económicas radicales inmediatos, y las medias tintas no ayudará en el estado actual de las cosas. Sólo mediante la adopción de medidas drásticas pueden mejorar la economía. La terapia de choque en Rusia en 1992 sólo se convirtió en una herramienta que tenía la intención de llevar el estado de crisis.

pinitos

El primer paso, que se inició con la terapia de choque en Rusia (1992), fue la liberalización de los precios. Esto significaba que la formación de un valor de bienes y servicios a través de mecanismos de mercado. La complejidad de la situación radica en el hecho de que hasta entonces se utiliza en la formación de la regulación estatal de precios para la gran mayoría de los productos, por lo que la repentina transición a la libertad de precios era bastante fuerte golpe a la economía de todo el país.

Hablando sobre la posibilidad de la introducción de los precios libres comenzó a declinar a otro de la Unión Soviética a finales de los años 80, pero medidas serias en este sentido, que nunca llegó. La situación se complica por el hecho de que había una pregunta sobre la posibilidad de la formación de precios libres en las condiciones del modelo económico, que en ese momento existía en Rusia.

Sin embargo, en diciembre de 1991, que fue aceptada por el Gobierno de la RSFSR en la liberalización de los precios, que entró en vigor desde el inicio de enero de 1992. Esto fue en gran medida un paso obligado, desde la introducción de las medidas previstas originalmente para mediados de 1992. Pero los problemas de abastecimiento de alimentos que enfrentan el hambre, obligados a darse prisa con la decisión. Por lo tanto, el lanzamiento de un paquete de medidas, que se conoce como terapia de choque en Rusia (1992) fue dado.

El problema con la escasez de alimentos y otros bienes productos ha sido superado, pero la introducción de la libertad de precios fue el comienzo de la hiperinflación, lo que llevó a una reducción significativa de los ingresos reales e incluso el empobrecimiento de ciertos segmentos de la sociedad.

Los cambios en el comercio exterior

liberalización de los precios no fue la única novedad en el momento. Al mismo tiempo que se llevó a cabo y la liberalización del comercio exterior. Los precios de desequilibrio en el mercado nacional e internacional ha llevado al hecho de que la organización del comercio exterior comenzó a hacer enormes beneficios. No era rentable invertir en la producción, y para participar en la reventa de las materias primas. Esto ha llevado a un aumento de la corrupción y la concentración de capital significativa en las manos de los individuos, que eran más adelante ser llamados oligarcas.

El aumento de la inflación, el crimen y la corrupción rampante crean una sensación de que la terapia de choque en Rusia (1992) – es el camino en abismo.

gobierno de Gaidar

La principal fuerza impulsora detrás de las reformas era un joven político Yegor Gaidar, que se llevó a cabo alternativamente las posiciones de Viceprimer Ministro de Economía, Ministro de Hacienda y el vicepresidente primero del Gobierno. Desde junio de 1992, debido al hecho de que el presidente ruso no podía combinar más y puesto de primer ministro, Yegor Gaidar fue nombrado actuación del funcionario. El gabinete incluye reformadores tales como Vladimir Shumeyko, Alexander Shokhin, Andrei Nechayev, Grigoriy Hizha, Anatoly Chubais, Peter Aven, y otros.

Fue el gobierno, encargado de llevar a cabo la más importante para las reformas económicas rusas.

Las principales medidas del gobierno

Veamos los pasos básicos tomadas por el gobierno de Rusia de que el tiempo para llevar a cabo las reformas. Además de la liberalización de los precios y el comercio exterior, aquí incluyen la transición de la economía planificada a la orden estatal, la introducción de los principios del mercado de las relaciones económicas, la formación del servicio de impuestos, para asegurar la convertibilidad del rublo, la garantía de libre comercio, la reducción de los gastos del presupuesto, la introducción del sistema de impuestos, y mucho más.

Podemos decir que en este tiempo se formó los principales puntos de partida para el desarrollo de una economía moderna.

privatización

Uno de los principios básicos del método de terapia de choque es la privatización de las empresas estatales. A pesar de que se dio la vuelta en masa sólo en 1993, después de la renuncia de Egora Gaydara, pero que su oficina ha sentado las bases para este importante evento y se describe los pasos básicos para lograr el objetivo.

la ley de privatización fue aprobada en el verano de 1991, pero sólo desde el comienzo del año siguiente comenzó a desarrollar métodos de implementación de este proceso. Los primeros casos de la privatización de la propiedad estatal son a volar en 1992. La más amplia impulso que adquirió en 1993-1995. En este momento, el jefe de la Comisión Estatal de Propiedad fue Anatoly Chubais, por lo que fue con su nombre se asocia con la privatización, y la primera de todas sus consecuencias negativas. ¿Por qué?

La peculiaridad de la privatización de Rusia era que podría estar abierto a todos los ciudadanos del país en el que un tipo especial de valores fueron emitidos en sus manos – cupones o vales. Se partió del supuesto de que cualquier ciudadano podrá comprar parte de la empresa, que está sujeta a la eliminación de la propiedad pública.

La privatización de la propiedad estatal ha sido una parte integral del mecanismo por el cual lleva a cabo la terapia de choque en Rusia (1992). su hasta conseguir bastante ambiguo. Por un lado, el Estado fue capaz de deshacerse de la mayoría de las empresas deficitarias, liberando así dinero para otros fines presupuestarios, sino que al mismo tiempo para una canción vendió una serie de organizaciones, lo que podría traer beneficios considerables para el liderazgo hábil. La mayoría de estas empresas se concentran en las manos de un pequeño grupo de oligarcas.

la renuncia del gobierno de Gaidar

En cuanto a las reformas, la inflación no ralentiza su velocidad, y el nivel de vida reales de los ciudadanos caía invariablemente. Esto llevó a que el gobierno de Gaidar está perdiendo cada vez más popularidad entre la población.

Gaidar fue una gran cantidad de enemigos entre los políticos y la élite política. Esto llevó al hecho de que en diciembre de 1992, el Congreso de los Diputados del Pueblo de hecho expresa la desconfianza del jefe de gobierno. Presidente Boris Yeltsin se vio obligado a enviar a renunciar a todos sus cargos, y el presidente del Consejo de Ministros fue designado Viktor Chernomyrdin.

Me gustaría tener en cuenta lo siguiente: a pesar de Gaidar logró encarnar en la vida no es todas sus ideas, pero el curso general del desarrollo de la economía de mercado en el estado en el que se ha establecido.

Los resultados de la utilización de la terapia de choque

resultados bastante ambiguas para el país fue la aplicación del mecanismo económico como terapia de choque en Rusia (1992). Los pros y los contras en el corto plazo se indica claramente en la prevalencia de efectos adversos.

Entre los principales eventos adversos que asignar un aumento significativo de la inflación, cercana a la hiperinflación, una rápida disminución de los ingresos reales de los ciudadanos y el empobrecimiento de la población, el aumento de la brecha entre los diferentes sectores de la sociedad, la caída de la inversión, la caída del PIB y la producción industrial.

Al mismo tiempo, muchos expertos creen que es a través del uso de la terapia de choque Rusia logró evitar el desastre humanitario terrible y el hambre.

Las razones del fracaso

El fracaso relativo de la utilización de la terapia de choque en Rusia debido al hecho de que no todos los elementos del esquema clásico se siguieron exactamente. Por ejemplo, el método de terapia de choque implica la reducción de la tasa de inflación, y en Rusia, por el contrario, se ha alcanzado proporciones sin precedentes antes.

Un papel importante en el fracaso fue el hecho de que, debido a la renuncia del gobierno de Gaidar muchas reformas no se han completado en el menor tiempo posible, como es requerido por la estrategia de la terapia de choque.

efectos

Pero fracasado por completo si la terapia de choque en Rusia (1992)? Las consecuencias a largo plazo de estas reformas todavía tienen un número de puntos positivos. la base del mecanismo de mercado se estableció que, a pesar de que no comenzó a funcionar tan eficientemente como sea posible, pero permitió romper con los viejos métodos de comando-administrativos de gestión, a largo izzhivshimi sí mismos.

Además, fue superado casi completamente tales fenómenos negativos como la escasez y a principios de 1998 en gran medida disminuye la tasa de inflación, lo que permitió la denominación rublo.

Muchos expertos creen que es la terapia de choque oportuna, aunque no sea en su forma clásica, ayudaron a mantener la economía del país y crearon las condiciones para su crecimiento en el inicio del Siglo XXI.