¿Cuáles son las razones para la transición a una política de colectivización masiva? Valor por su conducta general

Hasta ahora, los historiadores no pueden llegar a un consenso acerca de la colectivización en el período de gobierno de Stalin. Algunos creen que debido a que Rusia fue capaz en pocos años a ir el camino del desarrollo, a la que otros países tomaron décadas. Otros sostienen que la brecha entre los ideales del capitalismo, planes poco realistas y rígida política de las autoridades ha llevado al hecho de que la tasa prevista de la producción y la modernización no coincide con la posible real, porque la gente desposeídos por la fuerza eran totalmente indiferentes a ellas.

Las principales razones que motivaron el poder de elegir el camino de la colectivización

La producción agrícola se situó muy por detrás de Rusia en todos los indicadores de los líderes mundiales. Claramente, esto se ve obstaculizada y el nivel general de desarrollo de la enorme estado. Si el tiempo no se ha resuelto el problema del atraso técnico, baja comercialización de la producción agrícola, el país podría mantenerse en el siglo 19 en términos de su desarrollo, se ha quedado a la zaga de Occidente en cien años. Después de todo, incluso la producción de comercializable grano en todos los indicadores no eran suficientemente desarrollado.

Cuando surge la pregunta, ¿cuáles son las razones para la transición a una política de colectivización masiva, vale la pena recordar la década de 1927-28 campaña de adquisición, que ha sufrido todas las características de la crisis, de hecho, fue la razón principal para la introducción de la política de colectivización masiva. Es importante tener en cuenta el nivel de la sentencia en relación con las diversas "clases". De acuerdo con los grupos estalinistas, los resultados de la colectivización tenían que ser muy ambicioso, porque el campesinado fue visto sólo como un ayudante de la clase obrera, de los cuales había muy poco sentido. Por lo tanto, y pesar de que no tenían la intención de, todo el proceso tenía que pasar por lo más rápidamente posible, utilizando métodos violentos, que muchas veces se justifica.

El concepto de la colectivización a los ojos de las autoridades y el pueblo

Para alimentar la colectivización, en definitiva, no era más que una creación de un fuerte máquinas agrícolas, fuertes, que estaban bajo el poder de llevar a cabo los planes tan pronto como la cadena para alcanzar el nivel deseado de desarrollo.

Para la gente común, la colectivización era una unidad idea de gobierno empalado por la fuerza resistente, que no es como una gran cantidad de granjas debido al hecho de que desde hace años para recoger la propiedad, los animales, las acciones habían colocado simplemente bajo el control de los demás, sin ninguna garantía de retorno o recibir estables ingresos.

Muchos historiadores, que reflexionó sobre la cuestión de la causa de la transición a una política de colectivización masiva, decir con confianza que si la productividad en el año 1927 a 1928 la cosecha fue mayor eficacia cayó ocho veces, entonces tal vez violenta métodos no se usan en una forma tan rígida.

Se tomó la decisión y debe ser

Fue en el décimo quinto Congreso de la (b) la colectivización PCUS fue proclamado el objetivo principal. Motivado rápida y ampliamente para llevar a cabo sus promesas de beneficios, reducciones en las tasas de impuestos, eran para entregar la tecnología avanzada de los trabajadores de la técnica. Y si se añade la palabra "forzada" en el comienzo de la colectivización masiva todavía era relativamente voluntaria, a continuación, en el año 1929 a este concepto.

objetivos

Con el fin de entender completamente lo que hace que la transición a una política de colectivización masiva, debe comprender los objetivos básicos que se establecieron.

1) Las ciudades crecieron rápidamente, tenían que prever la costa de la agricultura. Sin embargo, su nivel de desarrollo y eficiencia para lograr ese objetivo eran demasiado bajos.

2) Estaba previsto que en los primeros años de los resultados de la colectivización, es decir, un aumento de las importaciones de granos, permitirá financiar de nuevo no sólo la agricultura, sino también el proceso de industrialización.

Canibalización. realidades

Despojo de granjas individuales se produjo el derrame de sangre y lágrimas. Las personas que han conseguido llegar a ciertas alturas en el desarrollo de su propia economía, no quieren renunciar a la propiedad, los animales, los equipos "bajo el ala de las granjas colectivas", pero sus opiniones y deseos que nadie iba a ser ignorado. No ayudó, y mayores impuestos, las restricciones del crédito. Antikolhoznye actuaciones, que comenzaron en la primavera de 1930, un poco más débil presión de las autoridades locales, los agricultores comenzaron a salir de las granjas colectivas, pero en el otoño de colectivización de manera violenta reanudaron con renovado vigor.

No es lo mismo, como se esperaba, produjo resultados colectivización. Años pasados en la creación de una única máquina de la agricultura, para convertir a la gente a los empleados indiferentes cuyo rendimiento era un poco como una progresiva. Mientras que reduce significativamente el número de animales, la productividad se redujo, la exportación de pan ha aumentado y, como resultado, el hambre de 1932-1933.

Ahora que conoce la respuesta a la pregunta de cuáles son las razones para la transición a una política de colectivización masiva, sugiere lo siguiente: "¿Por qué las autoridades no quieren ver que su idea fue un fracaso, ya que en sí simplemente no podía sin incentivos para el desarrollo económico que sea?"