Comparativa de cuentas del balance y la forma simplificada de costumbre

Otra notable alivio para las pequeñas empresas – los abreviados formas de la presentación de informes. Aquí, el Ministerio de Hacienda hizo este trabajo para las pequeñas empresas, sed formas livianas: son en agosto de 2012, finalmente consiguieron ejemplos pueden parecerse a los artículos del balance. Y personalmente capaz de ver las cuentas "niños" de pérdidas y ganancias.

Los elementos eliminados del balance de los gastos administrativos y comerciales, o más bien, que, junto con el costo absorbido en la línea general de "Gastos de las actividades ordinarias". Como era de esperar ido todo lo que se refiere al PBU 18/02, ya que las pequeñas empresas todavía no lo utilizan. Eliminado por completo la sección de referencia de la forma número 2.

Este "secuestro" pequeñas empresas que lo necesitan, fue posible hacerlo usted mismo antes, pero ya que había patrones de pecado no se aprovechan.

Por cierto, spetsrezhimniki indican la cantidad de UAT, impuesto bajo el sistema simplificado de impuestos o UTII en la línea "Impuesto sobre las ganancias – Ingresos" simplificado cuenta de resultados. Si utilizan la forma habitual, estos impuestos se incluyen en la línea "Otros".

Por otro lado, lo que impide hacer dos versiones de los estados? Simplificado formas y entregado a las estadísticas del IRS, como de costumbre – Partes. Puede parecer que este doble trabajo, pero para obtener lo más posible a la declaración de impuestos agregado. En consecuencia, tendrán menos oportunidades de agarrarse a cualquier discrepancia con el informe de impuestos, la realización de análisis del balance de la empresa.

Obtener al menos la línea de equilibrio "inmovilizado material" para las pequeñas empresas. Ven a ver lo que la suma de la cantidad total formado en la fila, y cómo gran parte de ella cae sobre los activos fijos. Si el inspector no sabe lo que representa los datos y los sistemas operativos necesarios para decodificar el equilibrio del artículo, que tendrá menos razones para dudar de la exactitud de la base de cálculo para el impuesto a la propiedad mencionada en la declaración. Más precisamente, no – duda, puede tanto como sea necesario, pero para justificar sus dudas no tenía nada, y para garabatear sus peticiones a él de alguna manera, no con las manos.

Es cierto, podemos argumentar en respuesta envía requisito de inspección para presentar la transcripción de una partida del balance, a continuación, ejecutar, transportados o enviados por correo! Es mejor funcionamiento inmediato de costes en el programa de balance.

Estoy de acuerdo, este enfoque también tiene derecho a la vida. Pero, en sentido estricto, del Código Tributario, si los inspectores no encontraron errores en la declaración, no tienen nada dentro de la demanda cameralka no puede. Esta es la primera. En segundo lugar, no descifrado, la información analítica y otros documentos, la preparación de los cuales no está estipulado por la ley, la inspección no tendrá derecho a solicitar. Es en septiembre de 2012, él mismo ha confirmado FNS.

También se puede hacer la pregunta: "¿No es una violación de la contabilidad hay dos versiones de las declaraciones?" Es posible responder a otra pregunta: "¿Y dónde se dice que la organización está prohibido desarrollar una forma de sección transversal en grupos buhotchetnosti usuarios?" En ninguna parte. En todas las leyes y regulaciones, incluyendo la Ley N 402-FZ, se refiere a toda la información de manera abstracta. Nada impide someterse a las formas del IRS simplificados, como participantes o inversores tradicionales – para más detalles descifrados todos los elementos del balance.