Art. 165 del Código de Procedimiento Penal en la nueva edición con comentarios

Art. 165 del Código de Procedimiento Penal ha sufrido cambios pequeños pero significativos. El procedimiento para obtener el permiso para que los investigadores y los organismos de investigación sobre el uso de ciertos métodos de procedimiento es muy difícil, especialmente si se trata de un tribunal. Y estas dificultades tienen que cubrir a fin de comprender con precisión el procedimiento y sus consecuencias.

Lo que es diligencias de investigación

Las fuerzas del orden tienen una gran cantidad de poderes que les permitan llevar a cabo la captura de los autores materiales e impedir actos socialmente peligrosos. Sin embargo, hay que recordar siempre que todas las acciones no se realizan por su cuenta, algunos de ellos requieren ciertos procedimientos preliminares. Estos puntos deben ser clasificadas como medidas de investigación que son esenciales para la investigación.

Lo que se considera que son los métodos más aceptables de los cuerpos de seguridad? acciones de investigación – un conjunto de técnicas que ayudan a las autoridades investigadoras e investigadores para reunir y verificar toda la evidencia en el caso. Este es el principal medio de establecimiento de la verdad, ya que está reglamentado por el Código y otras varias leyes federales.

El valor de la acción en cuestión

Art. 165 del Código de Procedimiento Penal en la nueva versión dice que las investigaciones, aunque no todos, sino que requieren la aprobación del tribunal. Esta es la primera vez que va a determinar la importancia de tales técnicas. Cada decisión y acción de procedimiento son los efectos legales y afectan el curso de un proceso penal y, en consecuencia, deben ser monitoreados, y que se debe a esta disposición.

El segundo aspecto igualmente importante – la verdad. Un conjunto de herramientas que la ley ofrece a las fuerzas del orden, lo que ayuda a conseguir los mejores resultados en la lucha contra el crimen. Los más eficaces investigaciones, la forma más rápida y correctamente, que están hechos, más posibilidades de conseguir pruebas exactas y verdaderas, y también para confirmar su veracidad.

Tipos de acciones de investigación

métodos y técnicas utilizadas por los investigadores de clasificación, son muy diversas. Los criterios pueden servir como sujetos, el alcance de las medidas que se utilizan, sus órdenes de ejecución, la composición de estos participantes en la acción y muchos otros. Sin embargo, la ley especifica los tipos de herramientas para ayudar a recoger y verificar la prueba. Incluso el arte. 165 del Código de Procedimiento Penal se centra en algunos de ellos, teniendo en cuenta su especificidad.

Por lo tanto, la Ley de Procedimiento Penal establece las siguientes etapas: búsqueda y captura, interrogatorio, examen, experimento de investigación. Además, llevar a cabo un examen, inspección, identificación, comprobación de las pruebas, la confrontación, la toma del correo electrónico, grabación y espionaje. Sin embargo, no cada uno de estas herramientas requiere una decisión judicial como base para su aplicación.

Art. 165 del Código de Procedimiento Penal en la primera parte dice que la decisión de la Corte en el caso de búsqueda y captura, convulsión, las escuchas telefónicas y la comunicación entre los usuarios, así como en la puesta en práctica de la inspección. Otros sugeridas por encima de las investigaciones sólo pueden realizarse sobre la base de una orden recibida por el investigador. Además, la decisión judicial es necesaria para la exhumación, si es necesario para la investigación.

Términos de acciones de investigación

Antes de que el jefe del departamento o preguntas de investigación acudir a los tribunales con una petición de celebrar unas u otras acciones que son importantes para la investigación, debe asegurarse de que cumple una serie de condiciones, que, en principio, hacen que sea posible la aplicación de cualquier medio de la recolección y la prueba de evidencia. Identificar una serie de requisitos que se deben cumplir antes de seguir el procedimiento en referencia al presidente del tribunal.

El primer requisito – la presencia de interposición del recurso. Si no lo hace, entonces no podemos hablar de cualquiera de la investigación mencionada. La segunda condición – la existencia de sanciones. Por lo general, se trata del fiscal. El tercero – el sujeto, es decir, para cometer la acción debe tener una persona que lo ha autorizado. Y una condición más – Requisitos de procedimiento se deben cumplir de acuerdo con el Código de Procedimiento Penal, o ningún poder, que finalmente no van a tener.

La solicitud de diligencias de investigación

La cuestión de ir a los tribunales para autorizar el uso de determinadas técnicas de obtención de evidencia de auditoría y el arte establecido. 165 del Código de Procedimiento Penal, modificado. Con los comentarios a esta norma puede iluminar completamente el asunto en consideración, sin tener que recurrir a la conversión a otras fuentes del derecho. Así que, ¿cuál es el procedimiento para presentar una solicitud para la realización de investigaciones?

El investigador o el investigador va a la corte. Es importante que sea el consentimiento del jefe del departamento de investigación, o con el consentimiento del fiscal, respectivamente. Independencia en esta materia no tienen empleados de la autoridad, el control obligatorio de las autoridades. Para cada acción, incluyendo una apelación a la corte, regla y registrado en el expediente.

Desafiando en algunos casos las acciones del investigador del fiscal. Sin embargo, si no hay negaciones de los titulares de los órganos no se siguió y el tribunal aceptó la petición, luego procede aún más con el paso siguiente, es decir, la consideración inmediata de la aplicación a la corte y la adopción de soluciones específicas.

Etapa del examen de la solicitud por el tribunal

Lo primero que se debe prestar atención – la corte. Art. 30 Código de Procedimiento Penal, modificado establece el número de opciones que proporcionan la oportunidad de estudiar el caso en un formato diferente. Esto puede ser una toma de decisiones conjunta, y tal vez la única, dependiendo de la estación y varias otras condiciones similares.

Si hablamos del tema de investigación, la ley define una regla clara. Art. 165 del Código de Procedimiento Penal fija que estas peticiones deben ser considerados por un solo juez solo, y es el tribunal de distrito o en el ejército si es requerido por las particularidades del caso. Otra variante de la decisión no puede ser, ya que la Ley de procedimiento penal es categórico a este respecto.

En cuanto a los participantes en el procedimiento judicial, el Código de Procedimiento Penal también determinar claramente las personas presentes en él. El tribunal de la única parte del investigador o el investigador, dependiendo de quién está dirigiendo una solicitud y, en consecuencia, el fiscal, que a menudo se lleva a cabo en esta función de supervisión respecto. También es posible el acusado participó en conformidad con el Código Civil.

la toma de decisiones

Examen de la aplicación se realiza de acuerdo con el Art. 165 del Código de Procedimiento Penal. Para comentarios sobre este artículo, se puede determinar el orden de cómo se tomó la decisión y lo que es, en principio, puede ser. Preside basada únicamente en los hechos y la necesidad de utilizar unas u otras acciones de investigación.

El juez está considerando una petición presentada en presencia de todos los participantes en el proceso. Si es necesario, se puede escuchar explicaciones y una serie de argumentos que confirman la necesidad de la aplicación de cualquier medida. Al final, el presidente de la asamblea decidirá qué implica ninguna aprobación de la solicitud, o la denegación de la misma.

Recurso contra la decisión del tribunal

Cualquier decisión de la juez, si el veredicto, resolución o determinación, de conformidad con la ley se puede apelar a un tribunal superior. Cualquiera que sea el tema ante el presidente del tribunal, el resultado puede ser cambiada si los interesados así lo desea. Los permisos del tribunal de apelaciones y peticiones de revisión presentadas por el investigador o el investigador.

Estado de apelación – es una especie de generalización de arte. 165 del Código de Procedimiento Penal. Por lo tanto, interesados en la revisión de la decisión de la Corte puede apelar a un tribunal superior, es decir, regional, a fin de decidir sobre la aplicación de las medidas de investigación, o, por el contrario, la negación de ellos ha sido revisado. Esto se puede hacer ya que los investigadores y los investigadores y el fiscal. En algunos casos, puede estar interesado en el demandado civil.

hora exclusión. 5 v. 165 del Código de Procedimiento Penal

La ley define claramente la lista de acciones que permitan la aplicación exclusivamente por el tribunal. Sin embargo, hay casos en los que la regla puede ser violado, ya que en vista de la urgencia de la acción, su importancia y la necesidad de una revisión judicial de esta cuestión puede llevar tiempo, lo que sería muy valioso.

Parte 5, art. 165 del Código de Procedimiento Penal dice que el secuestro, registro, incautación de bienes y otros casos pueden ser la ausencia de una decisión judicial. Si dicha acción es urgente y el tiempo para los métodos de procedimiento, simplemente no lo hacen, entonces el investigador o el investigador simplemente tomar una decisión sobre la aplicación de los métodos permitidos sin recurrir a una autoridad judicial, en este caso, 24 horas informan al juez y el fiscal.

Sin embargo, y en esto hay cláusula de excepciones. Los comentarios sobre el artículo sugieren que algunas investigaciones, a saber, la exhumación, incautación de documentos importantes del estado, registros de conversaciones telefónicas, así como el uso de medidas coercitivas como premisa a la clínica, no se permite el uso independiente, no se consideran urgentes y siempre debe ir acompañada de una decisión de la Corte .