Tipos de verdad en el conocimiento filosófico

Es la verdad en el vino o "nada es verdad, todo está permitido" que está oculto? Estas y muchas otras preguntas están tratando de responder a los filósofos durante milenios. Con cada nuevo intento de encontrar el verdadero conocimiento de la tierra prometida parece incluso más difícil de resolver en este momento particular de preguntas y paradojas. En este artículo se describen brevemente los distintos tipos de verdad en las ciencias humanas y la filosofía.

Antes de proceder directamente a la clasificación, es importante señalar que en las humanidades modernas emiten tanto verdades, el número de profesiones y tipos de actividad existido y existe en diferentes sociedades. Por lo tanto, para los religiosos vecino hombre desgracia – un castigo por sus pecados o presagio divino, un abogado puede ser un crimen o violación de la ley, y el poeta y escritor – una historia conmovedora y fascinante de la lucha del hombre con su dolor. Todos estos tipos de verdad tienen derecho a existir, porque la mentira en diferentes campos del saber.

De acuerdo con la clasificación más popular, la verdad se divide en absoluto y relativo. En primer lugar – esto es un conocimiento completo e integral acerca de un objeto o fenómeno. Por otro lado, la verdad relativa dice que el absoluto es inalcanzable. Es imposible captar sólo el conocimiento, sino que puede acercarse a este. Estos tipos de verdad en la filosofía dio lugar a dos teorías: la metafísica, que afirma que el conocimiento absoluto de la realidad, y el relativismo, setuyuschemu de la relatividad de todo conocimiento.

Desde la antigüedad, la gente ha puesto en duda la verdad absoluta. Sofistas en los antiguos puntos de vista relativistas Grecia expresan en relación con esto, para el que fueron criticados por Sócrates. Hobbes, Diderot, Descartes y Leibniz después de la escolástica cristiana en el siglo XVI, también demostró que la idea de la creación del mundo a Dios como la verdad absoluta tiene muchas lagunas y esencialmente insostenible.

Al servicio de la verdad relativa duramente criticada Fridrih Nitsshe en su obra "Así habló Zaratustra". Se manifiesta en la relatividad de las creencias de las personas o de uno de los gobernantes. Posando para un verdadero conocimiento de la teoría falsa, significa, por ejemplo, en la mitad del siglo XX fue la eugenesia, la gente manipula a otros para su propio beneficio. Esta misma filosofía, de acuerdo con el inmoral alemán debe estar presente la verdad, netranstsendentnoy.

¿Cómo se sabe cuál es la verdad? Sus criterios y tipos se describen en muchas otras obras filosóficas y científicas. En resumen, la verdad debe cumplir con las leyes de la lógica, no contradice los hechos conocidos de la ciencia corresponden a los conocimientos fundamentales, ser simple y claro, aplicado en la práctica, y no debe depender de la humanidad.

Formas de la verdad, de la que se ha mencionado anteriormente, complementados también el objetivo de su tipo. Esta verdad es un conocimiento que no depende de las actividades de la persona y de la humanidad en su conjunto. No importa lo que pueden existir tipos de verdad, filósofos creen que pueden aprender sólo a través de la experiencia, los sentimientos, la mente. O, en palabras de Ivan Karamazov en la novela F. M. Dostoevskogo: "Si Dios no existe, todo está permitido."