533 Shares 6763 views

Reestructuración – que … la perestroika de Gorbachov. Durante los años de la perestroika

Si una persona promedio ordinario que sobrevivió a la segunda mitad de los años ochenta en la era de la razón, hoy pide describir brevemente este tiempo, la respuesta en la mayoría de los casos, se puede oír algo así como "perestroika – que es terrible y una vergüenza." Naturalmente, el joven que había nacido (o no todavía) en esos años, una historia más detallada.

La historia es Gorbachevskaya

La perestroika de Gorbachov (a saber, que acuñó el término, aunque tal vez no lo inventó a sí mismo), se puso en marcha a principios de 1987. ¿Qué pasó antes, después de su elección para el cargo de secretario general, llamada aceleración. Y antes de que reinó el estancamiento en el país. Y antes de eso fue el voluntarismo. Y antes de él – un culto a la personalidad. Aquí al estalinismo fue representado lugar en el fondo de todas las décadas posteriores de abuso brillante. Este NEP.

Así es como el final de los años ochenta imaginar la historia de la URSS El pueblo soviético en su mayor parte. Contribuido a esta visión de numerosos artículos publicados en la prensa popular ( "chispa", "Komsomolskaya Pravda", "Argumentos y hechos" y muchos otros). En los estantes fueron previamente prohibidas las obras literarias, por la posesión de la que hace unos años era posible acumular una gran cantidad de problemas, y barrió en un abrir y cerrar de ojos. Nuestro país fue el más popular en el mundo antes y después de 1987, la popularidad de los libros y periódicos y que batió todos los récords mundiales del pasado (por desgracia, es posible que el futuro).

vestigios del pasado

Por supuesto, todas estas fuentes de conocimiento sobre la historia de su país de origen con su enorme fuerza reveladora no tenían que sacudir la firme creencia del pueblo soviético en la más alta justicia de la sociedad socialista y su objetivo final – el comunismo. M. S. Gorbachov y sus partidarios en el Politburó consciente del hecho desafortunado que – debido a la baja eficiencia – la agricultura y la industria requieren una reestructuración sustancial. La economía se salió, muchos negocios no eran rentables, pero bastante caro, multiplica el número de "granja-millonario colectiva" (de acuerdo a la cantidad de la deuda del Estado), los elementos más básicos para el hogar se han convertido también una situación de déficit con la comida no es feliz. Joven secretario general sabía que una cierta credibilidad que tiene, a causa de tantas décadas de todo no se hizo como debe ser, por lo que necesita un poco de tiempo para esperar. Al final resultó que más tarde, se retrasó varios años de la perestroika. Entonces predecir que nadie podía.

Aceleración y cooperativas

Por sí mismo, el curso de actualización, por supuesto, es necesario. El primer par de años se pensó que la dirección tomada es la correcta, y "no hay alternativa, compañeros" simplemente se mueven en él necesita más rápido. Esto dio lugar al nombre de la primera etapa, desde que se inició la reestructuración. La historia de la NEP sugiere que si algunas áreas de gestión para la transferencia a manos privadas, los cambios son casi garantizado. En los años veinte, el país ganó rápidamente la devastación y el hambre, la ayuda de algunos que habían tomado los propietarios de activos y emprendedores. Al intentar repetir estos logros sesenta años condujo a un resultado no del todo idénticos. Cooperadores han convertido en una "piedra de toque" para crear una nueva clase de capitalistas soviéticas. Llenaron algunos segmentos del mercado interno, y los más exitosos y los lugares de interés externos, sino para salir del punto muerto toda la economía han fracasado. Por lo tanto, la afirmación de que la reestructuración – una repetición de la nueva política económica no hace sin fundamento. El crecimiento del PIB no se ha producido. Muy por el contrario.

personal

En 1986, la aceleración (sobre la que bromea que solía ser sólo un "de todos modos", y ahora "pow-de todos modos-boo") casi no tiene una recordado. Necesarias nuevas medidas de carácter estructural, y sentir que es la dirección del país comenzó incluso antes. Hay caras nuevas para reemplazar a los mastodontes partido jubilados, sino también de los viejos cuadros, que tenían la reputación de ser "intelectuales avanzados", Gorbachov se negó. Eduard Shevardnadze fue el presidente del Soviet Supremo, Nikolai Ryzhkov tomó la silla predsovmina, Moscú comité de la ciudad del partido dirigido por entonces un poco conocido pero ganando rápidamente popularidad, Boris Yeltsin. Lukyanov y Alexander Yakovlev entraron en el Politburó, hicieron una carrera vertiginosa. Parecía que con el éxito del equipo está garantizada …

En lo que se vio fuera

Por lo tanto, el principal problema parecía ser revelado. Pasos hacia adelante necesitan determinación y más audaz. Sam M. Gorbachov, con su elocuencia habitual, ha explicado lleno a su alrededor, "la gente común" que la reestructuración – es cuando cada uno hace su trabajo. La pregunta surge naturalmente lo que todos lo hacen antes de 1985? Pero los ciudadanos soviéticos experimentados no le preguntó.

Al igual que en los días anteriores a la industrialización, la Unión Soviética se sintió la falta de desarrollo de la ingeniería mecánica. Plenum en 1985 estableció el objetivo de crecimiento de la producción industrial en un 70%. Por los años noventa, un gran avance fue planeado a nivel mundial, cuantitativa y cualitativa. El personal y los recursos para ello eran. ¿Por qué esto no sucede?

XXVII Congreso y las decisiones correctas

En 1986 fue XXVII Congreso del PCUS, la obra de la que – de hecho, no sólo para los periódicos y clichés propagandísticos – visto todo el país. Los delegados apoyaron la aprobación de la ley revolucionaria, los derechos de los colectivos laborales, que ahora son capaces de elegir a los directores, para regular los salarios y decidir qué productos para producir, para obtener el mayor beneficio. Estas fueron las reformas de la perestroika, que recientemente los trabajadores y no podían soñar. Sobre la base de los cambios sociales planeado un uso efectivo de la capacidad del Estado para aumentar la productividad agrícola en un 150%. Se proclama que para el año 2000 en los apartamentos individuales vivirá todas las familias soviéticas. La gente se alegraba, pero … antes de tiempo. El sistema todavía no está funcionando.

El socialismo económico

Se necesitaron dos años después del inicio de la perestroika. Gorbachov al parecer comenzó a atormentar a las dudas sobre la exactitud de la dirección en la que el país se está moviendo. Muchos años después, en 1999, hablando en Turquía, en un seminario celebrado por la Universidad Americana, llamaría a sí mismo un acérrimo anticomunista durante toda su vida luchó por el triunfo de la democracia. En cierto sentido, él puede tener derechos, pero hoy en día es difícil de evaluar la pertinencia de sus acciones en 1987. Luego habló de otra cosa, culpar a los misteriosos representantes del "sistema de comando" y no hay mecanismos menos misteriosos que inhiben todos. Sin embargo, es el segundo (y último) período de ajuste al socialismo se ha eliminado y la corona de la perfección descubierto (bastante inesperadamente) defectos sistémicos. Resulta que todo estaba bien concebido (Lenin), pero en los años treinta fuertemente distorsionado. Hubo un concepto de socialismo económico – en contraposición a la administración estúpida fiesta. Justificación teórica proporciona artículos de profesores y académicos L. Abalkina, G. Popov, N. y P. Shmelev Bunich. Sobre el papel, todo transcurrió sin problemas de nuevo, y de hecho predicado socialista autofinanciación ordinaria.

Conferencia del partido XIX

En 1988 se le encargó última línea de defensa de la omnipotencia nomenklatura del partido. La sociedad civil y limitar la influencia del Partido Comunista en los procesos estatales y empresariales, potenciar la autonomía en los consejos de toma de decisiones meta hacia la cual esforzarse declarados. Hubo discusiones, y todo enfoque revolucionario resultó que se necesitan resolver estos problemas de nuevo bajo la dirección del partido. El hecho de que la otra fuerza motriz no lo era. A los delegados decidido hacer, con todo mi corazón para apoyar Gorbachov. Parecía que la reestructuración años anteriores gastado es inútil, pero no lo es. Las consecuencias se preocupaban eran miembros de la Junta, que es ahora un tercio de los diputados que representan a las organizaciones públicas.

La crisis tiene el material, crisis espiritual

Después de la conferencia, había algo que se parecía a una fracción del POSDR. En el juego, desarrollado sus propios demócratas y radicales que representan la dirección ideológica irreconciliable. Mientras tanto, acostumbrado a la paz y la estabilidad en el país estaba preocupado. Criado en las ideas comunistas de la vieja generación son sensibles al colapso de sus ideas de una sociedad justa. Madurar las personas que están acostumbradas a las garantías sociales y el respeto por sus logros laborales, dificultades financieras, agravadas por los cooperadores superioridad visibles financieras – las personas son a menudo ignorante y grosero. Los jóvenes en el período de la perestroika y sintieron una crisis espiritual, al ver que la educación recibida por los padres, no garantiza una vida decente. Fundaciones se desmoronaron.

Alguien pierde y alguien lo encuentra

La destrucción de la ideología dominante, no importa lo mucho que está cerca de los valores universales, siempre acompañado de una gran escala de unidad de los fenómenos a menudo extremadamente difícil tolerar la mayoría de la población. Inició una huelga de trabajadores industriales y mineros. Alimentos y crisis de consumo surge de manera impredecible desaparecieron de los estantes del té, los cigarrillos con tabaco, el azúcar, el jabón … En este caso, los propietarios de algunos de los mensajes hicieron que fuera imposible conseguir rica es grande reestructuración en la URSS. Brevemente que puede ser caracterizado como el período de acumulación inicial. el monopolio estatal del comercio exterior fue víctima de transformación democrática, las personas que han tenido experiencia en los mercados extranjeros y tienen las conexiones adecuadas, inmediatamente se aprovechó de sus potenciales. Una excelente oportunidad para dar préstamos. billetes de banco soviéticos pierde rápidamente sus cualidades beneficiosas para pagar no era difícil, invertir la suma de casi cualquier producto. Acreditado, aunque no todos. Y no es por nada. Pero son las pequeñas cosas …

Sobre la cuestión nacional

No sólo el empobrecimiento, sino también marcada por los hechos de sangre durante el período de ajuste. abultamiento Soviética en las costuras de los conflictos étnicos graves en la región del Báltico, el valle de Fergana, Sumgait, Bakú, Karabaj, Osh, Chisinau, Tbilisi y otras ubicaciones geográficas hasta hace poco amistosa Unión. Masa crear "frentes populares" que se llama de diferentes maneras, pero uno que tenía las raíces nacionalistas. Manifestaciones, reuniones y otros actos de desobediencia civil barrieron el país, las acciones de las autoridades estaban rígidos, pero detrás de ellos, y supuso la debilidad de la autoridad del liderazgo, y su incapacidad de la oposición violenta prolongado. La reestructuración de 1985-1991 causó el colapso de la Unión en entidades estatales nacionales independientes, a menudo hostiles entre sí.

Quinientas horas … o necesita más?

En 1990, el horizonte económico dominado dos conceptos básicos para el desarrollo adicional. En primer lugar, uno de los cuales era el autor Yavlinsky, asumió la privatización casi inmediato (dentro de quinientos días) y la transición al capitalismo, que, como parecía casi todo el mundo, donde el socialismo progresiva sobrevivido. La segunda opción ofrece una Ryzhkov menos radicalizado y Pavlov, y para proporcionar una conducción suave al mercado por fases con una liberación de las restricciones estatales administrativos. Así, elevando gradualmente las tasas, y se convirtió en la dirección del país para actuar. Sin embargo, resultó que este movimiento lento está teniendo un efecto devastador.

Golpe – un inesperado e inevitable

También en 1990, los ciudadanos soviéticos aparecieron repentinamente presidente. Esta en la historia del estado – y el zarista y soviética – no ha sucedido. En junio, Rusia declaró su independencia, y ahora Gorbachov podría conducir a la URSS en cualquier lugar, pero no en Moscú, donde se convirtió en un maestro de Boris Nikolaevich Eltsin, presidente de las Fuerzas Armadas. Gorbachov, por supuesto, el Kremlin no se mueve, pero había un conflicto, y duró hasta el final de la URSS.

El referéndum, que se celebró en marzo de 1991, mostró dos cosas importantes. En primer lugar, se hizo evidente que la mayoría de los ciudadanos soviéticos (más del 76%) quieren vivir en un gran país. En segundo lugar, porque están ciertos fácilmente a cambiar de opinión, pero resultó un poco más tarde.

Después de hecho había ocupado el colapso del Estado de la Unión (es decir, la Unión Soviética sin Rusia?), Nuevos sujetos de derecho internacional comenzaron a preparar el sindicato, que recogió el Comité en Novo-Ogaryovo. En junio, Yeltsin ganó las elecciones, convirtiéndose en el primer presidente de Rusia. Tuvo que firmar un tratado de alianza 20 de agosto. Pero entonces llegó el golpe, justo un día antes. Luego hubo tres días llenos de emoción, tomivshegosya liberación en Foros Gorbachov y muchas otras cosas, diferentes y no siempre agradables.

Así terminó la reestructuración. Era inevitable.