La descalificación de un juez – las causas, condiciones, requisitos

Descalificación de un juez en un juicio criminal o civil – ley establecía una medida para garantizar el cumplimiento de una consideración justa e imparcial de todas las circunstancias del caso y para tomar una decisión objetiva. La eliminación se puede llevar a cabo a petición de un participante a la consideración de los antecedentes citados, bien a petición del juez (rechazo).

Descalificación de un juez en un procedimiento civil en los siguientes casos:

– durante el último examen del caso, el juez participó en el procedimiento como el fiscal, el testigo, perito, secretario de la corte, un representante de cualquiera de las partes, así como un intérprete o un especialista;

– Un juez es un pariente del participante;

– él está interesado en el resultado del caso (directa o indirecta);

– hay otras razones para dudar de su imparcialidad;

– era juez en primera instancia la producción de transmisión a una instancia posterior (apelación, casación et al.).

Descalificación de un juez en un juicio penal se lleva a cabo si:

– en este caso, el juez penal – el acusado, el demandante o el testigo.

– se había establecido previamente en el presente caso como fiscal, investigador, experto, traductor, secretario de la reunión o un representante de cualquiera de las partes;

– participó en el examen del caso por el tribunal de la instancia anterior;

– es un pariente de cualquiera de los participantes en el proceso.

Al considerar la solicitud de descalificación de los jueces de la Federación de Rusia, el tribunal se guiará por la posición de la Corte Europea. Cualquier motivo de descalificación de un juez deben ser examinadas cuidadosamente ya fondo con el fin de evitar la más mínima razón, dar razones para dudar de la equidad y la imparcialidad de la decisión. Sobre la falta de equidad y sesgo el juez puede indicar incluso su comportamiento en la sala.

Por desgracia, en los tribunales rusos cumplieron con este requisito no siempre es el caso. Durante el examen de los casos civiles el juez a menudo se pone del lado del demandante o el demandado y permitió la crítica de los argumentos citados. El juez puede expresar una opinión personal sobre el lado accionado del argumento o indicar su posición antes de la remoción de la reunión y una decisión formal. Durante los procedimientos penales el juez puede apoyar abiertamente el fiscal e ignorar los argumentos de la defensa.

Descalificación de un juez en estas circunstancias, a pesar de la evidente presencia de bases, casi no se hace. tribunales superiores también ignoran el recurso del demandante sobre las solicitudes rechazadas por descalificación. Por lo tanto, se hace evidente que hay una necesidad de revisar los procedimientos para examinar las solicitudes de recusación de los jueces y la investigación a fondo de todas las circunstancias del caso.

Al mismo tiempo, existe una práctica de infinitas retrasar el juicio de una de las partes mediante la aplicación de más y más nuevas aplicaciones para la inhabilitación del juez, incluso si no están satisfechos. En el Procedimiento Código tiene una cláusula de no-repetición de un reto por la misma persona por los mismos motivos.

Descalificación de un juez puede ser presentada en la reunión preliminar, y entonces el problema debe ser resuelto antes del final de la reunión. En consideración a la remoción caso judicial imposible – excepto en los casos en que las circunstancias de cese han llegado al conocimiento del solicitante después del comienzo del proceso. Después de completar el examen de la jurisprudencia no permite este tipo de declaraciones.

La solicitud de retiro es considerado por un solo juez o la composición de la corte (si una audiencia colegiada). En este caso, el juez, la cuestión de la descalificación que se considera en la reunión no está involucrado. Durante la retracción del juez, por regla general, el caso transferido a otro juez del mismo distrito judicial, y en caso de no ser posible – el juez a otro distrito. En el caso de extirpación de toda la composición del caso judicial está pendiente en el mismo corte de distrito en una composición diferente o transferido a otro distrito corte, la imposibilidad de tal sustitución.