"Eurovisión", el bombardeo del consulado de Polonia y otros problemas de Ucrania

A finales de marzo, se han producido eventos que podrían perturbar cualquier patriótica (nacionalista) configurados ciudadano ucraniano o persona que vive fuera del país, pero favorable a la velocidad elegida por la administración, que vino después de la Maidan, a la plena integración en el espacio cultural y económico europeo. Otras emociones, pero la decepción, se mencionan estos hechos las personas con opiniones políticas no pueden causar. Cada uno de los eventos – un verdadero "Zrada", es decir, la traición y la palabra se utiliza en Ucrania en los últimos años cada vez más a menudo.

estudio general

Retos a Ucrania se acercaron mucho. Es posible que todos los esfuerzos heroicos para traer la capital de festivo (cuando sea posible) el tipo será en vano y, como la vieja broma, tienen que ir como un tonto con un cuello clara 'y' Eurovisión "será. Polonia cerró su consulado, y, en general, de acuerdo con las normas de Ucrania, para nada. Basta pensar, alguien de la vacuna lanzagranadas. Además, esto es, probablemente, los agentes rusos. Tramo del FMI de nuevo a retrasar y posponer bezviz. El alto tribunal de Londres decidió repentinamente en el "Yanukovich deuda" no está a favor de Kiev. Bueno, y otros problemas. Ahora con más detalle.

"Eurovisión" en Kiev en cuestión

Hace más días parecía que la cuestión de la competencia de la canción internacional resolvió final e irrevocablemente, con exactamente según lo deseado por la parte de mentalidad nacionalista de la sociedad. No sólo que Ucrania triunfa, por lo que sigue y confundía a Rusia. Cantante Samoilov en Kiev no será permitido por el hecho de que ella había estado en la guerra de Crimea, y la Unión Europea de Radiodifusión parece que va a reaccionar con la comprensión de prohibir su ingreso al país durante tres años, y de repente 29 de marzo como un trueno en un cielo claro, hizo una declaración Ingrid Deltenre al frente de la UER. Este es el ultimátum real. Si antes del final de la próxima semana (9 de abril, probablemente) no se decidirá sobre la participación de los representantes rusos en la competencia, Ucrania puede ser retirado de la reunión (entrevista con Blick, Suiza). Manual de EVS cree que la "Eurovisión" Kiev está tratando de utilizar para la política de información de las cuentas, creando una atmósfera de hostilidad, ajeno a la naturaleza misma del festival de música. En general, de la siguiente manera: Samoilova o hablan, o ninguna en absoluto en Kiev no va a cantar debido a una cancelación completa del evento. Deje Poroshenko Groisman elegir. El reloj no se detiene.

misiones diplomáticas polacas cerrados

Agencia "UNIAN" informó el 29 de marzo para suspender la aplicación de los cinco establecimientos consulares de Polonia en Kiev, Kharkov, Odessa, Vinnitsa y Lutsk. Esta información fue confirmada por el sitio web oficial del Consulado General. La razón de este paso era edificio representativo bombardeos RP de la noche en Lutsk en ul. Dubno, 22B. Presumiblemente granada de RPG-26 se utiliza para aplicar el percutor. Las víctimas, por suerte, no, pero esperan que no parecen dispuestos a diplomáticos de Polonia. Embajador de Ucrania A. Deshchitsa convocado al Ministerio de Asuntos Exteriores para dar explicaciones. El Servicio de Seguridad de Ucrania ha presentado la versión, no es original, como, de hecho, y plausibilidad. De acuerdo con el supuesto de los representantes de los servicios de seguridad, el tiro disparado "saboteadores rusos", es su letra. Poroshenko ha prometido castigar a los culpables (112.ua) y habló con el presidente polaco. Dadas las características de la actividad histórica disputa entre Ucrania y Polonia mostraron recientemente nacionalistas, y que tienen las armas traídas de ATO, versión SBU se ve muy dudosa. Es probable que en Varsovia no lo tomó en serio.

De nuevo tramo de retardo

El cuarto tramo del Fondo Monetario Internacional, que ya ha sido repetidamente declarado los máximos dirigentes de Ucrania es prácticamente un hecho consumado, pospuesto en el último minuto del 20 de marzo al 7 de abril no será considerado el día llamado. Directorio del FMI no lo incluyó en el orden del día. explicaciones anteriores eran consejero de Política Social Andrey Reva, que una vez más instó al público a estudiar el efecto de la ORDLO bloqueo sobre el desempeño financiero de la economía de Ucrania, en lo que se alega y Kiev, también, era extremadamente interesados. No se sabe si el fondo involucrado en esta investigación, y la situación es obvia y sin ella. En cualquier caso, el resultado sigue siendo extremadamente lamentable. La esperanza de la llegada de 5,4 mil millones de dólares hasta el momento es muy hipotético.

La decisión del Tribunal Supremo de Londres en "Yanukovich deuda"

29 de marzo se dio cuenta de la decisión del Tribunal Supremo de Londres para considerar la reclamación de la Federación de Rusia a Ucrania en el llamado procedimiento acelerado. Traducido del derecho internacional en el lenguaje ordinario, esto significa que la firma de numerosos argumentos Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan, que representa los intereses de Kiev en el arbitraje, el juez William Blair rechazó como insostenible. La esencia de la motivación de la negativa de Ucrania a pagar por los eurobonos es que Rusia ha obligado a casi violentamente el liderazgo luego de tomar el dinero (tres mil), y después se encendió la guerra en el Donbass y Crimea anexa. Kiev se negó a pagar de inmediato, pero después de algún pensamiento, es decir, en la "deuda Yanukovich" culpable. penalidades diarias en virtud del contrato es de $ 683 mil. Para $ 3.137 mil millones (un portal "País") el 20 de marzo la cantidad de la deuda. Declaración del Ministro de Finanzas de Ucrania Aleksandra Danilyuka, hecha después de la sesión del gobierno que la supuesta decisión del tribunal ha sido suspendido, está en duda. En Londres, por lo general no se complique.

Sobre la prohibición de las remesas a Ucrania

La aprobación del Consejo de la Federación de la prohibición de enviar dinero a Ucrania por la traición internacional sistemas de pago es difícil de llamada. En primer lugar, si en Kiev creen que Rusia – el agresor y el enemigo, y luego esperar un poco de solución amistosa sería ingenuo, y, en segundo lugar, la medida es una respuesta. Las sanciones contra bancos Sberbank y sistemas de pago "Corona de Oro", "Unistream", "líder", "Anelik RU" y otra Ucrania presentó el primer y al mismo tiempo la vida complican los ciudadanos en su mayoría privadas que trabajan en Rusia y envían dinero a sus familias. Sin embargo, para argumentar que se les priva de todas las posibilidades de los recursos de traducción, es imposible. Algunos canales se han mantenido, pero su uso se requiere para abrir una cuenta bancaria personal. En enero de este año de Rusia a Ucrania "zarobitchane" traído más de quinientos mil millones de dólares.

bezviz nuevo

27 de de marzo de Jefe Adjunto de la Administración Presidencial de Ucrania K. Yeliseyev dijo sobre un posible aplazamiento de la fecha de adopción de la decisión sobre el régimen sin visados con la UE "durante un par de semanas." Presentación de la información se ha mantenido en el tono optimista de voz. Hemos esperado más de un año (y algunos pueden tener más de tres años), por lo que un poco de paciencia es posible. El camino ya está a punto de finalizar, y se reconoce no sólo los socios, sino también escéptico. Si no hay fuerza mayor especial no sucede, en el verano será posible viajar a Europa sin visa. Ahora sólo objetos Francia, pero está claro: hay elecciones en la nariz. Y, en general, y en la Unión Europea entiende que ha llegado el momento de dar bezviz, y es posible ya perder la confianza. Promesa, la promesa …

Cuidar el negocio ruso

Esta situación es difícil dar una evaluación inequívoca. Es posible que esta es una victoria, pero cuando el país va inversiones, por lo general empeora. El 29 de marzo, formuló una declaración el presidente de la Cámara de Comercio de los consejos que contiene Rusia, Serguéi Katyrin a los empresarios a reducir la actividad empresarial en el territorio de Ucrania. A favor de una solución de este tipo se dice excesos de presión y sanciones constante de grupos radicales que no entienden nada de la economía. Las esperanzas de posibles mejoras prácticamente ninguno en el futuro previsible.