Los sujetos de la federación y el espacio constitucional general. algunos aspectos

En una reciente reunión en Kazan del Consejo Asesor de los presidentes de los tribunales constitucionales de la COP Federación Rusa vicepresidente Sergey Mavrin indicó que los sujetos de la federación, para ser más precisos, la justicia constitucional de la República proporcionar efectivamente una unidad de espacio constitucional en nuestro país. Bastante polémica afirmación, sin embargo, no deja de tener una cierta lógica. Y aquí están las razones.

De acuerdo con las normas legales aceptadas, las cortes legales constitucionales de la Federación de Rusia es una institución legal para tomar decisiones en el ámbito del derecho constitucional directamente en el nivel regional. Desde el lanzamiento de la reforma judicial en Rusia ya en vigor para dieciocho de estas estructuras institucionales, sobre todo en las repúblicas nacionales.

En este caso, en la reunión de Kazán se hizo hincapié en que las autoridades regionales deben cooperar con la Corte Constitucional Federal para abordar cuestiones y problemas relacionados con la protección social de la población pertinentes. En este caso, resulta que M. Mavrin indica indirectamente la ausencia de un único espacio constitucional de Rusia y que es aún más importante, la demarcación claramente funcional entre buques en los diferentes niveles.

De acuerdo con la lógica aceptada, los sujetos de la federación tienen el derecho (pero no la obligación) de crear un estatutarias tribunales, que determinan la constitucionalidad de los instrumentos jurídicos regionales, entre ellos un sentido legislativo. En este caso, los tribunales constitucionales locales se incluyen automáticamente en el sistema general del poder judicial, pero no está subordinado directamente a la Corte Constitucional de Rusia. Es decir, los sujetos de la federación tienen el derecho de crear su propio espacio constitucional interno, sólo en una manera formal adecuada a los principios del constitucionalismo toda Rusia. Esto es muy similar a la restricción de la soberanía de todos los estados, pero no para ampliar la ley federal de la Federación Rusa. Y, tal como la entendemos, estamos hablando de la reforma del sistema judicial, pero no en el nuevo modelo federal del Estado ruso.

Esto implica otro problema – una estructura administrativa discreta. Diferentes tipos de la Federación Rusa tienen derechos desiguales a diversas autoridades federales, funcionalmente difusa, potencial económico y significación política. Por lo tanto, en base a las normas del derecho internacional, resulta que los sujetos de la federación son desiguales. El principio de igualdad es violada entidades territoriales. En este sentido, el jefe adjunto de la llamada de la COP para la formación de un espacio constitucional común es bastante lógico y justificado, – tanto desde un punto de vista jurídico y político. Otra pregunta: ¿qué hacer si hay una constitución y el constitucionalismo, no?