La jurisprudencia como base para el juicio

Todos vemos la televisión y hemos visto muchas veces, como en las películas de un juez se refirió a la precedente judicial. Pero lo que es, nadie sabe muy bien, y muchos están tratando de averiguar si existe jurisprudencia en Rusia. Y si la hay, ¿cuál es el beneficio de ella?

Vamos a tratar de entender.

De acuerdo con la teoría, hay dos sistemas legales. A saber, el romano-germánico y anglosajón.

El primero se llama derecho civil, y que está muy extendida en países como Alemania, Francia, España y Rusia. Su esencia se reduce al hecho de que, como regla de derecho utilizado por un acto legislativo.

El sistema anglosajón utiliza el mismo que el estado de derecho es el precedente judicial, que ya es la adjudicación de cualquier caso similar. Como su nombre indica, este sistema se utiliza en el Reino Unido y los EE.UU..

¿Cuál es la jurisprudencia? Este derecho procesal inherentemente judicial en el que la decisión de la Corte en un caso particular más adelante se puede utilizar para resolver estos casos. Este es el caso en los países del sistema legal anglosajón. Por lo tanto, la jurisprudencia utiliza como un acto jurídico no es un acto legislativo como regla general del derecho, y un juicio específico. Pero, de nuevo, nadie dice que la decisión fue tomada de la nada. También se basa en la ley. Sólo por esta disposición de la ley podría ser adoptada hace más de 250 años y la decisión tomada en ese momento, también será un precedente judicial.

En los tribunales de justicia rusos de decisión en el caso contemplado en la legislación. Y hay una clara división de verticalmente. Hay leyes y reglamentos que no pueden ser contrarias a la ley. Además, ninguna de las leyes de la Federación Rusa no puede contravenir la Ley Fundamental – la Constitución.

Sin embargo, no podemos decir que no se aplicaba la jurisprudencia en Rusia. Este no es el caso porque, como el marco regulatorio es posible utilizar la práctica judicial. Pero al mismo adjudicación sólo sobre la base de los precedentes imposible. Siempre es Derecho primario y la jurisprudencia es la interpretación de la forma de aplicar la ley.

Muchos miedo en nuestro país, esta jurisprudencia puede dar lugar a abortos involuntarios de la justicia, teniendo en cuenta la corrupción. A medida que el argumento es el argumento completamente absurdo que la decisión judicial hecha bajo ninguna influencia sobre el juez, convirtiéndose en una norma legal, permitirá en el futuro para tomar decisiones ilegales. Para comprender la injusticia de una formulación de la pregunta de este tipo es necesario recordar que la ley – esta es la única base jurídica correcta, y si la decisión del tribunal es contrario a ella, entonces no puede ser la base para tomar una decisión en otro caso. Incluso si asumimos que esto es posible, entonces el tribunal superior revocó la decisión.

La doctrina de la ley rusa originalmente basado en el principio de separación de poderes en legislativo, judicial y ejecutivo. Cada uno de ellos lleva a cabo sus funciones y complementa al otro. Por lo tanto, el poder legislativo hace las leyes y el sistema judicial les aplica. Sin embargo, de acuerdo con la legislación rusa, la decisión y la decisión de las Fuerzas Armadas de Rusia y el SAC son una forma de expresar el estado de derecho y pueden ser diseñados para un uso repetido. Pero todavía pertenecen a los reglamentos sub-legal. Es decir, la jurisprudencia es posible sólo como una ayuda para el juicio.