El gasoducto "South Stream". proyecto de gasoducto transnacional

La primera, en diciembre de 2014 será recordado por mucho tiempo el mundo. Era el día de la explosión de una de las más poderosas bombas de información. Usted no recuerda lo que pasó entonces? Se ha anunciado oficialmente que el proyecto "gasoducto South Stream" está cerrado. Punto. Esto a su vez, muchos no esperaba. Después de todo, prometió muchos residentes beneficios y las empresas del sur de Europa. Sin embargo, se tomó la decisión. Vamos a entender, de lo que era un buen proyecto y por qué era en el pasado.

"¿Recuerdas cómo empezó todo?"

Buena línea de una canción, pero aún no coincide con nuestra historia. No era la primera vez. En el momento pensé que el gasoducto "South Stream" proyectos similares ya se han aplicado con éxito. Incluso en la época soviética se extendió tubería que fue el combustible azul a Europa. Todo estaría bien, pero el país se ha derrumbado, la tubería estaba en el territorio de los diversos estados soberanos. Por desgracia para Ucrania, al pasar por su territorio. Lo que está mal, lo preguntas? No le dé este mismo lote tubería de descanso. Dinero de ella mucho, y que no puede entender el potencial de sus "beneficiarios", que de ellos es más importante. Sin embargo, nuestra opinión no es particularmente cierto. El hecho es que había que cambiar la ruta de tránsito para salvar el pueblo hermano de la influencia negativa de la edad. "Nord Stream" se ha construido para este fin. Descargó con cuidado la tubería de Ucrania. Sólo se proporciona gas solamente el país del norte de Europa. Otros compradores de gas natural, reales y potenciales, eran "prisioneros" de las tuberías ucranianas. Ahí es donde la idea de construir un gasoducto "South Stream". Por un lado, era necesario realmente deshacerse de un país de tránsito poco fiable, con otra – a sí mismos requieren actualizaciones de comunicación. Su vida era ya significativa. Tránsito de la preservación de la propiedad no está particularmente preocupado. Y cualquier mecanismo en funcionamiento se desgasta, incluso "tubería", que es, de hecho, complejo complejo industrial. En general, fue uno a uno.

proyecto

El gasoducto "South Stream" era originalmente para pasar por el territorio de cinco estados, proporcionándoles un combustible ambientalmente responsable. En este caso, nadie ha puesto en duda las perspectivas de este proyecto. los países del Sur Stream son: Bulgaria, Hungría, Serbia, Eslovenia, Italia. Luego se unió al proyecto Austria y Grecia. Era obvio lo que es beneficioso para esos países. Comenzó la construcción de la séptima diciembre de 2012. El plan era terminar en 2015. El trabajo era mucho. Este tipo de proyectos intergubernamentales elaborar los acuerdos correspondientes, en virtud del cual se organizan estructura especial. El costo de la construcción tampoco es pequeña. Por lo tanto, según las estimaciones, "Gazprom" tuvo que invertir en ella 2,6 mil millones. Dólares. Sin embargo, la cifra se elevó a US $ 4.66 billón .. mismas tuberías y comunicación europeos se estimaron en una cantidad astronómica de 16,6 mm. Sin embargo, se ha comenzado a hervir. empresas pertinentes, los fondos asignados, se han creado de coordinación celebrada.

El esquema del gasoducto "South Stream"

Cabe señalar que este importante proyecto no puede ir sin problemas. Se somete a análisis en profundidad, ajustando, por así decirlo, en la planta. Esquemáticamente, su última (abandonada) versión se muestra en la Fig. Como se puede ver, tenía que llegar a un gran número de países del sur de Europa, dejando en el futuro a otros países la oportunidad de unirse al proyecto. Y lo más importante, "South Stream" – una tubería de gas (el mapa en la figura) que no pasa por un socio poco fiable, Kojima fue Ucrania. Parte de la tubería debe pasar por debajo del Mar Negro. Por otra parte, su longitud habría sido alrededor de nueve kilómetros. Estaba previsto que la tubería pasará por las zonas económicas no sólo en Rusia y Bulgaria, pero también en Turquía, que, por cierto, este proyecto no le gustaban especialmente. Ella tenía y ahora tienen sus "intereses de gas". Sin embargo, Turquía ha dado permiso para el proyecto "gasoducto South Stream". Bulgaria fue el siguiente punto de la ruta. Estaba previsto que la tubería vendrá exactamente en sus orillas, cerca de la ciudad de Varna. En este punto, el gasoducto "South Stream", un mapa de las cuales no fue tanto económica como política, tropezó con el obstáculo. Pero más sobre esto más adelante.

La parte rusa del proyecto

Para el sur de Europa "Ruso" combustible azul recibió, fue necesario construir un dos y medio miles de kilómetros de tuberías a la estación de compresión. Se encuentra cerca de la ciudad de Anapa. "South Stream" aquí fue correr a lo largo del fondo del mar. "Ruso" es considerado el más potente estación de compresión. Se bombeará 63 mil millones. Metros cúbicos de gas al año. De acuerdo con los datos calculados, se trata de un diez por ciento de la demanda europea. Para la costa búlgara del tubo que tenía que "Gazprom" para construir su propia cuenta. A continuación, la construcción continuó sociedad anónima, en la que tuvo una participación del cincuenta por ciento. obras de tierra se llevaron a cabo. Sin embargo, la instalación de tuberías en el lecho marino se estancó debido a los retrasos con los permisos de registro. Bulgaria "South Stream", por una parte, dio la bienvenida, por el otro – no podía ir en contra de la Comisión Europea, que tiene un punto de vista alternativo. Sin embargo "Gazprom", continúa la construcción. En primer lugar la soldadura en las uniones de la arteria azul se llevó a cabo en un ambiente festivo 7 diciembre de 2012. Como CEO de la compañía, dijo, la ejecución del proyecto en la zona, Tkachenko: "South Stream" (Pipeline) Anapa bienvenida. Proporciona oportunidades para el desarrollo no sólo de los países europeos, sino también el territorio de Krasnodar ".

Europa y el "South Stream"

mapa del oleoducto que impresiona incluso a la gente, poco versado en la economía, por supuesto, fue apreciado por los líderes de la UE. Los italianos son los primeros en participar en el trabajo. Su preocupación "Eni" junto con "Gazprom" ha comenzado a diseñar vital para tubería de Europa. memorando marco concluyó en 2007. A partir de ese momento se inició un enorme trabajo de negociación. Al año siguiente, 2008, Bulgaria se unió al proyecto. "South Stream" a que le facilite una excelente oportunidad para optimizar el presupuesto. El beneficio que el país perdió en última instancia, estima en 400 mil millones. Dólares. En el mismo año, Serbia ha dicho que también es el gas necesario. "South Stream" y deciden pasar en su territorio. El país ha firmado con el acuerdo de "Gazprom" que el medio tubo es para nuestra empresa. acuerdos similares se han alcanzado con otros países (en 2009 – con Eslovenia, en 2010 – Croacia). Al mismo tiempo al trabajo unido a Austria y Francia. Este último decidió invertir en la construcción del gasoducto "South Stream". El proyecto es la empresa más grande caminaba dedica a la energía, «Electricité de France». En el mismo año, el plan de construcción fue firmado por Grecia, Serbia y Bulgaria. "South Stream", de acuerdo con la idea, era para que sea el principal país – un tránsito. En ella, y tenía un inconveniente importante, que hace unos años que gozan los que no les gustó el proyecto.

El primer problema

Comienza cierta oposición irracional fue colocada en 2011. Comisario Europeo de Energía advirtió abiertamente Ucrania, que después de la creación e introducción de la operación "South Stream", este país se mantendrá fuera del trabajo. Ya no es una pipa será utilizado para el tránsito. Oettinger ha aconsejado a las autoridades de Ucrania "para disuadir a Rusia de este proyecto." A pesar de estas circunstancias, el gasoducto de ruta "South Stream" se llevó a cabo la coordinación apropiada. Después de la declaración de las intenciones del país, incluido previamente en el proyecto, comenzó a concluir con los contratos de "Gazprom" para el suministro de gas natural. A pesar de que la Federación de Rusia tuvo que presionar a los países europeos. Dmitry Medvedev, siendo entonces presidente de Rusia, se reunió con su homólogo turco. De acuerdo con los resultados, que expresa la idea de que el proyecto se puede cambiar. Incluso entonces no era la idea de que se puede redirigir el flujo a Turquía, que no es un miembro de la Unión Europea.

tercer paquete energético

Otro obstáculo para la realización de las obras fue la legislación de la UE. El hecho de que el mercado de la energía en la Unión más bien "fragmentada". El nivel de precios se establece a través de negociaciones directas el proveedor y el consumidor. Esto conduce a la confusión en el mercado. La UE ha adoptado una serie de leyes, conocido como el "tercer paquete energético", destinada a liberalizar el comercio con la situación energética. Se preveía que la separación de los proveedores y los países de tránsito. Es decir, el "Gazprom", según estos documentos no tenía derecho a construir una tubería, el cincuenta por ciento del costo de los cuales pertenecía a él. El paquete fue adoptado en 2009. Sin embargo, más tarde se firma del primer acuerdo sobre el desarrollo de la "South Stream". Aquí había un caso legal. Por un lado, el proyecto no entra en el tercer paquete energético, por el contrario – la Comisión Europea no permite que se inicie, debido al hecho de que él rompió las reglas adoptadas por ella.

Estamos construyendo, y – la forma que desee

Sin embargo, Rusia no abandonó un proyecto rentable. En su territorio se todo el trabajo previsto en el tiempo para poner en funcionamiento "South Stream". anapa tubería, por ejemplo, se reunió felizmente. No sólo eso, junto a la ciudad erigieron una empresa seria, para crear nuevos puestos de trabajo, lo que más y los asentamientos de los alrededores fueron proporcionados con el gas natural. La región comenzó a desarrollar un proyecto adecuado para la gasificación. Algunos cambios en los planes comenzaron a tomar forma en 2014. Después de la reunificación de la península de Crimea con las compañías de gas Rusia comenzó a averiguar cómo este evento podría afectar a su proyecto. El hecho de que los (dos kilómetros) de tendido de profundidad – un negocio caro. Si el tubo de plomo en el territorio de Crimea, en el mar, ella estará en parcelas más pequeñas. Esto podría reducir significativamente el coste del proyecto. Se ha convertido en gran actualidad debido a la imposición de sanciones contra Rusia.

Todo terminó en Bulgaria

Por sí mismo, el trabajo en la creación de un proyecto tan importante es complejo y lleno de todo tipo de sutilezas y matices. Hay que ponerse de acuerdo sobre un montón de problemas con los gobiernos de los países participantes para obtener los permisos, encontrar el dinero y así sucesivamente. Todo esto "Gazprom" se ha hecho. Justo antes del inicio de la construcción fue necesario obtener el permiso de los países que se habían vuelto cada vez más difícil en las condiciones de la crisis de Ucrania en erupción. Sin embargo, Austria y otros países de las "chirriantes", firmado todos los papeles necesarios. Se detuvo el gasoducto "South Stream" Bulgaria. Después de largas negociaciones y acordar el país no ha dado su permiso. rechazo motivado en el mismo tercer paquete energético. El presidente de Bulgaria se encontraba en una posición difícil. El país como un miembro de la Unión Europea, está obligado a obedecer sus leyes y gestión de requisitos. Por otra parte – los beneficios fueron inicialmente evidente para todos. Bulgaria ha hecho su elección, renunciar a los beneficios de tránsito. Documentos implica su consentimiento para el inicio de la construcción, no ha firmado. Este evento no ocurrió fue la base para la adopción de la decisión del presidente de Rusia anuló el curso de los acontecimientos. Ha causado una gran resonancia y un dolor de cabeza para el alto rango de la Comisión Europea y no sólo.

Cerrar el proyecto. ¿Qué sigue?

Así Come 1 de diciembre de 2014. Durante su visita a Turquía, el presidente de la Federación de Rusia, junto con un colega del país anfitrión hizo una declaración. Europa se ha puesto antes del hecho. El proyecto está cerrado. No hay arreglos no han trabajado en la Federación Rusa. Volver a la "South Stream" no lo hará. Pero ¿qué pasa con los que no se oponen a su construcción, que trabajó junto con "Gazprom" por todos estos años? Putin anunció que serán suministrados los 63 mil millones. Metros cúbicos de gas a Turquía. Parte de ella es y será consumida. Para aquellos que expresan el deseo de comprar sigue siendo centro de gas ruso será construido en la frontera entre Turquía y Grecia. Sólo ahora, la construcción de las comunicaciones de transporte se ha convertido en un consumidor dolor de cabeza. Es decir, la Federación de Rusia estuvo de acuerdo con el tercer paquete energético. Donde los europeos se llevará el dinero para una construcción tan caro, que es su propio negocio. Por lo tanto, en el futuro, Turquía se convertirá en el principal país de tránsito para el suministro de gas natural a la UE. El hecho es que el país está prevista la celebración de un gasoducto "Nabucco". El proyecto, creado bajo los auspicios de los Estados Unidos era una alternativa "South Stream". Después de toda la polémica y habla, debido a la intransigencia de la Comisión Europea, que forma parte de los países del sur de la Unión no sólo eran sin gas, pero con perspectivas vagas de recibir en breve. Todo el trabajo fue en vano. Ahora tenemos que empezar de nuevo el proceso de negociación. Y aquí también llegó a las elecciones griegas, lo mejor posible, en el tiempo. En enero de 2015 ganó la unificación política de SYRIZA, para declarar la salida del país de la UE. Si es su intención de llevar el caso anterior, la posición de los países del sur de Europa aún más complicado.

Sin embargo, el proyecto "pipeline" South Stream "está cerrado. Ahora todo lo que se está negociando con otros de tránsito – el comprador. Hubo un nuevo proyecto. Se decidió llamar a la "Corriente de Turquía". ¿Qué futuro le espera?