Art. 56 Código de Procedimiento Penal, en su versión modificada

En el arte. дано определение свидетеля. 56 hr. (N.) 1, RF CCP definición testigo dada. Se refirieron a un sujeto que sabe algo acerca de las circunstancias, que son esenciales para la investigación del delito y llevan a cabo un proceso penal. Tal persona es convocado para un interrogatorio a declarar. En el arte. определены права, ответственность и обязанности свидетелей. 56 Código de Procedimiento Penal establece los derechos, responsabilidades y deberes de los testigos. La norma también establece una lista de ciudadanos que no puede ser considerado como tal durante la producción. Considere arte. . 56 Código de Procedimiento Penal de la Federación Rusa con comentarios.

Que no puede ser un testigo?

La lista de las personas a no ser interrogado, se establece en h. 3 cdas. . 56 Código de Procedimiento Penal. La lista incluye:

1. Los miembros del jurado y los jueces. No pueden ser interrogados acerca de las circunstancias del caso, las que eran capaces de aprender como resultado de su participación directa en la producción.
2. Protectores (abogados) sospechosos / acusados. No tienen derecho a proporcionar información que ha dado a conocer a ellos cuando se accede a ellos para proporcionar asistencia legal o la prestación de servicios.
3. Clérigos. Estos actores no pueden declarar sobre las circunstancias sobre las que aprendieron en el confesionario.
4. diputados de la Duma Estatal, los miembros del Consejo de la Federación. Ellos tienen el derecho a no revelar la información que se ha dado a conocer a ellos en la aplicación de sus poderes.
5. Los empleados de los órganos del Servicio Fiscal de la Federación. Estos temas no pueden ser testigos y divulgar información, que tengan conocimiento de los sujetos presentó un documentos especiales declaración adjunta.

los derechos de los testigos

Se definen como h. 4 Art. 56 Código de Procedimiento Penal. Ciudadano puede:

1. Negarse a proporcionar información sobre sí mismos, sus seres queridos. El último círculo se establece en n. 4 del art. 56 Código de Procedimiento Penal. Si el testigo se compromete a declarar, el funcionario le advirtió que la información a ser proporcionada por ellos, se puede utilizar posteriormente como prueba en el caso, incluyendo si la persona se niega a ellos.
2. A declarar en la lengua, que es propiedad de un ciudadano o no nativo a él.
3. Utilice la ayuda de un intérprete. Se proporciona de forma gratuita.
4. Declarar la eliminación traductor.
5. presentar quejas y peticiones relacionadas con las omisiones / acciones y decisiones de los jefes de los organismos de investigación / investigación, los empleados de estas estructuras, fiscal, juez.
6. Aparecerá por cuestionar a la defensa y de conformidad con la Parte. Artículo 5189 del PCC.
7. Para aplicar sobre la aplicación de las medidas de seguridad previstas en el párrafo tercero del artículo. 11 del Código.

La parte del quinto punto. установлено правило. 56 establece la regla de RF CCP. No se permite forzar al sujeto a someterse a un examen forense o examen. Las excepciones se establecen en la primera parte del artículo 179 del Código.

Lo que el testigo tiene derecho?

Ciudadana, de conformidad con la sexta parte del art. , не может: 56 Código de Procedimiento Penal, no puede:

1. No comparecer a requerimiento por el investigador / investigador.
2. Proporcionar información falsa o rechazar los mensajes hechos conocidos por él.
3. Revelar detalles de la investigación preliminar que había aprendido en relación con su participación en la producción. La responsabilidad de la violación de esta regla se produce en el caso si se le hubiera advertido de antemano sobre la inadmisibilidad de tales acciones en conformidad con las disposiciones del artículo 161 del Código.

además

Conducir – Cuando ciudadano desviación que aparezca en la llamada a la misma medida coercitiva se puede aplicar. Para el suministro de información falsa o negarse a declarar será responsable conforme a los artículos 307 y 308 del Código Penal, respectivamente. Para la divulgación de datos de investigación preliminar para el ciudadano puede aplicar la pena en virtud del art. 310 CC.

explicaciones

Según h. 1 cucharada. в качестве свидетеля выступает субъект, который одновременно соответствует следующим требованиям: 56 Código de Procedimiento Penal en el tema aparece como testigo, que se reúne simultáneamente los siguientes requisitos:

1. Él sabe algo acerca de las circunstancias que son importantes para el caso criminal.
2. Llamó a declarar.

Preguntas acerca de si una persona sabe nada acerca de las circunstancias relacionadas con la investigación, y la necesidad de su invitación para ser interrogados, no se decide por el ciudadano y la autoridad competente. Mientras tanto, su decisión en la práctica puede ser predeterminada por otros participantes en la producción. Por ejemplo, puede ser una víctima, sospechoso / demandante demandado civil abogado 's. Estas personas tienen el derecho de presentar una petición de participación ciudadana como testigo de conformidad con el Art. 56 Código de Procedimiento Penal. Pero en este caso, debe realizar una condición. El tema será invitado para ser interrogado si las circunstancias establecen que la persona da solicitud, no importa para la producción.

la inmunidad testigo

En la tercera parte del artículo. 56 Código de Procedimiento Penal establece una lista de temas que no pueden ser considerados para ser interrogado debido a sus características profesionales o de otro tipo. Además de estas personas normales, la inmunidad testigo creados Presidente, Comisario de Derechos Humanos, así como los representantes diplomáticos. Además, la lista incluye y experto. Él no tiene derecho a revelar información acerca de lo que aprendió en el ejercicio de sus funciones.

Excepciones para los jueces

Bajo las circunstancias esenciales para el caso de entenderse y hechos inmediatos relacionados con las circunstancias del crimen, y la presencia / ausencia de culpabilidad del sospechoso, así como otros datos incluidos en el objeto de pruebas. Además, como las circunstancias relevantes son las condiciones de producción, las opiniones y puntos de vista expresados en la reunión del jurado o jueces, los participantes de la acción y de terceros. Si esta información se dio a conocer a los sujetos que se hace referencia en la tercera parte de las normas examinadas en relación con el cumplimiento de sus funciones, que no pueden participar como testigos. La prohibición de los jueces hace que sea necesaria para garantizar la independencia y la imparcialidad en la resolución del caso.

Características de defensa de inmunidad testigo

Abogado establecido una gama más amplia de información que no tiene derecho a informar si se entera de ellos cuando se hace referencia a él en busca de ayuda al sospechoso o cualquier otra persona involucrada en el caso. Se considerará la asistencia ilegal y el examen del tema de las circunstancias relativas a la comisión de un acto de un nuevo cliente, incluso si él era un testigo del incidente.

conclusión

Como un testigo puede actuar como investigadores e investigadores que llevaron a cabo los procedimientos. Se debería hacer un llamamiento a h. 8234 Código de Procedimiento Penal el artículo. En virtud de sus disposiciones, a petición de las partes en la vista preliminar puede ser cuestionada por cualquier persona que sepa algo sobre las circunstancias de la ejecución de las medidas de investigación o la retirada y la iniciación a los documentos del caso. Una excepción, sin embargo, comprenden las entidades que tienen inmunidad testigo. Si estas personas fueron interrogadas, pierden su poder para mayor desarrollo del procedimiento. El Código de Procedimiento Penal actualmente en los límites no establecidos en la participación de menores en calidad de testigos, así como los ciudadanos que, debido a sus características físicas o mentales no pueden percibir adecuadamente las circunstancias relevantes para la investigación y, en consecuencia, les dan derecho a declarar. La conveniencia y la viabilidad de su examen son determinados por las circunstancias particulares relacionadas con la producción. Una estimación de la fiabilidad de la información proporcionada por las partes se da, y luego – finalmente – por el tribunal.