643 Shares 5908 views

lengua rusa: en violación de las propuestas de construcción con la aplicación inconsistente

Encontrar correspondencias entre los errores gramaticales y la demanda, en los que esté autorizado, – una de las tareas más difíciles en el trabajo de examen en el idioma ruso. A menudo en el trabajo de los estudiantes de la escuela encontrado errores gramaticales en la construcción de frases con la aplicación inconsistente.

Aplicación en la gramática rusa

La aplicación es quizás el más misterioso miembro de una oferta secundaria, que se distingue por las definiciones inconsistentes o predicado extremadamente difícil. Por lo tanto, la aplicación se llama un miembro de la frase, que analiza la definición de la función, pero expresó sustantivo o una palabra, se han convertido en un sustantivo. Como cuestión de hecho, la determinación, la aplicación es compatible con la palabra principal en el caso y número. Por ejemplo, "Brother Andrew entró en la habitación." Brother – una aplicación que es consistente con la definición de la palabra en número y caso. O "nasoril gato-mono en la habitación."

aplicaciones de frontera

La aplicación gramática rusa puede ser sustantivos (gigante Gora- se elevaba por encima del mar), frases (Guest, vecinos, parientes, habló clara y cuidadosa) el volumen de negocios con el sindicato como el (padre, hombre mayor, que era difícil subir escaleras), con un impulso palabras por su nombre, en rango, por su nombre, apodado, nació (militar, un coronel, ayudaban a las mujeres y niños), el título, entre comillas (Diario de la familia "Elektron" suscrito por varios años).

Dos ejemplos recientes ilustran los casos de la utilización de aplicaciones inconsistentes donde la forma definida por la expresión y de la aplicación formas son la misma sólo en los casos nominativo y acusativo. Violación en la construcción de frases con la aplicación inconsistente – esto es un error común, admitió estudiantes.

La cuestión de determinar cómo la aplicación de la pena

En la lingüística rusos, no hay consenso acerca de los límites de la aplicación. Esta es una parte controvertida de la frase. La aplicación se considera generalmente en el sentido más amplio y estrecho. Así, en el sentido estricto de la palabra aplicación – la definición de un sustantivo. Hay una categoría de científicos relacionados con la aplicación, cualquier adjetivo que añade un sustantivo. Otros creen que la aplicación – que refina el diseño con la parte principal de la oración. Se cree que la aplicación – de alimentación adicional subordinado. Tan diferentes el uno del otro punto de vista, el resultado de diferentes criterios – la semántica y gramatical tomado como base.

La aplicación y definición

La realización sintáctica análisis ofrece una aplicación se puede destacar la línea ondulada, como cualquier definición. definición inconsistente es similar a la aplicación: se expresa por un nombre en un caso oblicuo. La diferencia entre la aplicación y la definición es que la aplicación, describiendo el objeto, lo que le da un nombre diferente. La determinación de los osos descriptiva significado. Por ejemplo:

  • La mujer, natural de Moscú, vivía frente.
  • Mujer con los ojos marrones, caminaba por la calle.

En la primera frase, vaya a la aplicación, lo que dio otro nombre añadido a la materia: un nativo de Moscú, a continuación, de Moscú. La segunda frase de la definición de incompatible con los ojos marrones, es decir, de ojos castaños, que describe el tema. Violación en la construcción de frases con la definición aplicación incoherente o inconsistente es tanto gramaticales y puntuacion. Hay que recordar que la aplicación inconsistente es el nombre de algo, entre comillas: la obra "Los bajos fondos" traje "Nike" café "Arbat".

Violaciónes en la construcción de la oferta: aplicación inconsistente

Inconsistente aplicación – en la mayoría de los casos el nombre. En este caso, la aplicación está considerado como incompatible, si se encuentra en un caso oblicuo si hay una palabra genérica. Por ejemplo, la novela "El Camino": aquí "The Way" – una aplicación coherente, como de pie en el mismo número y caso que la palabra genérica -, caso nominativo singular. Cuándo utilizar esta frase en un caso oblicuo, la aplicación se vuelve incoherente: en la novela "El Camino", en la novela "El Camino", donde la aplicación no cambia. Armonización nominativa palabra genérica y aplicaciones – es una violación en la construcción de frases con la aplicación inconsistente.

aplicación inconsistente en la prueba de examen

El trabajo final sobre la lengua rusa se incluye tarea – para encontrar una propuesta con el mal uso de la aplicación. Esta búsqueda de trabajo, donde la lista de propuestas, es necesario encontrar una variedad de errores gramaticales, incluyendo la interrupción en la construcción de frases con la aplicación inconsistente. La teoría de la asignación dada en las tablas a continuación, ayuda a entender el material. Ejemplos ayudarán a comprender la esencia del trabajo.

Violación en la construcción de frases incoherentes de aplicación
El uso incorrecto de aplicaciones no autorizadas El uso correcto de aplicaciones no autorizadas
En la revista "Vida Social", publicado los resultados de la votación.

En la revista "Vida Social", publicado los resultados de la votación.

En "Vida Social", publicado los resultados de la votación.

Ópera infantil "El cascanueces" interesados en serio.

Ópera infantil "El cascanueces" interesados en serio.

niño "cascanueces" interesados en serio.

En la mesa no había dulces "Alenka".

En la mesa no había dulces "Alenka".

En la mesa no estaba "Alenka".

De acuerdo con las normas de la lengua rusa, cambiar la palabra principal con la aplicación en los casos oblicuos – violaciónes en la construcción de oraciones. Ejemplos de uso de la aplicación inconsistente de los que se dan en la tabla pueden variar en los casos, si la sentencia no es la palabra clave.

Puntuacion previa solicitud

Aplicaciones en la propuesta no pueden estar al margen y estar al margen. Hay reglas que rigen la separación de las aplicaciones.

aplicaciones de separación
regla ejemplo
Apéndice se distingue, si se extiende bajo la palabra nominal o pronombre personal.

Su amigo, un ex militar, estaba en un coche.

Un huérfano desde la infancia, que no había recibido una buena educación.

La aplicación se distingue, si se extendió a cabo, se refiere a su propio nombre, y viene después de él. Nikitin, un colega de su hermano, no apareció en parte.
Apéndice expresó un nombre propio, que se distingue, si es posible sustituir la palabra a saber, más precisamente, eso es. Sister Anna Ivanovna, (a saber) Lidia Ivanovna, estaba descansando en el sanatorio.
Aplicación se distingue, como entró en la Unión. Como una persona supersticiosa, nadie habló sobre el nuevo caso.

Hay casos de separación de las aplicaciones más comunes con un guión. Un guión se utiliza para la asignación de aplicación más significativa. Por ejemplo, sólo la alegría en la vida era él – su gato. No proliferación de las aplicaciones individuales a menudo separado de la palabra definida con un guión: un viejo amigo-quiromántico general, empleado-siberiano.

Puntuacion es incompatible con la aplicación

La aplicación, así como la determinación pueden estar al margen. Las obras creativas de los alumnos y estudiantes hay errores de puntuación con las aplicaciones y la interrupción de las propuestas de construcción con la aplicación inconsistente. El ejercicio, haciendo eso, los estudiantes pueden prepararse para el examen se dan por debajo de la mesa.

Puntuacion es incompatible con la aplicación
regla ejemplo
aplicación incoherente que aparece después de las palabras por su nombre, apodado, nació, apellido, apodo, se aíslan.

El estudiante con el nombre de Michael, era un mago y tramposo.

Propietario, apodado el Toro, mascotas temían.

Si las palabras en nombre de, apodado, nació, por su nombre, el apodo no es la entonación enumerativa, la aplicación no puede aislarse. Loro llamado Tosha amado toda la familia.
aplicación inconsistente, lo que indica el nombre de las obras, instituciones, empresas, compañías, etc., está entre comillas.

El restaurante "ancla" era mesas libres.

Sobre la película "The Road" una gran cantidad de comentarios positivos.

Ejercicios para el entrenamiento

  1. oferta correcta: La empresa "Sarennefti" pasa el consejo de administración.
  2. Organizar puntuacion: Consejero del primer grupo, conocido como líder del relé de ganar.

Las pruebas de examen de la lengua rusa en violación de construir frases con la aplicación inconsistente – es como una trampa para los graduados de falta de atención. Las opciones entre las que elegir la oferta con el mal uso de la aplicación, también existe el derecho sugerencias. Por ejemplo, en "Izvestia" publicó un artículo sobre la agricultura. Se frase bien formado. Una propuesta "en" Izvestia "publicó un artículo sobre la agricultura" – con formato incorrecto.

Los casos difíciles están encontrando aplicaciones

La aplicación sigue siendo un miembro de la controvertida propuesta, que es un tema de controversia entre los lingüistas. Violación en la construcción de frases incoherentes de aplicación – no es el único error que puede evitar que los estudiantes. La aplicación puede ser confundido con o diseño refinado con el predicado. Por ejemplo, en el apartamento (que siempre estaba abierta), no había nadie allí. Esta propuesta no es una aplicación, pero hay un diseño plug-in. En la frase "Mi hermana – mi mejor amigo" es también de aplicación ausente. Aquí el predicado se expresa por un sustantivo en el caso nominativo.

La aplicación es un miembro de la polémica propuesta, con el que es necesario tener en cuenta las normas y reglas de aplicaciones estructura de la oración.