Dmitry Bykov – escritor, crítico literario, activista social.

Dmitry Bykov se interesa activamente en – es el miembro más brillante de los literarios y los procesos políticos. Escritor busca sin éxito para llenar un espacio en los medios entera (A.Troitsky) como persona es brillante y multiformato (escritor, crítico literario, activista social).
Sin embargo, en el contexto de la gravedad de los hechos, en previsión de los cambios en la dirección del desarrollo del sistema económico y político en Rusia, es interesante entender cómo escalar el proceso individual, que encarnan.

Dmitry Bykov – maestro grafomanía detallado, frases espectaculares y morder, este arte no tiene igual en los círculos literarios. pública literaria, posiblemente sin los deseos del autor, recientemente erigida en el trono del Jefe del escritor ruso de nuestro tiempo. Sin lugar a dudas, es posible citar páginas. Sin embargo, la capacidad de poner palabras en hermosas combinaciones – una condición necesaria pero no suficiente para un escritor. El autor de este libro – visionario, comunicador, a menudo ellos mismos inconsciente.
Ideas DB menudo ridícula, banal y vacío, mientras que se expresó con su habitual estilo escribidor, a primera vista puede parecer interesante y no trivial, caracterizar el autor como un pensador profundo, los mayores de analítica historia literaria y política de Rusia. Sin embargo, el intento del pensamiento crítico se convierte inevitablemente cualquier pensamiento en él lo que realmente es – situado en un hermoso, pero frases sin sentido, que son muy efímera relevancia. No me sorprendería que muchos de sus evaluaciones del autor ahora es embarazoso para recordar lo que ciertamente nunca lo admitiría, con la esperanza de la fragilidad de la memoria de nuestros lectores.
Aquí es un conjunto de resúmenes, con diferentes grados de actividad promovida Bykov:
– la historia de Rusia cíclica. Para descongelar seguido por congelación y por lo siglos de los siglos;
– los liberales – como los principales enemigos de Rusia. En la conciencia del escritor es un bastión de puntos de vista liberales estado conocido tan sorprendente dada la aparente empuje del autor para estimaciones no convencionales;
– la dictadura del discurso liberal en el "gallardo 90", la incapacidad para promover ideas alternativas. Al mismo tiempo, los principios liberales corrección política, etc., están disponibles para llevar a cabo los adversarios de la libertad y la democracia, los líderes del liberalismo no se sienten obligados a seguir sus propios ideales, nobles ideas implementadas les libera de las limitaciones de cualquier moral.
Hogar, libro del programa Bykov – "tren", totalmente diseñado para forzar una palabra arte santificar este conjunto de conceptos.
Estoy seguro de que el autor prefiere no recordar hoy su creación hito. Golpe de estado en la mente del público no se hace, el producto ideológico de impotencia es lo suficientemente obvio que él no llegó a ser un tema de discusión. ¿Qué temas Voinovich como una broma (creación de bandas calvo y peludo en el poder), los Bulls ofrece como base para una generalización global de la historia de Rusia. el terror de Stalin, el estancamiento Nicholas y el reino Anny Ioannovny presentan sus eventos uniformes.
La brutalidad y la falta de escrúpulos de los líderes liberales, dictadores y fanáticos, locos y asesinos potenciales, sorprendentemente coincidido en el trabajo para promover activamente el poder de la mitología "gallardo 90" y la conspiración anti-rusa mundial de las democracias occidentales. Sorprendente evaluación muy dura de de Bykov primera seria y popular anti-Putin del texto, "Tales of a Kremlin Digger", se hizo añicos, el autor acusado de amor por "corriendo 90-M", que sin duda era en ese momento un pecado que no perdona, y mucho más en a.
Verdugos liberales no se materializó fuera de la conciencia del autor, no sin principios Tregubova después del intento fantasma recibió asilo político, el autor protestar activamente contra los restauradores. ¿Cuál es el ciclo de la historia rusa repetidas concentraciones de Moscú? Los toros se considera a sí mismo una guía de las ideas liberales repugnantes, exigiendo elecciones justas y el cambio de poder? No hay respuestas, reclama el título de pensador excepcional, pero no desapareció.
Sorprendentemente, la renuncia de reconocimiento público de sus errores coincide con la posición Bykov ídolo Limonov. Un montón ottoptavshis en el dispositivo prntsipe democracias occidentales y Stalin declaró progresistas, Savenko amaban maravillosamente derechos humanos, la independencia del poder judicial y otra de odio antes de que la libertad liberal después de ir a la cárcel por razones desconocidas. En primer lugar promovido el concepto de olvido, pero no condenado.
Seguimos desmantelar la gama ideológica.
La urgencia y la necesidad de llegar al poder nacionalistas tipo Kvachkova. D.B.s especial interés observado en el fermento ideológico y organizativo en este entorno, y, como de costumbre, todo en vano. Curiosamente, siendo uno de los organizadores de la actividad de protesta, si se recuerda que inspiró las cifras? Si la columna ve una cara Kvachkova en las banderas?
dispositivo de la sociedad soviética predstvlyayu DB excepcional polisilábica a diferencia del sistema existente primitiva. Durante muchos años, siendo los textos considerado y atento consumidor DB, justificar esta idea, no he visto ni siquiera en los artículos temáticos. Alguien piensa que tales pensamientos el resultado de una carencia congénita de principio, DB, me siento inclinado a verlos como nada más que una impactante barato en el fondo de la obvia impotencia intelectual.
Buscar a ideas coherentes y pertinentes, por lo que su conductor literaria – esta es la tarea que el autor decide sin éxito a lo largo de su carrera literaria. El éxito profesional en la obtención de la primera posición entre los escritores contemporáneos, y absolutamente desastrosa con una perspectiva histórica. Es fácil estar por delante Prilepina, Pelevin y Limonov, pero en reposo en un número de Tolstoi, Dostoievski, Saltykov-Shchedrin, obviamente, no va a funcionar. Nuestros contemporáneos Voinovich, Dovlatov, Aksenov – también bastante inalcanzables para un valor Bykov escritor.
Tal vez alguna falta de tacto del texto asociado a la fatiga de esperar a que el trabajo, el correspondiente reclama el liderazgo de Bykov en la jerarquía literaria. De todos modos, no todo está perdido, puede ser creativo e ideológico que lanza conducen a la creación de algo no tanto descolorida como "dados de baja", "Ortografía" y "justificación" sin razón aparente crítica erigido en la vanguardia de la literatura rusa.
Su opinión?