Advertencia legal: ejemplos. Características de las normas jurídicas

La mayor parte de los procesos que ocurren en la relación de las personas en la sociedad civil, en los negocios, en la política, se rige por normas de derecho. Su desarrollo – procedimiento, el curso y el contenido de las cuales depende de muchas condiciones – desde el desarrollo histórico y cultural particular del estado y su sistema político. También es significativo y el factor internacional.

A través de qué mecanismos de la creación de instrumentos jurídicos que reflejan las normas pertinentes, se puede producir en la práctica? Las leyes constitucionales están al mismo nivel fundamentalmente diferente de lo habitual? ¿Cuáles son las normas legales en cuanto a su clasificación? ¿Cuál es el significado en términos de su desarrollo es el principio de separación de poderes?

¿Cuál es el estado de derecho?

Definimos una cierta terminología. ¿Cuál es el concepto de estado de derecho? Según una de las interpretaciones más comunes, significa que la regla, un grupo de unión de entidades bajo la ley. Eso es sancionado por las autoridades, así como supervisado por él en el aspecto de posibles violaciónes. Tenga en cuenta que el término "estado de derecho" y "estado de derecho" abogados rusos modernos creen sinónimos. Aunque permisibles y las variaciones en la interpretación. Por ejemplo, en el marco del estado de derecho no puede ser entendido regla establecida por el Estado, como de costumbre, los términos normales de la percepción de la empresa o parte de su patrón de comportamiento individual del grupo no necesariamente codificados en las leyes.

¿Cuáles son las características distintivas del estado de derecho? En primer lugar, vale la pena destacar el hecho de que se caracterizan por la orientación social. objeto de control es la sociedad en su conjunto o de sus grupos individuales, en casos extremos – la búsqueda de empleo. orientación personal no es característica del estado de derecho, sobre la base de su contenido, por supuesto, no la aplicación.

El principio básico en el que el estado de derecho de la Federación de Rusia y otros países de actuar – una generalización de las propiedades, lo más representativa posible refleja el desarrollo actual de las relaciones entre los objetos de la regulación. Esa es una determinada fuente de derecho está destinado a poner en práctica de manera igualmente efectiva los intereses de un grupo de personas, o, como hemos dicho, el conjunto de la sociedad.

disposición legal destinado a regular las actividades de esos objetos que tienen características similares, sobre la base de, por ejemplo, la profesión, categoría social, edad, etc. Si estamos hablando de la sociedad en su conjunto, no se significa generalmente la nacionalidad de las personas o territorio en el que residan.

El problema de la relación entre la teoría y la práctica

La principal dificultad para el legislador, que publica las normas jurídicas, – la necesidad de garantizar el cumplimiento de las disposiciones contenidas en las fuentes, las realidades de la sociedad. O la parte de éste que sea pertinente a la esencia de la ley. En los sistemas legislativos de casi cualquier país del mundo tiene la ley imperfecta. Ejemplos de estos se encuentran en Rusia. También entre los abogados (tanto las relacionadas con las prácticas y los que se dedican a la investigación en el campo de la ley) abrió el debate sobre el tema de la elección de la metodología básica de entendimiento de la ley.

Hay quienes creen que debería llevarse a cabo (si es posible) para leer la ley. Es decir, deben cumplir con el significado del lenguaje presente en el texto de la ley, en el sentido convencional. Sin embargo, hay abogados que están más cerca de la interpretación de las normas jurídicas. Ellos creen que no hay que leer lo que está escrito en la ley literalmente. De manera más precisa, se puede hacer, pero sólo si no hay ninguna razón de peso para dudar de la relevancia contenida en los actos jurídicos a la situación real.

Derecho y la moral

En cuanto al segundo aspecto, cuando hay una interpretación de las normas legales, un papel destacado es considerado por muchos abogados, que desempeña una categoría como la moral. La persona responsable de la aplicación de determinadas normas establecidas en las leyes, guiado por la percepción más personal de la situación actual en el ámbito regulado por la regulación. Y debido a que las ley trata, comenzando en el primer lugar, debido a las creencias personales, no por su contenido semántico.

Hay algunas áreas en las que la moralidad no puede ser componente muy relevante de la aplicación práctica de la ley. Por ejemplo, las reglas financieras y legales que rigen las actividades de los bancos, deben ser lo menos propensa a la interpretación. Su especificidad implica una lectura estricta, trabajar con números.

Tipos de normas legales

Abogados normas legales dividen en tres tipos principales – la unión, que prohíbe y autoriza. El límite entre ellos puede ser bastante arbitraria. Por ejemplo, algunas normas legales y financieros, si seguimos a hablar de ellos, pueden en algunas posiciones del banco central para conceder el derecho de verificar el crédito comercial y las instituciones financieras, por el otro – para obligar al Banco Central a hacerlo con la ocasión apropiada. En muchos casos, la estructura de los actos jurídicos sugiere una cierta secuencia de las condiciones bajo las cuales autoriza disposiciones pueden aplicarse de manera prioritaria, y sólo cuando un determinado conjunto de condiciones – vinculante. La situación inversa.

Hay otras razones para la clasificación de las normas jurídicas. Que, por cierto, también pueden complementar los que acabamos de mencionar. Estamos hablando de la división de las disposiciones legales sobre discrecional, obligatorios y opcionales. Aquellos que son los primeros en permitir una cierta libertad del sujeto responsable de la aplicación de las disposiciones legales. Se puede preguntarse si debe o no aplicar alguna regla o no autorizados a utilizar esta oportunidad? reglas opcionales sugieren algunos escenario alternativo, pero no posición de no uso. Imperativo, a su vez, no implica ninguna otra opción aparte de los prescritos por la ley. Como ambas clasificaciones se correlacionan entre sí? Es muy simple. Como regla general, obligando y la prohibición de las normas de un imperativo o facultativo. Autoriza a menudo determinante.

El estado de derecho lleva Sociedad

En los regímenes democráticos, hay un orden en el que las características de las normas legales incluyen un parámetro tal como la naturaleza social de origen. Esto significa que la adopción de una ley iniciada directa o indirectamente la sociedad. Se acepta que sus actividades serán reguladas por la ley. Los ejemplos de cuando la sociedad participa en la creación de su propia – un referéndum, la Asamblea del Pueblo. Si estamos hablando de participación de la sociedad de manera indirecta en el desarrollo de las normas correspondientes, se delega a menudo poderes legislativos del Parlamento.

normas legales sistemáticas

Un conjunto de normas jurídicas adoptadas a nivel de las instituciones públicas, con la participación de la sociedad, constituye un sistema apropiado. Puede incluir fuentes, procesos de control a nivel de los diferentes grupos sociales, no está vinculado en algunos casos. Sin embargo, las disposiciones de los actos jurídicos, normas y procedimientos para la aprobación de leyes, los criterios para su eficiencia en este caso tendrán un carácter sistémico. Este último es común para controlar las fuentes con diferente orientación sectorial y social.

Estado de Derecho y del Estado

¿De qué manera el Estado participa en la construcción y el apoyo de la operación del sistema de normas legales, sin incluir mecanismos para asegurar su adopción? Responder a esta pregunta observando el principio de separación de poderes. El desarrollo de normas legales solamente tiene que ver con uno de los tres poderes – legislativo. Pero también existe el ejecutivo y el judicial. En consecuencia, el papel del Estado – no sólo en la publicación de las normas jurídicas, sino también para garantizar su ejecución, así como la resolución en los tribunales de posibles disputas sobre la interpretación de ciertas normas.

Uno de los mecanismos clave en el marco de la cual la cooperación entre todas las ramas del gobierno (y, en particular, los que proporcionan la función del poder ejecutivo), – el derecho de coacción. El estado requiere para cumplir con los requisitos de las leyes de todos aquellos para los que son relevantes. En países con un sistema legal desarrollado no se permite sustituir otras normas de derecho que tienen origen fuera de las instituciones de gobierno (excepto en los casos en que se permite que el estado de derecho en sí). Se pueden encontrar ejemplos incluso en la práctica rusa. En particular, del Código Civil contiene una disposición según la cual la firma de contratos civiles de las formas y las normas establecidas se puede sustituir por encargo del negocio, la esencia de los cuales no está claramente explicado en cualquier lugar – que se basa en las tradiciones de una región particular de Rusia. Pero en el derecho civil en general – una fuente primaria de normas de conducta para los grupos constituyentes individuales de la empresa o.

En algunos estados, un papel importante en la administración legal de los procesos sociales desempeña el ejecutivo y el legislativo y el poder judicial. Con lo que se puede conectar? En primer lugar, con las características legales del sistema, que opera en un país en particular, la esencia de los cuales, a su vez, está determinada principalmente características culturales e históricos del desarrollo del país. ¿Qué es este sistema? Examinemos ellos.

el derecho romano y anglosajón

Las leyes de diferentes países pueden trabajar en el marco de sistemas dispares. Sin embargo, en el mundo de hoy, cada uno de los conjuntos de normas nacionales que determinan la naturaleza y el efecto del estado de derecho, de una manera u otra refleja uno de los conceptos sistémicos legislativo mundial. Si hablamos de los países desarrollados, en sus dos sistemas relacionados populares – el romano-germánico y anglosajón. ¿Cuáles son las características de cada uno de ellos?

Como parte del sistema romano-germánica del funcionamiento de los sistemas jurídicos nacionales están codificados fuentes. Es decir, leyes que no tienen suficiente, e idealmente – en una forma integral a prescribir tal o cual objeto de control que se comporten dentro de ciertas reglas. Puede ser Derecho civil general, grabado en un código separado. O, por ejemplo, las disposiciones que regulan las relaciones en sectores específicos de la economía. Codificado en el sistema romano-germánica, así como cualquier ley criminal.

El mecanismo en el que se hacen las leyes aquí asume el papel principal de las instituciones parlamentarias y ejecutivas. Los actos jurídicos sólo se emiten durante el paso de ciertas otras leyes ciclo de debates y aprobaciones.

¿Cuáles son las características del modelo anglosajón? El hecho de que la principal fuente del derecho en él – un precedente judicial. El hecho es que la ley, como ya hemos dicho anteriormente, es aceptado por la sociedad o por referéndum, y los similares con él o la sociedad, delegando sus poderes estructuras parlamentarias. Sin embargo, el precedente legal tiene completamente diferentes requisitos para la entrada en vigor. El conjunto proceso legislativo es llevar a cabo la audiencia. Una vez que se tomó la decisión adecuada, se convierte en una fuente que contiene las normas legales completos, ejecutables. Los ejemplos de países en los que trabaja el modelo anglosajón – los Estados Unidos, Inglaterra, Canadá.

El precedente judicial se indica, así como en el derecho, el objeto de la regulación. Como regla general, se trata de un grupo social con características similares que figuran en las partes del pleito – el demandante, el demandado o acusado. Veamos un ejemplo.

Un hombre caminaba por la calle por la noche y cayó accidentalmente en el territorio de las escuelas municipales de la ciudad de Jacksonville. El guardia llamó a la policía, y el ciudadano fue detenido bajo sospecha de intento de poner la escuela algún daño. El juicio tuvo lugar en el que no se demostró la intención necesaria, pero la persona fue encontrado culpable de violar las normas vigentes que prohíben la invasión de propiedad municipal. El resultado es el precedente del carácter siguiente – Jacksonville es inaceptable para entrar en el territorio de las escuelas municipales de la noche. Hay vinculante derecho penal. Ahora los residentes de la ciudad de Estados Unidos tienen que tener especial cuidado durante la noche camina en el ámbito de las respectivas instituciones educativas. Por supuesto, hay precedentes legales en el sistema jurídico romano-germánico. Sin embargo, no tienen fuerza de ley, y por lo tanto no se pueden utilizar fuera de los tribunales. Por lo general no vinculante, como en los países donde las fuertes tradiciones jurídicas anglosajonas.

Muchos abogados dicen: la frontera entre los dos sistemas de derecho, se refirió a tender a una difuminación progresiva. En los EE.UU., por ejemplo, ser cada vez más importante como las leyes de tiempo – los que son aceptados por los parlamentos de los estados, o, si hablamos de nivel federal, el Congreso. En muchos países europeos, los precedentes judiciales, a pesar de su poca importancia en comparación con las leyes, están empezando a desempeñar un papel cada vez más importante en la solución de controversias en el aspecto de la aplicación de la ley, y de hecho a menudo sirven como regulaciones oficiales.

Estado de derecho y relaciones internacionales

Como parte de lo que los sistemas están funcionando las normas legales internacionales con la condición de que, a nivel nacional, puede funcionar bastante similar en los principales principios modelo legislativo? En realidad, el documento se centra en la armonización de los procedimientos. Uno de los principios fundamentales del derecho internacional – las normas imperativas igualmente adecuados para reflejar el curso del desarrollo de la comunidad mundial en su conjunto o de las distintas regiones del mundo, entre los cuales se construyen las relaciones en ciertas áreas.

Otra característica actos internacionales – la integridad del mecanismo de aplicación. Ella se completa con éxito la cuestión imprescindible. Obligatoria para ciertos países puede ser sólo aquellos actos, que es la misma ejecución de la lógica en todos los casos, es compleja.

Uno de los principales documentos que regulan el derecho internacional – la Convención de Viena de 1969. En ella, en particular, se dijo que las relaciones entre los dos países deben basarse en el principio de la importancia capital del estado de derecho establecido a nivel mundial. La legislación nacional debe cumplir, ya sea con las disposiciones de la Internacional en las áreas donde opera, o dar a entender segunda prioridad durante la aplicación. Si el estado, la construcción de una política legislativa, no se observa este principio, puede ser excluido de la cooperación ambiental relevante entre los países en el ámbito jurídico.

Otro importante documento – la Declaración sobre los principios de Derecho Internacional, adoptado en 1970. Es, en particular, es un buen ejemplo de la regulación, en el que hay principios de integridad. La declaración afirma que los participantes en las relaciones internacionales deben interactuar cuando se trata de la elaboración de reglamentos en el marco de un enfoque estándar unificado. El documento contiene los principios que los Estados no se guiará. Examinemos ellos.

1. El principio de abstenerse del uso de la fuerza por un Estado contra otro.

La integridad territorial de los países, así como su soberanía política, estarán garantizados por el derecho internacional. Posible intervención en sus asuntos por los militares debe ser acordado a nivel de la ONU.

2. La resolución de los conflictos de una manera que no perjudiquen a la comunidad internacional.

La acción militar como método de resolución de conflictos no debe ser un fin en sí mismo. El Estado dará prioridad a resolver conflictos de manera pacífica.

3. El principio de la no intervención de un Estado en los asuntos de los demás, capacidad para resolver problemas dentro de su propia competencia.

Si un país es capaz de hacer frente a las dificultades por sí solas, el derecho internacional asume que otros no imponer su asistencia.

4. Los Estados deben ser ansia de cooperación mutua.

Este principio implica las siguientes disposiciones pertinentes de la Carta de la ONU.

5. Los pueblos tienen el derecho a la autodeterminación, así como en igualdad de condiciones.

Esta formulación de un número de abogados se entiende como la concesión de recursos étnica para la formación de nuevos estados independientes.

6. Los países soberanos construir relaciones con otros en los principios de igualdad.

Se supone que el estado no puede tener prioridad incondicional en la resolución de cualquier disputa. Tal, sólo se puede establecer por un tribunal internacional.

7. Los Estados deben cumplir sus compromisos adquiridos en el marco de la cooperación con otras normas de las Naciones Unidas de buena fe.

Una advertencia importante: todos los principios anteriores se debe considerar en el mismo contexto. Y porque el Estado, que opera a nivel internacional, de conformidad con la Carta de las Naciones Unidas y otras fuentes del derecho, adoptada en la organización, no puede elegir la forma de aplicar los principios y lo que – no.

Aspectos constitucionales y legales

Considere cómo organizó la formación de las fuentes del derecho al más alto, el nivel constitucional el ejemplo de los mecanismos que operan en Rusia. ¿Cuáles son las características de la legislación y la aplicación de las leyes que están en el nivel superior en la jerarquía de los actos normativos de la Federación de Rusia?

Cabe señalar, en primer lugar, que las disposiciones constitucionales y legales de sus características principales es fundamentalmente similares a las de cualquier otro (las que regulan las industrias individuales o grupos sociales). Es decir, independientemente de lo que la clasificación particular de las normas constitucionales y legales, que tendrá características tales como la validez universal, la formalidad y la abstracción. El cumplimiento de lo establecido en estas normas está garantizada por el Estado.

A su vez, las normas jurídicas constitucionales también se caracterizan por una serie de rasgos distintivos. Estos incluyen:

– la especificidad de la lengua;

– la primera posición en la jerarquía de las fuentes del derecho;

– obscheregulyativnyh mayor número de reglas y principios;

– la naturaleza constituyente de las reglas (suponiendo que su descripción de leyes adicionales);

– detalles de las prácticas de aplicación de la ley;

– la naturaleza de los organismos reguladores;

– una pequeña parte de la función de las sanciones en la estructura del texto.

Clasificación de las disposiciones constitucionales y legales, adoptados en Rusia, ofrece una gran variedad de regulaciones pertinentes. Sin embargo, respecto de cada uno de ellos es aplicable cualquiera de los párrafos anteriores.